Эти фонды немного про другое всё же: они не соединены в единую систему с госбюджетом и имеют накопительный характер (напрямую не завязаны на расходы бюджета).
Я писал о госпенсии через механизм Social Security - там стандартный трансфер через сбор налогов с текущих работников и перераспределение в сторону пенсионеров на федеральном уровне. Активы копятся в специальном фонде, но в целом это в любом случае ответственность госбюджета (в отличие от какого-нибудь CALPERS, где в моем понимании - если не хватило денег в фонде, то это проблемы калифорнийских пенсионеров, федеральный бюджет не будет их "спасать"): https://en.wikipedia.org/wiki/Social_Security_Trust_Fund
То есть, работники в США отчисляют регулярно целевые налоги под это дело в бюджет США, а по достижении так называемого "retirement age" в 67 лет им начинают платить из бюджета специальное "пособие" - но это совершенно точно не пенсия, правильно понял? ?
Но понятное дело, что за мохинации с банками сажают.
Тем временем, "мохинации с банками", о которых идет речь - люди просто принимали оферту со стороны банка, который им сам предлагал проводить сделки по таким курсам.
В истории про тикток вы упускаете намного более сложное четырехчасовое заседание конгресса полтора месяца назад по поводу соцсетей. Там очень сложный вопрос, но им как бы сказали, либо вы начинаете что то делать по поводу того писеца, который у вас творится, либо всё, швах.
Дак и в России многочасовые заседания проходят, тоже всякие ультиматумы соцсетям выставляют. Во имя защиты несовершеннолетних, конечно же. Даже мою статью на Хабре про правила межграничных переводов денег Астраханский суд попросил Роскомнадзор забанить за то, что она непоправимый вред несовершеннолетним наносила.
Да у вас айтишников тоже не разберешься! То в Твиттере на приведенную в статье статистику пишут, что это какие-то нереально высокие зарплаты для РФ; то у вас вот мои доходы от рекламы – наоборот, небольшие деньги...
12% упомянувших – на мой взгляд, не выглядит, как аномально высокий результат. Так же как и 15% для Гикбоксов.
В любом случае, если они и нагоняли ботов - то очень хитро подошли к процессу. Т.к. большинство упоминаний Практикума было через запятую с другими курсами (те же Хекслет, Карпов и т.д.)
Не "потратил рабочее время", а "занимался повышением квалификации в самой актуальной на текущий момент области знаний". Можно у начальника премию идти уже просить! ?
Эти фонды немного про другое всё же: они не соединены в единую систему с госбюджетом и имеют накопительный характер (напрямую не завязаны на расходы бюджета).
Я писал о госпенсии через механизм Social Security - там стандартный трансфер через сбор налогов с текущих работников и перераспределение в сторону пенсионеров на федеральном уровне. Активы копятся в специальном фонде, но в целом это в любом случае ответственность госбюджета (в отличие от какого-нибудь CALPERS, где в моем понимании - если не хватило денег в фонде, то это проблемы калифорнийских пенсионеров, федеральный бюджет не будет их "спасать"): https://en.wikipedia.org/wiki/Social_Security_Trust_Fund
То есть, работники в США отчисляют регулярно целевые налоги под это дело в бюджет США, а по достижении так называемого "retirement age" в 67 лет им начинают платить из бюджета специальное "пособие" - но это совершенно точно не пенсия, правильно понял? ?
То есть, мсье не в курсе о существовании в США пенсионных выплат по Social Security? ? https://en.wikipedia.org/wiki/Social_Security_(United_States)
А Social Security пенсионерам кто и из каких источников платит? ?
Окей, про лабораторию Isaac Sim я, конечно, тупанул по поводу отсылочки: ISAAC aSIMov же!
Тем временем, "мохинации с банками", о которых идет речь - люди просто принимали оферту со стороны банка, который им сам предлагал проводить сделки по таким курсам.
Дак и в России многочасовые заседания проходят, тоже всякие ультиматумы соцсетям выставляют. Во имя защиты несовершеннолетних, конечно же. Даже мою статью на Хабре про правила межграничных переводов денег Астраханский суд попросил Роскомнадзор забанить за то, что она непоправимый вред несовершеннолетним наносила.
Так и есть, что конкретно вызывает вопросы? ?
В положительном ключе упомянули 5 раз в опросе
Если я правильно считал из контекста вопроса "почему нет Ката?", то они набрали 5-6 упоминаний примерно, не хватило до порога в 10 штук
Да у вас айтишников тоже не разберешься! То в Твиттере на приведенную в статье статистику пишут, что это какие-то нереально высокие зарплаты для РФ; то у вас вот мои доходы от рекламы – наоборот, небольшие деньги...
Не увидел в результатах опроса "заведомо негативного отношения к джунам", если честно
Спасибо, интересная статистика!
Проведите, с интересом почитаю отчет о результатах!
12% упомянувших – на мой взгляд, не выглядит, как аномально высокий результат. Так же как и 15% для Гикбоксов.
В любом случае, если они и нагоняли ботов - то очень хитро подошли к процессу. Т.к. большинство упоминаний Практикума было через запятую с другими курсами (те же Хекслет, Карпов и т.д.)
Я думаю, в таких рейтингах "напиши сам, что пришло в голову" частота упоминаний - это синтез оценки качества и раскрученности.
В обратную сторону тоже работает: уверен, есть курсы и сильно похуже Гикбоксов, но все пишут именно их, т.к. они самые "на виду" из плохих примеров.
Зачем я размещаю у себя на канале рекламу IT-курсов? За деньги, конечно же.
Я не айтишник, поэтому в этот опрос не попадаю)
Не "потратил рабочее время", а "занимался повышением квалификации в самой актуальной на текущий момент области знаний". Можно у начальника премию идти уже просить! ?
Я, который для этого "нейротекста" играль роль RLHF:
Да без проблем выйдет, камон. Очередь еще будет стоять)