Судя по количеству какашечных эмодзи к тем сообщениям – вероятно, действительно ботами накрутили.
Правда, лично я это понял только сейчас из сообщения Каллиграфа выше, и в своей статье об этом вообще не писал. Так что его фантазии на тему "глумления над атакой ботов канала Банка России" – это какое-то откровенное натягивание совы на глобус.
Если бы там еще была речь о каких-то атаках ботов на Банк России – то вообще было бы отлично. А так, сами придумали глумление над атаками ботов, сами же возмутились – очень удобно получилось.
Могу говорить только за свой блог: сложившееся у нас там комьюнити - это лучшее, что с ним произошло с момента создания. И без комментов оно бы не сложилось.
Комьюнити единомышленников может гораздо больше, чем один человек. Я про ребят из нашего чата знаю, что они всегда смогут помочь: и опытом поделиться, и рассказать что-то, что я не знаю, и делом помочь, если надо.
С ужасом вспоминаю, что решение когда-то включить комменты на канале произошло практически случайно, и я вполне мог этого не сделать пару лет назад - тогда мой блог точно не стал бы таким, как он есть, и я бы получил от него отдачи в разы меньше.
Если у клиента работать на локации - то обычно на дорогу особо много не уходит)
Есть такая штука, как олл-найтеры - это когда работаешь всю ночь. Ну, такое, если честно!
Выгораешь быстро до состояния, что не хочешь вообще ничего.
Такое довольно типично для консультантов, да.
Это же такой понт, такой способ показать окружающим, что ты продуктивный, проактивный, востребованный и т.п.?
Это определенного рода культура. Если вся команда пилит презентацию в ночь перед комитетом - то ты не встанешь в 6 вечера и не скажешь "ну всё ребят, я спать!"
На самом деле сколько такие люди работают? Не верю я, что люди могут работать в таком режиме долгое время. Обычно, при разборе выясняется, что они реально не работают столько, либо работают, но редко (перед дедлайнами).
Думаю, неэффективной работы там, конечно, тоже хватает. Я лично никогда не увлекался адскими переработками, и делать карьеру в консалтинге это не мешало. Но людей, которые регулярно прямо очень много работают - там действительно хватает.
Ну, по оплате - смотря с чем сравнивать. Выше Гугла и Фейсбука, может, и не платят. Но в целом - платят очень и очень хорошо.
Я уже, если что, полностью выгорел за четыре года и уволился из Маков. Суть работы оказалась не очень подходящей к моему психологическому складу характера. =)
Это своего рода трамплин на менеджерские позиции в других местах. Можно "заработать имя" в консалтинге и уйти куда-нибудь на более приемлемый лайфстайл и хорошие деньги.
Ну это в теории, и если вы дойдете до суда. А на практике, после уведомления о жалобе в РКН тот же VC просто сразу удалит все фотографии с лицом человека, чтобы не иметь лишних проблем, и залочит вам возможность редактировать статью, чтобы вы ничего там не вернули. =)
Я так же думал - но, оказывается, нет. Можно пожаловаться в РКН на любое использование твоей фотографии, ссылок на соцсети - большинство ресурсов после этого резко удалит их, чтобы не иметь проблем. Примерно то же самое с европейским GDPR.
Не уверен, что тут легко можно что-то поменять. Можно попробовать найти кого-нибудь, кто является большим авторитетом для этого родственника - чтобы он попробовал переубедить.
Но вообще - в таких ситуациях чем больше пытаешься что-то сделать, тем больше вероятность, что потом крайним окажешься.
Я не сильно шарю, как там это в рекламе всё работает. Но сам факт какой-то ерунды происходящей части рекламодателей не понравится - как-то так, наверное.
Знающие люди говорят, это "творческое преувеличение" героини статьи.
Судя по количеству какашечных эмодзи к тем сообщениям – вероятно, действительно ботами накрутили.
Правда, лично я это понял только сейчас из сообщения Каллиграфа выше, и в своей статье об этом вообще не писал. Так что его фантазии на тему "глумления над атакой ботов канала Банка России" – это какое-то откровенное натягивание совы на глобус.
Если бы там еще была речь о каких-то атаках ботов на Банк России – то вообще было бы отлично. А так, сами придумали глумление над атаками ботов, сами же возмутились – очень удобно получилось.
Какие атаки ботов на посты ЦБ, вы о чем вообще?
Ну, вам виднее, наверное.
Могу говорить только за свой блог: сложившееся у нас там комьюнити - это лучшее, что с ним произошло с момента создания. И без комментов оно бы не сложилось.
Комьюнити единомышленников может гораздо больше, чем один человек. Я про ребят из нашего чата знаю, что они всегда смогут помочь: и опытом поделиться, и рассказать что-то, что я не знаю, и делом помочь, если надо.
С ужасом вспоминаю, что решение когда-то включить комменты на канале произошло практически случайно, и я вполне мог этого не сделать пару лет назад - тогда мой блог точно не стал бы таким, как он есть, и я бы получил от него отдачи в разы меньше.
Если формируется свое ламповое комьюнити - то это вообще лучшее, что может случиться с блогом.
Если у клиента работать на локации - то обычно на дорогу особо много не уходит)
Есть такая штука, как олл-найтеры - это когда работаешь всю ночь. Ну, такое, если честно!
Такое довольно типично для консультантов, да.
Это определенного рода культура. Если вся команда пилит презентацию в ночь перед комитетом - то ты не встанешь в 6 вечера и не скажешь "ну всё ребят, я спать!"
Думаю, неэффективной работы там, конечно, тоже хватает. Я лично никогда не увлекался адскими переработками, и делать карьеру в консалтинге это не мешало. Но людей, которые регулярно прямо очень много работают - там действительно хватает.
Ну, по оплате - смотря с чем сравнивать. Выше Гугла и Фейсбука, может, и не платят. Но в целом - платят очень и очень хорошо.
Я уже, если что, полностью выгорел за четыре года и уволился из Маков. Суть работы оказалась не очень подходящей к моему психологическому складу характера. =)
Это своего рода трамплин на менеджерские позиции в других местах. Можно "заработать имя" в консалтинге и уйти куда-нибудь на более приемлемый лайфстайл и хорошие деньги.
Я на позицию ассошиейта туда сразу пошел. Одно из лучших решений в моей жизни было. =)
Заказывайте - если вам нравится пиариться с помощью вранья. =)
Ну это в теории, и если вы дойдете до суда. А на практике, после уведомления о жалобе в РКН тот же VC просто сразу удалит все фотографии с лицом человека, чтобы не иметь лишних проблем, и залочит вам возможность редактировать статью, чтобы вы ничего там не вернули. =)
Я так же думал - но, оказывается, нет. Можно пожаловаться в РКН на любое использование твоей фотографии, ссылок на соцсети - большинство ресурсов после этого резко удалит их, чтобы не иметь проблем. Примерно то же самое с европейским GDPR.
Конечно, статья делалась с целью привлечения внимания к ситуации (ну и в качестве совета что делать тем, кто попадет в аналогичную ситуацию).
А что вас конкретно смущает в честном пиаре?
Не уверен, что тут легко можно что-то поменять. Можно попробовать найти кого-нибудь, кто является большим авторитетом для этого родственника - чтобы он попробовал переубедить.
Но вообще - в таких ситуациях чем больше пытаешься что-то сделать, тем больше вероятность, что потом крайним окажешься.
Я не сильно шарю, как там это в рекламе всё работает. Но сам факт какой-то ерунды происходящей части рекламодателей не понравится - как-то так, наверное.
Спасибо!
Да, я там вовремя настроил все эти анти-ботовские приблуды, к счастью.