Могу говорить только за свой блог: сложившееся у нас там комьюнити - это лучшее, что с ним произошло с момента создания. И без комментов оно бы не сложилось.
Комьюнити единомышленников может гораздо больше, чем один человек. Я про ребят из нашего чата знаю, что они всегда смогут помочь: и опытом поделиться, и рассказать что-то, что я не знаю, и делом помочь, если надо.
С ужасом вспоминаю, что решение когда-то включить комменты на канале произошло практически случайно, и я вполне мог этого не сделать пару лет назад - тогда мой блог точно не стал бы таким, как он есть, и я бы получил от него отдачи в разы меньше.
Если у клиента работать на локации - то обычно на дорогу особо много не уходит)
Есть такая штука, как олл-найтеры - это когда работаешь всю ночь. Ну, такое, если честно!
Выгораешь быстро до состояния, что не хочешь вообще ничего.
Такое довольно типично для консультантов, да.
Это же такой понт, такой способ показать окружающим, что ты продуктивный, проактивный, востребованный и т.п.?
Это определенного рода культура. Если вся команда пилит презентацию в ночь перед комитетом - то ты не встанешь в 6 вечера и не скажешь "ну всё ребят, я спать!"
На самом деле сколько такие люди работают? Не верю я, что люди могут работать в таком режиме долгое время. Обычно, при разборе выясняется, что они реально не работают столько, либо работают, но редко (перед дедлайнами).
Думаю, неэффективной работы там, конечно, тоже хватает. Я лично никогда не увлекался адскими переработками, и делать карьеру в консалтинге это не мешало. Но людей, которые регулярно прямо очень много работают - там действительно хватает.
Ну, по оплате - смотря с чем сравнивать. Выше Гугла и Фейсбука, может, и не платят. Но в целом - платят очень и очень хорошо.
Я уже, если что, полностью выгорел за четыре года и уволился из Маков. Суть работы оказалась не очень подходящей к моему психологическому складу характера. =)
Это своего рода трамплин на менеджерские позиции в других местах. Можно "заработать имя" в консалтинге и уйти куда-нибудь на более приемлемый лайфстайл и хорошие деньги.
Ну это в теории, и если вы дойдете до суда. А на практике, после уведомления о жалобе в РКН тот же VC просто сразу удалит все фотографии с лицом человека, чтобы не иметь лишних проблем, и залочит вам возможность редактировать статью, чтобы вы ничего там не вернули. =)
Я так же думал - но, оказывается, нет. Можно пожаловаться в РКН на любое использование твоей фотографии, ссылок на соцсети - большинство ресурсов после этого резко удалит их, чтобы не иметь проблем. Примерно то же самое с европейским GDPR.
Не уверен, что тут легко можно что-то поменять. Можно попробовать найти кого-нибудь, кто является большим авторитетом для этого родственника - чтобы он попробовал переубедить.
Но вообще - в таких ситуациях чем больше пытаешься что-то сделать, тем больше вероятность, что потом крайним окажешься.
Я не сильно шарю, как там это в рекламе всё работает. Но сам факт какой-то ерунды происходящей части рекламодателей не понравится - как-то так, наверное.
Да что там вы даже закон о валютном регулировании и валютном контроле не соизволили прочитать, но отважно спекулируете его положениями!
Окей, если вы продолжаете делиться с публикой своими смелыми фантазиями о том, что я соизволил прочитать или нет (после того, как в ходе длинной дискуссии в итоге выяснилось, что некорректный с точки зрения законодательства о валютном регулировании тезис прозвучал именно от вас, а не от меня) — не вижу смысла продолжать эту бесполезную дискуссию.
тот факт что это означает также и то, что такой человек также является налоговым резидентом конечно имеет место быть, но это не имеет отношения к обязанности декларировать счета
Да, согласен — чаще всего статус "полноценного" валютного резидента и налоговое резидентство РФ совпадают. Но, строго говоря, не всегда: например, в ковидном 2020-м ввели возможность признать себя налоговым резидентом РФ, даже проведя там всего чуть больше 90 дней — в этом случае можно было быть налоговым резидентом, но при этом оставаться "специальным" валютным резидентом без обязанности что-либо декларировать по зарубежным счетам.
На том и договоримся — вы можете верить во что угодно — ваши религиозные догматы как им и положено не имеют каких либо обоснований
Я, как раз таки, активно пытаюсь свое мнение поменять — но сделать это без ссылок на какие-либо конкретные доказательства всё-таки непросто (не хотелось бы, скажем так, просто перенимать ваш "символ веры" только на основании того, что вы используете гораздо более уверенную лексику, чем я). =)
И попробуйте ВНИМАТЕЛЬНО прочитать этот закон — уж простите за «выделения капсом», но иначе ваше внимание не привлечь. В частности вы кде-то прочитали, что «статус налогового резидента влечет за собой необходимость декларировать зарубежные счета», хотя я лично об этом нигде не писал — я писал про 183 дня проживания на территории РФ.
В очередной раз благодарю за ваш ценный совет! =)
Попробую немного восстановить хронологию:
Вы написали: "Ну и есть еще онит нюанс — законодательство РФ оперирует понятием «календарный год» при определении статуса налогового резидентства. Таким образом, если гражданин РФ выехал на постоянное место жительство в другую страну в середине июля и позже вполне обоснованно расценивается властями РФ как налоговый резидент РФ, который обязан зарегистрировать банковские счета в зарубежных банках и отчитываться о движении средств по этим счетам. "
Я ответил: "Налоговое резидентство никак не связано с обязанностью декларировать зарубежные счета – эта обязанность регулируется валютным законодательством."
Вы на это выдали еще один свой ценный совет: "советую вам внимательно ознакомиться с текущей версие законодательства"
В контексте этого диалога у меня к вам вопрос: с чем конкретно вы были со мной не согласны, цитируя мой тезис об отсутствии связи между налоговыми резидентством и обязанностью декларировать зарубежные счета – и чем был вызван ценный совет по чтению законодательства?
Слушайте — давайте вы уже сами как нибудь а? почему то, что вам интересно должны искать другие люди?
Вы мне лично, конечно, ничего не должны. Но я подумал, раз уж вы пришли сюда раздавать очень ценные советы капсом про ФАКТИЧЕСКОЕ положение дел — то, может быть, вы и подтвердить свои слова как-то сможете.
Какие атаки ботов на посты ЦБ, вы о чем вообще?
Ну, вам виднее, наверное.
Могу говорить только за свой блог: сложившееся у нас там комьюнити - это лучшее, что с ним произошло с момента создания. И без комментов оно бы не сложилось.
Комьюнити единомышленников может гораздо больше, чем один человек. Я про ребят из нашего чата знаю, что они всегда смогут помочь: и опытом поделиться, и рассказать что-то, что я не знаю, и делом помочь, если надо.
С ужасом вспоминаю, что решение когда-то включить комменты на канале произошло практически случайно, и я вполне мог этого не сделать пару лет назад - тогда мой блог точно не стал бы таким, как он есть, и я бы получил от него отдачи в разы меньше.
Если формируется свое ламповое комьюнити - то это вообще лучшее, что может случиться с блогом.
Если у клиента работать на локации - то обычно на дорогу особо много не уходит)
Есть такая штука, как олл-найтеры - это когда работаешь всю ночь. Ну, такое, если честно!
Такое довольно типично для консультантов, да.
Это определенного рода культура. Если вся команда пилит презентацию в ночь перед комитетом - то ты не встанешь в 6 вечера и не скажешь "ну всё ребят, я спать!"
Думаю, неэффективной работы там, конечно, тоже хватает. Я лично никогда не увлекался адскими переработками, и делать карьеру в консалтинге это не мешало. Но людей, которые регулярно прямо очень много работают - там действительно хватает.
Ну, по оплате - смотря с чем сравнивать. Выше Гугла и Фейсбука, может, и не платят. Но в целом - платят очень и очень хорошо.
Я уже, если что, полностью выгорел за четыре года и уволился из Маков. Суть работы оказалась не очень подходящей к моему психологическому складу характера. =)
Это своего рода трамплин на менеджерские позиции в других местах. Можно "заработать имя" в консалтинге и уйти куда-нибудь на более приемлемый лайфстайл и хорошие деньги.
Я на позицию ассошиейта туда сразу пошел. Одно из лучших решений в моей жизни было. =)
Заказывайте - если вам нравится пиариться с помощью вранья. =)
Ну это в теории, и если вы дойдете до суда. А на практике, после уведомления о жалобе в РКН тот же VC просто сразу удалит все фотографии с лицом человека, чтобы не иметь лишних проблем, и залочит вам возможность редактировать статью, чтобы вы ничего там не вернули. =)
Я так же думал - но, оказывается, нет. Можно пожаловаться в РКН на любое использование твоей фотографии, ссылок на соцсети - большинство ресурсов после этого резко удалит их, чтобы не иметь проблем. Примерно то же самое с европейским GDPR.
Конечно, статья делалась с целью привлечения внимания к ситуации (ну и в качестве совета что делать тем, кто попадет в аналогичную ситуацию).
А что вас конкретно смущает в честном пиаре?
Не уверен, что тут легко можно что-то поменять. Можно попробовать найти кого-нибудь, кто является большим авторитетом для этого родственника - чтобы он попробовал переубедить.
Но вообще - в таких ситуациях чем больше пытаешься что-то сделать, тем больше вероятность, что потом крайним окажешься.
Я не сильно шарю, как там это в рекламе всё работает. Но сам факт какой-то ерунды происходящей части рекламодателей не понравится - как-то так, наверное.
Спасибо!
Да, я там вовремя настроил все эти анти-ботовские приблуды, к счастью.
Окей, если вы продолжаете делиться с публикой своими смелыми фантазиями о том, что я соизволил прочитать или нет (после того, как в ходе длинной дискуссии в итоге выяснилось, что некорректный с точки зрения законодательства о валютном регулировании тезис прозвучал именно от вас, а не от меня) — не вижу смысла продолжать эту бесполезную дискуссию.
Да, согласен — чаще всего статус "полноценного" валютного резидента и налоговое резидентство РФ совпадают. Но, строго говоря, не всегда: например, в ковидном 2020-м ввели возможность признать себя налоговым резидентом РФ, даже проведя там всего чуть больше 90 дней — в этом случае можно было быть налоговым резидентом, но при этом оставаться "специальным" валютным резидентом без обязанности что-либо декларировать по зарубежным счетам.
Я, как раз таки, активно пытаюсь свое мнение поменять — но сделать это без ссылок на какие-либо конкретные доказательства всё-таки непросто (не хотелось бы, скажем так, просто перенимать ваш "символ веры" только на основании того, что вы используете гораздо более уверенную лексику, чем я). =)
В очередной раз благодарю за ваш ценный совет! =)
Попробую немного восстановить хронологию:
Вы написали: "Ну и есть еще онит нюанс — законодательство РФ оперирует понятием «календарный год» при определении статуса налогового резидентства. Таким образом, если гражданин РФ выехал на постоянное место жительство в другую страну в середине июля и позже вполне обоснованно расценивается властями РФ как налоговый резидент РФ, который обязан зарегистрировать банковские счета в зарубежных банках и отчитываться о движении средств по этим счетам. "
Я ответил: "Налоговое резидентство никак не связано с обязанностью декларировать зарубежные счета – эта обязанность регулируется валютным законодательством."
Вы на это выдали еще один свой ценный совет: "советую вам внимательно ознакомиться с текущей версие законодательства"
В контексте этого диалога у меня к вам вопрос: с чем конкретно вы были со мной не согласны, цитируя мой тезис об отсутствии связи между налоговыми резидентством и обязанностью декларировать зарубежные счета – и чем был вызван ценный совет по чтению законодательства?
Вы мне лично, конечно, ничего не должны. Но я подумал, раз уж вы пришли сюда раздавать очень ценные советы капсом про ФАКТИЧЕСКОЕ положение дел — то, может быть, вы и подтвердить свои слова как-то сможете.