Обновить
4
0.1

Пользователь

Отправить сообщение

Травма

Яндекс священный.

Подорожали тарифы. Раньше 5 тыщ было

Аллокатор был фактически частью стандарта

Нет у раста стандарта)) Ну да ладно, это мелочи. Когда уже завезут не глобальные аллокаторы, а отдельно под каждый контейнер? Мне вот совсем не нужно bump allocator для всей программы)

Тоже улыбнулся) Такую херню сегодня мне самы модный ChatGPT 5.2 выдавал, я аж хохотал)

Этот пример по современным меркам бесполезный. Но он дает ощущение честности: ты буквально видишь, как данные проходят путь от памяти к выводу.

ХЗ. Я вижу не читаемые каракули и магические константы) Хотя читать ассемблер умею)

Расшифровать можно будет, если кому-то нужен будет именно трафик kenomimi. На DPI же никто не будет даже пытаться, поэтому протокол будет просто размечен как unknown.

Я юзал Norton Commander)

Да вы правы) Я имел ввиду 486 Intel (Intel 80486). П

Мне было тогда 5 лет, вылетело из головы)

Занятно, что я ещё застал DOS и 486-й пентиум) Хотя по возрасту не положено, но жили бедно, так что покупали только относительно старые б/у компьютеры)

Тоже прошел и 3.11 и 95-98, и XP с семёркой, но на win11 я сломался) Это боль)

Да у меня у самого на рабочем винда. Но как бы - и ладно) Большая часть разработки идёт на блейде, на котором Linux. Остальное время - пользую WSL2)

А все проблемы с обновлениями, учетками и прочим говном - это проблемы IT службы)

У меня как бы требования не большие) Раньше я на ПК играл, но сейчас играю в основном в Xbox и стимдек) Остальное под Linux работает с полпинка.

Впрочем, ессчессно, меня особо не парит Windows. Рабочий ноут на W11, не жалуюсь)

Поэтому я переехал на Linux Mint и живу счастливо)

"Нам не дают подоить корову" - звучит примерно так)

Никто не мешает соблюдать лицензии.

Можно мне пример такого кода в openssl?) Я довольно много времени провел в библиотеке и пока не нашел

./configure + make install популярнее. Значительно популярнее.

Вынесите её в другой репозиторий!

Чтобы что?) Это создаёт проблемы синхронизации версий на ровном месте, а уберет ровно одну папочку из всего репозитория)

Нет, я не про сложность задач, которые они решают

А вы осознаёте сложность задач, которые решают приведенные в качестве примера библиотеки? Ну, ради интереса освойте хотя бы один RFC для TLS 1.3, в котором 160 страниц) А потом вспомните, что были ещё TLS 1.2, в котором примерно 6 основных RFC и ещё десятка полтора расширений) А также ещё все предыдущие версии TLS и SSL, и все это ещё и совместимо между мажорными релизами библиотеки)

И да, где-то в комплекте, ещё поставляете утилиту по тестированию работоспособности этого дела) На любых ОС и аппаратных платформах)

Можете прочитать также FIPS 140-2 (ну или более современный FIPS 140-3), чтобы прикинуть масштаб проблем, которые приходится учитывать) Докиньте до кучи то, что 100500 языков с вами хотят интегрироваться, и то что библиотека старше вас, и получите точно такой же "бардак", который существует в OpenSSL.

Это далеко не идеальная библиотека. Там половина API - это просто дикий ужас, а код внутри местами... Ну, месяца на 2 можно в одном файле застрять) Тем не менее, оно работает и собирается с полпинка вообще везде)

1
23 ...

Информация

В рейтинге
3 623-й
Зарегистрирован
Активность