Сейчас псориаз спокойно уходит в ремиссию у большинства от генных препаратов (один укол в месяц) - эфлейры (нетакимаб) или козентикса (секукинумаб). Вопрос к стоимости: эфлейра стоит около 25 тысяч, козентикс в три раза дороже
Облачный пароль у ТГ работает отлично: взлом аккаунта абсолютно невозможен как раз если он стоит, даже если кто-то получил доступ к почте или телефону (что радует)
На вашем VPS невозможно нормально использовать Matrix. У меня весьма дорогой тариф по сравнению с другими хостерами, а максимальная пропускная способность на вашем сервере - 100 мбит, и саппорт отвечает, что её невозможно никак увеличить. Это скорость 2010 года, это похоже на шутку для сервера за 250+ тысяч в год
Речь всё же шла о том, что Телеграм никогда не пойдет на возможность регистрации аккаунта без телефона, только по почте. Привязывать почту в качестве второго фактора можно уже несколько лет, просто это не на всех клиентах показывалось
Минусующие (я минус поставить не могу, но если бы мог, поставил) не согласны с тем, что это невозможно. Относительно популярный Matrix и его многочисленные опенсорсные клиенты (Element, Shildi, FluffyChat и так далее) это прекрасно реализуют - можете сидеть одновременно с компьютера и двух телефонов и все будет прекрасно работать со сквозным шифрованием. Передача ключей проще, чем вход в аккаунт телеграма - просто по QR
В мобильных клиентах кстати нет, как и ещё много необходимого функционала. Пользуюсь Матриксом пару лет, нормальных клиентов под протокол просто не существует, в полуофициальном (Элементе) issue на гитхабе висят по пять лет
Зачем? Они и сейчас ограничены. Летел недавно из Киргизии Аэрофлотом, на их официальный сайт не пускает с IP Киргизии. Пришлось покупать у агрегаторов, ну либо пришлось бы искать российский VPN
Меня больше удивляет, что они используют древнейший стандарт для совместимости, однако отказались от поддержки 32-битных систем. Разве это не бьет по совместимости куда сильнее?
Сейчас псориаз спокойно уходит в ремиссию у большинства от генных препаратов (один укол в месяц) - эфлейры (нетакимаб) или козентикса (секукинумаб). Вопрос к стоимости: эфлейра стоит около 25 тысяч, козентикс в три раза дороже
Нет, но я не думаю, что это оплаченная сумма - скорее, цена токенов, если бы она была по открытому api usage. Надеюсь, автор поправит, если не так
Облачный пароль у ТГ работает отлично: взлом аккаунта абсолютно невозможен как раз если он стоит, даже если кто-то получил доступ к почте или телефону (что радует)
Доля прибыли с РФ в тг как раз максимальная
Это не анонимно всё равно.
Первое: твой аккаунт видит администрация канала, которому ты поставил звезды
Второе: на твоем аккаунте в истории звезд видно, кому ты их отправлял, и стереть эти данные даже локально невозможно
Такую уже бесплатно выпустили, пользуйтесь) Только зачем это чудо нужно, лучше уж сразу в Макс идите
А что плохого с Element X?
На вашем VPS невозможно нормально использовать Matrix. У меня весьма дорогой тариф по сравнению с другими хостерами, а максимальная пропускная способность на вашем сервере - 100 мбит, и саппорт отвечает, что её невозможно никак увеличить. Это скорость 2010 года, это похоже на шутку для сервера за 250+ тысяч в год
В чем тогда отличие счастья?
В Австралии и не вводили вроде бы, откуда родом заблокированный
Криптовалюта
Речь всё же шла о том, что Телеграм никогда не пойдет на возможность регистрации аккаунта без телефона, только по почте. Привязывать почту в качестве второго фактора можно уже несколько лет, просто это не на всех клиентах показывалось
Это в каком вузе такое?
Телеграм работает без доступа к контактам.
Минусующие (я минус поставить не могу, но если бы мог, поставил) не согласны с тем, что это невозможно. Относительно популярный Matrix и его многочисленные опенсорсные клиенты (Element, Shildi, FluffyChat и так далее) это прекрасно реализуют - можете сидеть одновременно с компьютера и двух телефонов и все будет прекрасно работать со сквозным шифрованием. Передача ключей проще, чем вход в аккаунт телеграма - просто по QR
В мобильных клиентах кстати нет, как и ещё много необходимого функционала. Пользуюсь Матриксом пару лет, нормальных клиентов под протокол просто не существует, в полуофициальном (Элементе) issue на гитхабе висят по пять лет
Зачем? Они и сейчас ограничены. Летел недавно из Киргизии Аэрофлотом, на их официальный сайт не пускает с IP Киргизии. Пришлось покупать у агрегаторов, ну либо пришлось бы искать российский VPN
А где можно с решением суда подобным ознакомиться?
Меня больше удивляет, что они используют древнейший стандарт для совместимости, однако отказались от поддержки 32-битных систем. Разве это не бьет по совместимости куда сильнее?
А где можно почитать нормальные исследования по побочкам оземпика?