«в этичности компаний вроде MS, которые своими глупыми патентами просто тормозят развитие технологий.»
Ага, разумеется. У вас когда-нибудь воровали результат вашей работы? Что делали?
у меня. Мне не выгодно разрабатывать, пока я за это не получу денег. А денег я за это не получу до тех пор, пока т.н. «патенты» и т.н. «авторские права» остаются фикцией.
«TomTom признать не может: для него это равносильно самоубийству»
Не надо эмоционализировать только. Если компания нарушает патенты, она должна за это отвечать. И аргумент, а иначе мы останемся без работы не проходит.
«Притом это телодвижение уже принеслу кучу убытком имиджу компании — и ещё немало принесёт.»
Вас возмущает, что компания отстаивает свои права? А если бы томтом своровал у вас, вы бы что сделали? Сказали, пользуйтесь на здоровье, ведь вы некоммерческая организация?
«Ну и нафига нужны такие юристы, которые приносят 10 миллионов лицензионных отчислений в прибыль в перспективе и 100 миллионов убытку сходу?»
Что-то мне подсказывает, что в M$ умеют считать деньги.
«сегодняшние инновации чаще всего вырастают из неприметных хобби, а их автором фактически является все сообщество разработчиков, внедренцев и потребителей»
что-то у кого-то с логикой явно не то.
«Неприметное хобби», а дальше «сообщество разработчиков». Неприметное хобби сообщество? Это как?
Ну а про потребителей, которые одновременно и авторы это да, это пять. Множество включенное в само себе.
«сплошь и рядом мы видим прибыльные проекты, которые никто не патентует, и наоборот — кучу патентов, которые не приносят никакой прибыли»
смешаны мухи и деньги: прибыльные непатентованные сравниваются с неприбыльными патентами. Это опять-таки разные множества. Это все равно, что утверждать, что раз часть психически больных людей умеет хорошо рисовать, то сделав психами всех, мы получим гениальных художников.
«Посмотрел я, в нарушении чего обвиняют TomTom. И теперь рассчитываю, что уважаемая компания TomTom засудит «Корпорацию Зла» по полной программе.»
Лучше пусть изничтожит. Но сначала все же надо внимательнее читать то, что написано в патенте:
Vehicle computer system with OPEN platform architecture
хм, мне даже страшно представить, чем таким надо заниматься в роли ИП, чтобы начать отвечать всем своим имуществом. Самое главное, зачем этим заниматься?
В этом вопросе интересует меня одно: а зачем?
Способов решения в принципе два:
1) регистрация за 10 тысяч рублей ООО
2) регистрация ИП. Причем регистрация ИП намного проще и менее геморойна. Я понимаю, если вы планируете обороты порядка 3 млн рублей в месяц и больше, но на меньшие суммы зачем? ИП позволяет нанимать сотрудников, к ним не придерается налоговая и прочее. Таки зачем?
Хм!
Ага, разумеется. У вас когда-нибудь воровали результат вашей работы? Что делали?
Не надо эмоционализировать только. Если компания нарушает патенты, она должна за это отвечать. И аргумент, а иначе мы останемся без работы не проходит.
«Притом это телодвижение уже принеслу кучу убытком имиджу компании — и ещё немало принесёт.»
Вас возмущает, что компания отстаивает свои права? А если бы томтом своровал у вас, вы бы что сделали? Сказали, пользуйтесь на здоровье, ведь вы некоммерческая организация?
«Ну и нафига нужны такие юристы, которые приносят 10 миллионов лицензионных отчислений в прибыль в перспективе и 100 миллионов убытку сходу?»
Что-то мне подсказывает, что в M$ умеют считать деньги.
что-то у кого-то с логикой явно не то.
«Неприметное хобби», а дальше «сообщество разработчиков». Неприметное хобби сообщество? Это как?
Ну а про потребителей, которые одновременно и авторы это да, это пять. Множество включенное в само себе.
«сплошь и рядом мы видим прибыльные проекты, которые никто не патентует, и наоборот — кучу патентов, которые не приносят никакой прибыли»
смешаны мухи и деньги: прибыльные непатентованные сравниваются с неприбыльными патентами. Это опять-таки разные множества. Это все равно, что утверждать, что раз часть психически больных людей умеет хорошо рисовать, то сделав психами всех, мы получим гениальных художников.
cruel, cruel word!
Лучше пусть изничтожит. Но сначала все же надо внимательнее читать то, что написано в патенте:
Vehicle computer system with OPEN platform architecture
Способов решения в принципе два:
1) регистрация за 10 тысяч рублей ООО
2) регистрация ИП. Причем регистрация ИП намного проще и менее геморойна. Я понимаю, если вы планируете обороты порядка 3 млн рублей в месяц и больше, но на меньшие суммы зачем? ИП позволяет нанимать сотрудников, к ним не придерается налоговая и прочее. Таки зачем?