Ну вы что. Разумеется борется. Воюет можно сказать. Каждый день приходят сводки (там 0.02% отнял, тут еще 0.03). Счастье.
При этом им не дано понять (с), что ценность имеет лишь тот, кто первым достиг высот. Ну а удержать это дело второстепенное.
Ну тут два варианта: либо начнется анархия, либо все будет отлично. С одной стороны, есть такая вещь светофоры. Вот когда светофор не работал в месте, где раньше были постоянно пробки 16 часов в сутки, пробки исчезли как вид. Заработал — опять появились. С другой — без правил-таки нельзя.
С точки зрения логики, с этого момента необходимо считать стандарты извращением, а W3C расформировать. Да, сейчас любители стандартов меня заминусуют, но представьте себе такую ситуацию: в России есть Правила дорожного движения. Вдруг появляется организация, которая утверждает, что ездить надо несколько по другому. Все, кто ездят неправильно (а их около 90% — IE6+IE7) должны быть срочно заменины на стандартные. Реакция остальных (пешеходов) уверен, что предсказуемо.
э, был такой экономист, Карл Маркс, он, конечно, не очень популярен в одной стране после известных событий, но все же он утверждал, что в конечном итоге прогресс сводится к экономии рабочего времени.
В вашем случае вы тратите «много сил» и пытаетесь настаивать на несовершенной методике подбора. Это серьезная ошибка. :)
Похоже на сетевой маркетинг. Тут уже написали, что несколько некорректно приглашать специалиста на собеседование по принципу «чтоб усе».
Однако очевидны сверх высокие побочные расходы на подобные команды. Вообще, намного проще обучить девочек из колл-центра элементарным знаниям по найму сотрудников.
Подсказываю: типологии по юнгу (вам необходимо конкретно одна типология, которую и следует выискивать. Догадаетесь какая? ;), возможны другие школы психологии. Но так, хм, это раздолбайство какое-то.
Что пристали? Человек сделал! Сделал CMS. Можно обсуждать уровень дурацкости разработки, но обсуждать как он ее назвал. Хм, да хоть самая лучшая ЦМС за последние 100 лет, посмотрите как работает, а не №";"№;«3 мозг.
Спасибо.
Мне уже немножко понравилась. :)
Успехов в начинании.
хе, ну какая разница? До кучи, чтоб им всем веселее было.
Если ее обманули, но она отчитала, следовательно у этих ребят должна быть лицензия на образовательную деятельность. Дай догадаюсь, ее у них нет.
Что вы хотите от жизни-то? Науку двигать, бабло рубить или еще что?
Если бабло рубить, то не повторяйте моей ошибки: не стремитесь его сразу зарабатывать, отказываясь от учебы. В современных инстутатах учатфигне, к сожалению, найти хороший институт трудно, т. к. его нет. Сейчас налетят поцтриоты и скажут, а вот в ..., было круто. Скажу сразу в моем ВУЗе было ну очень круто, мне нравилось, поэтому не суть важно.
Короче, если хотите рубить бабло, то правило просто:
а) учеба не должна быть офигенно напряжной и зависеть от посещаемости. Если посещаемость контролируется преподом, лучше с преподом задружиться (достаточно задать пару вопросов о предмете на первом занятии, попросить добавочный материал — станет более лоялен. Но въебывать тоже надо не забывать.)
б) работать с первого курса. Лучше попробывать смотивировать других работать под вашим руководством. Тогда и опыт появится и станет не так напряжно. Для этого придеться искать заказы — фрилансерством это не ограничивается, ибо деньги там крутятся мелкие. Т. е. надо будет опять дружить с преподами, поскольку очень часто экс-студенты приходят к преподу и просят найти кого-нибудь поумнее, чтоб работенку им напряжную предложить.
в) сделать что-то свое и нестандартное.
Если в науку — то это не ко мне. :(
Ы. Собственно, это и есть свидетельство некоторой неаккуратности поста. Вас кинули, вас посчитали за лоха, вас посчитали недостойной и ниже себя. Следовательно, в отношении этих веселых ребят должна быть объявлена война и идти до полного их уничтожения. Следовательно, суд == самое мягкое. На много эффективнее пройтись по
а) инспекция по труду
б) налоговая
в) милиция
г) прокуратура
д) репутацию им начать портить.
Как-то так. В противном случае это все детский сад и детские же обиды, где вместо папы, который боксер, бегут в суд, который все рассудит по справедливости. Если я правильно понимаю, никакого контракта с ними заключено не было.
Да, для этого надо иметь весьма специфический характер, который как раз вам и несвойственен, а следовательно, делает бесполезным мой комментарий.
Хм, в такую ситуацию не попадать. Это раз.
А два — ну тут можно расписывать вообще неделями, как и что сделать. Вообще, при минимуме уверенности в себе нужные действия сами приходят в голову.
А три — не внушить аудитории, что кинуть нельзя это верх искусства.
«Немало времени прошло с того момента, как одна уважаемых фирм заключила со мной договор об оказании консультационных услуг в объёме 4 полётов на раздолбанных самолётах и 32 часов выступления перед менеджерами и инженерами, желающими впитать искусство оптимизации бизнес-процессов.»
Одна эта фраза чего стоит: специалист по оптимизации бизнес-процессов не знает, как отстоять свои права. Это вообще показатель уровня всех этих оптимизаторов.
При этом им не дано понять (с), что ценность имеет лишь тот, кто первым достиг высот. Ну а удержать это дело второстепенное.
В вашем случае вы тратите «много сил» и пытаетесь настаивать на несовершенной методике подбора. Это серьезная ошибка. :)
Однако очевидны сверх высокие побочные расходы на подобные команды. Вообще, намного проще обучить девочек из колл-центра элементарным знаниям по найму сотрудников.
Подсказываю: типологии по юнгу (вам необходимо конкретно одна типология, которую и следует выискивать. Догадаетесь какая? ;), возможны другие школы психологии. Но так, хм, это раздолбайство какое-то.
Спасибо.
Мне уже немножко понравилась. :)
Успехов в начинании.
Если ее обманули, но она отчитала, следовательно у этих ребят должна быть лицензия на образовательную деятельность. Дай догадаюсь, ее у них нет.
Если бабло рубить, то не повторяйте моей ошибки: не стремитесь его сразу зарабатывать, отказываясь от учебы. В современных инстутатах учатфигне, к сожалению, найти хороший институт трудно, т. к. его нет. Сейчас налетят поцтриоты и скажут, а вот в ..., было круто. Скажу сразу в моем ВУЗе было ну очень круто, мне нравилось, поэтому не суть важно.
Короче, если хотите рубить бабло, то правило просто:
а) учеба не должна быть офигенно напряжной и зависеть от посещаемости. Если посещаемость контролируется преподом, лучше с преподом задружиться (достаточно задать пару вопросов о предмете на первом занятии, попросить добавочный материал — станет более лоялен. Но въебывать тоже надо не забывать.)
б) работать с первого курса. Лучше попробывать смотивировать других работать под вашим руководством. Тогда и опыт появится и станет не так напряжно. Для этого придеться искать заказы — фрилансерством это не ограничивается, ибо деньги там крутятся мелкие. Т. е. надо будет опять дружить с преподами, поскольку очень часто экс-студенты приходят к преподу и просят найти кого-нибудь поумнее, чтоб работенку им напряжную предложить.
в) сделать что-то свое и нестандартное.
Если в науку — то это не ко мне. :(
а) инспекция по труду
б) налоговая
в) милиция
г) прокуратура
д) репутацию им начать портить.
Как-то так. В противном случае это все детский сад и детские же обиды, где вместо папы, который боксер, бегут в суд, который все рассудит по справедливости. Если я правильно понимаю, никакого контракта с ними заключено не было.
Да, для этого надо иметь весьма специфический характер, который как раз вам и несвойственен, а следовательно, делает бесполезным мой комментарий.
А два — ну тут можно расписывать вообще неделями, как и что сделать. Вообще, при минимуме уверенности в себе нужные действия сами приходят в голову.
А три — не внушить аудитории, что кинуть нельзя это верх искусства.
Одна эта фраза чего стоит: специалист по оптимизации бизнес-процессов не знает, как отстоять свои права. Это вообще показатель уровня всех этих оптимизаторов.