Нам очень интересны "такие детали", так как мы сейчас активно работаем над апгрейдом блога и, в первую очередь, хотим чтобы он был интересен нашим читателям. Поэтому будем рады услышать любые детали
Большое спасибо за высокую оценку технологий. Подскажите, пожалуйста, что именно вы имеете ввиду под "технологиями ритейла" про которые не отказались бы почитать. Напишите немного подробнее, чтобы мы понимали о чём рассказывать и что интересно нашим читателям
ESG интересует инвестора не из-за “повестки”, а потому что это про деньги и риск: штрафы/суды/разрешения, цена и доступ к финансированию и страхованию, риск списаний активов, простои из-за аварий/кадров/конфликтов, качество управления (G).
Если ESG — лозунги без цифр и связи с P&L, это хайп. Если есть измеримые метрики и влияние на риски/стоимость капитала — это полезный фильтр.
Я согласен так тоже бывает, но я этого написать не мог. Потому что на самом деле так бывает не со всеми участниками, а как вы правильно заметили, с чемпионами. А в олимпиаде участвуют тысячи других ребят. Конечно, всё зависит от них и олимпиада помогает
Я даже не думал заговоры искать. Ну если не считать заговором то, что взяли кучу бабок на разработку чипа попилили и теперь придумывают как задницы прикрыть. Хотя, это только один возможный вариант. Может маркетинг схлестнулся с безопасностью - первые хотят распиарить новый продукт, пока аналоги не вышли, а безопасность как всегда пытается всё засекретить и минимизировать риски. Вот и получаются такие странные публикации. А могут быть и другие варианты. Я просто увидел странности в этой новости и поделился. Про рептилоидов ни слова не говорил)) какие-такие заговоры...
Извините, но обывательское представление в ваших комментариях. Я вовсе не хочу вас принизить. Просто причина стресса в самом человеке, а не в работодателях или нормативных документах. Конечно, печально что у нас не выполняется трудовой кодекс или работодатели позволяют себе "издеваться" над "бедолагами". Но легче всего всегда снять с себя ответственность и переложить её на кого-то другого. Так можно ничего не делать, не принимать решений, не развиваться и не отвечать за собственную жизнь. Анна в статье предлагает конкретные инструменты, которые помогают людям не попадать или выходить из критических ситуаций. А вас стиль не устраивает? Хотите чтобы все писали псевдонаучными заумнымии словами, которые сами не понимают? Как-то субьективненько всё у вас получается, не находите? Или я ошибаюсь и вы дипломированный психолог с большим опытом и стажем? Или просто не верите в то, что психологи помогают людям и другим не советуете?
Не очень понятно причем тут собственники с их прибылью. А тем более "научно-обоснованные" материалы от бывшего Главного государственного санитарного врача Онищенко, на которого вы зачем-то дали ссылку.
Это сейчас времена такие( Мы все видим негатив, наверное. Я уж точно подумал, что у вас та самая пассивная агрессия, но вместо того чтобы переспросить, добавил свою пассивную агрессию. Честное слово, даже мысли не было обидеть, а уж тем более переходить на личности. Просто не понял, что вы имели ввиду. Поэтому, действительно приходите на конференцию, пожмём друг другу руки))
Вам большое спасибо за интерес к нашим статьям. А подскажите, вам как аналитику что больше всего интересно и полезно в тематических статьях?
Нам очень интересны "такие детали", так как мы сейчас активно работаем над апгрейдом блога и, в первую очередь, хотим чтобы он был интересен нашим читателям. Поэтому будем рады услышать любые детали
Большое спасибо за ваш комментарий, обязательно учтём это при составлении статей в будущем
Не очень понял, что вы имели ввиду под "зелёным огоньком"? Напишите, пожалуйста, немного поподробнее
Большое спасибо за пояснение. Мы, в данном опросе о таком даже не думали, но обязательно учтём ваш отзыв в будущем для составления плана статей
Большое спасибо за высокую оценку технологий.
Подскажите, пожалуйста, что именно вы имеете ввиду под "технологиями ритейла" про которые не отказались бы почитать. Напишите немного подробнее, чтобы мы понимали о чём рассказывать и что интересно нашим читателям
ESG интересует инвестора не из-за “повестки”, а потому что это про деньги и риск: штрафы/суды/разрешения, цена и доступ к финансированию и страхованию, риск списаний активов, простои из-за аварий/кадров/конфликтов, качество управления (G).
Если ESG — лозунги без цифр и связи с P&L, это хайп. Если есть измеримые метрики и влияние на риски/стоимость капитала — это полезный фильтр.
Вот так, а кажется что чопорные англичане на такое не способны)
Я согласен так тоже бывает, но я этого написать не мог. Потому что на самом деле так бывает не со всеми участниками, а как вы правильно заметили, с чемпионами. А в олимпиаде участвуют тысячи других ребят. Конечно, всё зависит от них и олимпиада помогает
Точно, и учёные тоже. Граней много. Мне даже кажется, что у ученых рутины больше, чем у инженеров.
Из этого комментария что-то следует, но что следует из этого комментария..?
Я даже не думал заговоры искать. Ну если не считать заговором то, что взяли кучу бабок на разработку чипа попилили и теперь придумывают как задницы прикрыть. Хотя, это только один возможный вариант. Может маркетинг схлестнулся с безопасностью - первые хотят распиарить новый продукт, пока аналоги не вышли, а безопасность как всегда пытается всё засекретить и минимизировать риски. Вот и получаются такие странные публикации. А могут быть и другие варианты.
Я просто увидел странности в этой новости и поделился. Про рептилоидов ни слова не говорил)) какие-такие заговоры...
Что парарельных вселенных уже получилось сделать такой чип)
Извините, но обывательское представление в ваших комментариях. Я вовсе не хочу вас принизить. Просто причина стресса в самом человеке, а не в работодателях или нормативных документах. Конечно, печально что у нас не выполняется трудовой кодекс или работодатели позволяют себе "издеваться" над "бедолагами". Но легче всего всегда снять с себя ответственность и переложить её на кого-то другого. Так можно ничего не делать, не принимать решений, не развиваться и не отвечать за собственную жизнь.
Анна в статье предлагает конкретные инструменты, которые помогают людям не попадать или выходить из критических ситуаций. А вас стиль не устраивает? Хотите чтобы все писали псевдонаучными заумнымии словами, которые сами не понимают? Как-то субьективненько всё у вас получается, не находите? Или я ошибаюсь и вы дипломированный психолог с большим опытом и стажем? Или просто не верите в то, что психологи помогают людям и другим не советуете?
А ещё про Pre-mortem и Post-mortem
Не очень понятно причем тут собственники с их прибылью. А тем более "научно-обоснованные" материалы от бывшего Главного государственного санитарного врача Онищенко, на которого вы зачем-то дали ссылку.
Да, к сожалению, пока друго варианта нет(
Это сейчас времена такие(
Мы все видим негатив, наверное. Я уж точно подумал, что у вас та самая пассивная агрессия, но вместо того чтобы переспросить, добавил свою пассивную агрессию. Честное слово, даже мысли не было обидеть, а уж тем более переходить на личности. Просто не понял, что вы имели ввиду. Поэтому, действительно приходите на конференцию, пожмём друг другу руки))
Действительно, давайте не будем говорить ни о чëм важном, потому что у кого-то утюги говорящие, а какой-то конфе вдруг вообще стало стыдно
Странная позиция, конечно, ну да ладно. У каждого своя
Спасибо, поправили