>При этом всю привычную работу с браузером можно осуществлять с помощью комбинаций быстрых клавиш и мышиных жестов.
создание новой вкладки работает, а слепой ввод адреса уже нет (alt+d, ctrl+l, f8 — ни одна комбинация не работает, введенные после этого символы распознаются как просто символы — срабатывает поиск по странице или что-то еще, в зависимости от введенных символов)
О, что-то нашёл похожее, но не игра, а просто примеры: homeschoolingwithdyslexia.com/dyslexia-simulations
Судя по всему, часть видео была от pbs, вот их основной портал по дислексии
И заодно нашлось дополнение для Firefox, которое окрашивает шрифт в градиент по всей длине предложения: (правда название немного сбивает с толку, картинка кликабельна, ведет на сайт с дополнением)
Треугольник внутри круга выравнен если расстояния от углов до окружности равны.
Выше уже неоднократно писали, что не в расстояниях до окружности дело, а в центре масс.
Вот вам два варианта, какой из них более центрально расположен?
левый — равноудаленный от краев, правый — центрированый по центру масс:
Согласен, но можно привести примеры, когда фигура не является абстрактной, а имеет реальный аналог в физическом мире. Если вы когда нибудь держали в руках электрогитару (особенно недорогую), то знаете, что центр тяжести у неё не совсем там, где центр тяжести фронтальной проекции её контура. В этом случае если выровнять по центру масс контура, мне будет казаться, что центр смещен, а пользователю, который гитару не держал, будет казаться, что всё нормально.
Компьютеры не могут определить визуальный вес объекта по отношению к другим предметам. Он лишь может вычислять ширину, высоту или положение объекта в оси XY. Дизайнерам порой приходится компенсировать это с помощью, так называемой, оптической регулировки.
У треугольника «визуальный центр» (он же «центр масс») не в середине ширины, а в точке пересечения медиан, т.е. на расстоянии 1/3 высоты от основания, к которому проведена эта высота. Для объектов неправильной формы центр масс вычисляется чуть посложнее, но всё равно вычисляется. Не уверен, что это будет всегда совпадать с субъективным ощущением «центра» фигуры неправильной формы, но должно быть близко.
Грандиозная работа, большое спасибо за неё!
Несколько графиков немного сбивают с толку: «Количество %object_name%, публикуемых в %hab_name% за год» — почему-то у всех завален правый край.
Я конечно понимаю, что 2015 год ещё не закончился и значение за этот год меньше, но ведь можно было или экстраполировать по данным за первые 4 месяца на весь год, или просто урезать график по ширине до первых 4 месяцев 2015 года.
создание новой вкладки работает, а слепой ввод адреса уже нет (alt+d, ctrl+l, f8 — ни одна комбинация не работает, введенные после этого символы распознаются как просто символы — срабатывает поиск по странице или что-то еще, в зависимости от введенных символов)
Судя по всему, часть видео была от pbs, вот их основной портал по дислексии
И заодно нашлось дополнение для Firefox, которое окрашивает шрифт в градиент по всей длине предложения: (правда название немного сбивает с толку, картинка кликабельна, ведет на сайт с дополнением)
у меня виснет запрос https://otr.to:9000/peerjs/id?ts=<тут длинный unix-timestamp c дробной частью после точки>
(но может быть это проблема моего провайдера, уже замечал проблемы с нестандартными портами)
> GET http://178.62.80.227:88/acd36c9dc316a2c01784b7f4d1a86506.jpg
Вот вам два варианта, какой из них более центрально расположен?
левый — равноудаленный от краев, правый — центрированый по центру масс:
Несколько графиков немного сбивают с толку: «Количество %object_name%, публикуемых в %hab_name% за год» — почему-то у всех завален правый край.
Я конечно понимаю, что 2015 год ещё не закончился и значение за этот год меньше, но ведь можно было или экстраполировать по данным за первые 4 месяца на весь год, или просто урезать график по ширине до первых 4 месяцев 2015 года.