Как показывает практика на момент внедрения ИИ в работу, практически не существует разработчиков, которые бы ими не пользовались (как минимум, режиме чата). И как мне кажется управленческая задача- это найти наиболее эффективные способы применения и наиболее эффективно использующих инструмент, распространить их успех на других, создать базы знаний с промтами, иногда показать что такое агенты и в каких задачах их уже можно спокойно использовать, а где с осторожностью. Менеджер среднего звена вообще прекрасно оптимизируется с помощью ИИ. Говорю по своему опыту. Стало гораздо больше времени, которое я могу уделить работе с архитектурой и кодом, вместо вечной подготовки отчетов и презентаций, подготовки саммари по встречам и прочей административной шелухе, которые преследуют условно-менеджерские позиции.
Мне кажется, что проблема в терминах. Философия в современном уме звучит, как что-то несерьёзное и анахроничное. У учёных древности не было колайдеров и прочей сложной техники и им приходилось искать ответы внутри себя. И что интересно, некоторые пришли к достаточно убедительным, с моей точки зрения, выводам. Мне нравится история, про то, как у Сакьямуни спросили, мол, как устроена вселенная, имеет ли она конец или бесконечная, или ни то и ни другое, ну и другие вопросы, которые мучали учёных и философов того времени. На что он ответил, что вы не тем все занимаетесь, мол, времени у вас и так мало и пока я расскажу вы и помрете. Лучше вон сядьте сосредоточьтесь и сами поглядите как оно все устроено, и необходимость спрашивать отпадёт. Причем, что такое пространство и время он хорошо объяснил в законе обуслословленного возникновения. Пространство 3 звено эквивалент сознанию, время 4е звено, а точнее это побочный эффект от функционирования 4го звена
Согласен, беда в том, что современный человек может догадаться, что с этим миром что-то не так и что-то подозрительно много страданий. Очень редкий человек сможет найти причину этих страданий. А вот о том, что есть путь и способ избавления от страданий, к сожалению, забыли. А потом забыли про то, что что-то забыли. Жаль этому в школе не учат
Как-то хотел на похожую тему сделать пост, но так и не решился. Так как мой способ решения этой проблемы вряд ли соответветсвует сообществу. Было: низкая мотивация, прокрастинация, работа на необходимом минимуме, чтобы не уволили и дикое неудовлетворение от этой ситуации. В какой-то момент решил, что-то с этим сделать. Начал с биохакинга (от всяких майндбустеров, до габы, 5-htp и прочего), показалось хорошей идеей. Действительно на полгода это дало результат, но потом произошла инфляция. Было все тоже самое, только теперь ещё и с психологической зависимостью от этого коктейля. Концентрация ценный, ограниченный ресурс. Его ёмкость можно расширять, но это сложный для современного человека способ, так как он посягает на привычный нам образ жизни: неземная жажда. Причём всего. Особенно информации. Ваша концентрация, как деньги, если тратить ее на всякую ерунду - быстро кончается. Что делать? 2 вещи, экономить концентрацию и тренировать ёмкость. Как экономить? Вы частично ответили на вопрос. Я удалил стим, все игры с телефона, все информационные каналы из тг, даже новости. Я понимаю насколько это шокирующие способ для современного человека, но позвольте привести пример нельзя эффективно заниматься бегом и пить и курить. Тот кто не пьёт и не курит будет лучшим спринтером. Далее, распорядок дня. Это важно. Спать ложимся в одно и тоже время, даже если не хочется. За 2-3 часа до сна никаких фильмов, сериалов смартфонов. Только простые дела: убраться дома, попить чай, провести время с семьёй. Режим питания: не передайте, кушайте в одно и тоже время. Максимально уберите сладкое - оно ослабляет вашу силу воли. Уберите энергетики вообще, кофе по мере силы воли, они дают энергию в долг под проценты. Добавьте спорт, только не тяжёлую атлетику, а какие нибудь растяжки, йогу, ходьбу. Что-то что будет держать вас в тонусе, а не добивать. Ну и если вы доситали до сюда, а не просто поставили мне минус: практикуйте однозадачную осознанность. Не слушайте музыку, когда заняты делом, не смотрите сериал на фоне. Все внимание спокойно направлено на ваше дело. Это увеличит вашу ёмкость концентрации. Спасибо, если не поставили минус. Если поставили извините за неприятную информацию)
Тела у всех одинаковые: 2 руки, 2 ноги голова и т.д. Но вот почему один человек имея такую конфигурацию становится спортсменом, а другой ученым, например? Человек выбирает (точнее ему кажется, что выбирает) некую деятельность и приводит свое тело в соответствие с этим выбором.
Абсолютно согласен с тем, что свободы воли нет. Но нам нужно сначала договориться о значениям слов. Я выше в ответе на другой комментарий писал, что я имею в виду, когда использую слово "воля". Про свободу я не говорил. Наоборот, мы заложники своего накопленного опыта и информации и решения у нас действительно принимаются автоматически на основе того, чего в вас больше. Да почти также, почему ллм ставит слово разбился после слова стакан.
Декарт же, к сожалению, совсем немного не дошёл до ответа на поставленные перед собой вопросы. А так возможно, но европейская цивилизация на пару сотен лет сильно бы вырвалась вперёд.
Так и я не сам все придумал. Все взял у индийских, китайских и тибетских ученных, правда не современных. Современные, к сожалению, отстают в своих изысканиях.
Я знаю, что на Хабре такое непопулярно, но именно тело (и мозг, как его часть) побочный продукт сознания. Косвенно это можно доказать тем, что у спортсмена - тело спортивное не потому что спортсмен - это отдельный вид человека, которым нужно родиться. У него все тоже самое, что и у любителя сериалов и компьютерных игр. Но у он увлекается данными спорта, и формирует себе тело спортсмена. Любитель сериалов формирует себе тело для просмотров сериалов). Идея о том, что сознание побочный продукт физиологии тела опасна тем, что снимает с вас ответственность за ваши поступки. А это не так, за все, что сделает ваше тело отвечать вам. В т.ч. и за использование ллм
Решение принимаете вы сами. Воля это ваш инструмент исполнения желаний. Например, когда хотите узнать погоду на сегодня. Приняли решение-> проявили волю-> узнали прогноз погоды. Так вот в моем комментарии воля - это проявление вашего решения. А решение вы принимаете на основе той информации, которой у вас больше. Если вы каждое утро узнаете прогноз погоды, то вероятно, и сегодня проверите и завтра. Тут простая математика. Воля находится там же, где и вы. Найдёте себя найдёте и волю. Как найдёте, координат, к сожалению, назвать не сможете.
Мозг - это просто драйвер (хоть и очень сложный), позволяющей вашей воле вызывать некоторые методы тела, и далеко не все. Многие из методов приватны и даже воле не доступны. То, что принято называть человеком состоит из тела и его органов чувств, представлений (наши галлюцинации), сформированного (пережитого) опыта ну и всей информации, которую мы в себя влили. В этом плане всем кроме тела и органов чувств llm уже обладает.(и похоже это временное состояние). Но воли не имеет. Когда нашей воле не хватает того хлама, что мы залили в себя в виде информации, мы идём пользоваться llm. И на основе его ответа действия совершаем мы, сама llm действий не совершает и все последствия применения результатов ее деятельности ложаться на того, кто проявил волю к ее использованию. Таким образом когда мы получаем результат от ллм - это результат проявления вашей воли и применив его (например, выполнив совет llm или применив код, который она написала) за последствия результата отвечать нам.
Если что, я не трогаю сериалы, соцсети, да и кофе. В конце концов, здоровый и спокойный образ жизни это не обязанность, а скорее право или привилегия. Вы можете ей пользоваться, а можете и нет. Но на двух стульях не усидеть :)
Не хочется как-то обидеть автора, но я увидел в статье не кофе, как инструмент. А кофе, который полностью подчинил и управляет жизнью человека. Это похоже на попытку договориться с болезнью. Я буду болеть тобой в 8 до 12, а в остальное время ты меня не трогай. Кофе берет энергию в долг у вас же. Как вы с ним не договаривайтесь долг придётся вернуть. Лучший способ продуктивности: это умеренные физ.нагрузки, умеренный сон (много тоже плохо) не есть откровенную ерунду, кушать умеренно 2 (макс 3 раза в день). И не запихивать в себя мусорную информации ( убрать максимально просмотры видосов, статей/соцсетей в интернете, да даже кино и сериалов). Это жёстко, но это единственный способ перестать жить в долг.
Можно сделать такой БП, в котором комплектовщику нужно будет проговорить например последние цифры сло а из которых взял товар. Но нужно понимать, что такие решения это всегда баланс между количеством ошибок и скоростью отбора. Можно бп крутить в сторону точности, можно в сторону скорости, но к сожалению не все вместе. Чтобы была хорошая скорость при простых бп, нужно серьёзно озаботитбся топологией склада.
Раз задели сознание, почему не попробовать сопоставить все это с трудами древнего индийского ученого, жившего примерно 2500 лет назад? Тут тебе и закон обусловленного происхождения, и параллельные миры, создание разрушение малой и большой вселенной, свет, который под воздействием вибраций формирует все вокруг, многослойное сознание, которое часть этой вселенной и другое сознание, которое не часть. Чтобы проверить всего-то нужно подушка для медитации и хотя бы 1я дьяна.
Как показывает практика на момент внедрения ИИ в работу, практически не существует разработчиков, которые бы ими не пользовались (как минимум, режиме чата). И как мне кажется управленческая задача- это найти наиболее эффективные способы применения и наиболее эффективно использующих инструмент, распространить их успех на других, создать базы знаний с промтами, иногда показать что такое агенты и в каких задачах их уже можно спокойно использовать, а где с осторожностью. Менеджер среднего звена вообще прекрасно оптимизируется с помощью ИИ. Говорю по своему опыту. Стало гораздо больше времени, которое я могу уделить работе с архитектурой и кодом, вместо вечной подготовки отчетов и презентаций, подготовки саммари по встречам и прочей административной шелухе, которые преследуют условно-менеджерские позиции.
А есть ли опыт интеграции с роботизированными складами или роботами (например, amr)?
Мне кажется, что проблема в терминах. Философия в современном уме звучит, как что-то несерьёзное и анахроничное. У учёных древности не было колайдеров и прочей сложной техники и им приходилось искать ответы внутри себя. И что интересно, некоторые пришли к достаточно убедительным, с моей точки зрения, выводам. Мне нравится история, про то, как у Сакьямуни спросили, мол, как устроена вселенная, имеет ли она конец или бесконечная, или ни то и ни другое, ну и другие вопросы, которые мучали учёных и философов того времени. На что он ответил, что вы не тем все занимаетесь, мол, времени у вас и так мало и пока я расскажу вы и помрете. Лучше вон сядьте сосредоточьтесь и сами поглядите как оно все устроено, и необходимость спрашивать отпадёт. Причем, что такое пространство и время он хорошо объяснил в законе обуслословленного возникновения. Пространство 3 звено эквивалент сознанию, время 4е звено, а точнее это побочный эффект от функционирования 4го звена
Спасибо, что поправили. Да, я имел ввиду убрать кондитерку: торты, пирожные, конфеты и т.п.
Согласен, беда в том, что современный человек может догадаться, что с этим миром что-то не так и что-то подозрительно много страданий. Очень редкий человек сможет найти причину этих страданий. А вот о том, что есть путь и способ избавления от страданий, к сожалению, забыли. А потом забыли про то, что что-то забыли. Жаль этому в школе не учат
Как-то хотел на похожую тему сделать пост, но так и не решился. Так как мой способ решения этой проблемы вряд ли соответветсвует сообществу. Было: низкая мотивация, прокрастинация, работа на необходимом минимуме, чтобы не уволили и дикое неудовлетворение от этой ситуации. В какой-то момент решил, что-то с этим сделать. Начал с биохакинга (от всяких майндбустеров, до габы, 5-htp и прочего), показалось хорошей идеей. Действительно на полгода это дало результат, но потом произошла инфляция. Было все тоже самое, только теперь ещё и с психологической зависимостью от этого коктейля. Концентрация ценный, ограниченный ресурс. Его ёмкость можно расширять, но это сложный для современного человека способ, так как он посягает на привычный нам образ жизни: неземная жажда. Причём всего. Особенно информации. Ваша концентрация, как деньги, если тратить ее на всякую ерунду - быстро кончается. Что делать? 2 вещи, экономить концентрацию и тренировать ёмкость. Как экономить? Вы частично ответили на вопрос. Я удалил стим, все игры с телефона, все информационные каналы из тг, даже новости. Я понимаю насколько это шокирующие способ для современного человека, но позвольте привести пример нельзя эффективно заниматься бегом и пить и курить. Тот кто не пьёт и не курит будет лучшим спринтером. Далее, распорядок дня. Это важно. Спать ложимся в одно и тоже время, даже если не хочется. За 2-3 часа до сна никаких фильмов, сериалов смартфонов. Только простые дела: убраться дома, попить чай, провести время с семьёй. Режим питания: не передайте, кушайте в одно и тоже время. Максимально уберите сладкое - оно ослабляет вашу силу воли. Уберите энергетики вообще, кофе по мере силы воли, они дают энергию в долг под проценты. Добавьте спорт, только не тяжёлую атлетику, а какие нибудь растяжки, йогу, ходьбу. Что-то что будет держать вас в тонусе, а не добивать. Ну и если вы доситали до сюда, а не просто поставили мне минус: практикуйте однозадачную осознанность. Не слушайте музыку, когда заняты делом, не смотрите сериал на фоне. Все внимание спокойно направлено на ваше дело. Это увеличит вашу ёмкость концентрации. Спасибо, если не поставили минус. Если поставили извините за неприятную информацию)
Тела у всех одинаковые: 2 руки, 2 ноги голова и т.д. Но вот почему один человек имея такую конфигурацию становится спортсменом, а другой ученым, например? Человек выбирает (точнее ему кажется, что выбирает) некую деятельность и приводит свое тело в соответствие с этим выбором.
Абсолютно согласен с тем, что свободы воли нет. Но нам нужно сначала договориться о значениям слов. Я выше в ответе на другой комментарий писал, что я имею в виду, когда использую слово "воля". Про свободу я не говорил. Наоборот, мы заложники своего накопленного опыта и информации и решения у нас действительно принимаются автоматически на основе того, чего в вас больше. Да почти также, почему ллм ставит слово разбился после слова стакан.
Декарт же, к сожалению, совсем немного не дошёл до ответа на поставленные перед собой вопросы. А так возможно, но европейская цивилизация на пару сотен лет сильно бы вырвалась вперёд.
Так и я не сам все придумал. Все взял у индийских, китайских и тибетских ученных, правда не современных. Современные, к сожалению, отстают в своих изысканиях.
Я знаю, что на Хабре такое непопулярно, но именно тело (и мозг, как его часть) побочный продукт сознания. Косвенно это можно доказать тем, что у спортсмена - тело спортивное не потому что спортсмен - это отдельный вид человека, которым нужно родиться. У него все тоже самое, что и у любителя сериалов и компьютерных игр. Но у он увлекается данными спорта, и формирует себе тело спортсмена. Любитель сериалов формирует себе тело для просмотров сериалов). Идея о том, что сознание побочный продукт физиологии тела опасна тем, что снимает с вас ответственность за ваши поступки. А это не так, за все, что сделает ваше тело отвечать вам. В т.ч. и за использование ллм
Решение принимаете вы сами. Воля это ваш инструмент исполнения желаний. Например, когда хотите узнать погоду на сегодня. Приняли решение-> проявили волю-> узнали прогноз погоды. Так вот в моем комментарии воля - это проявление вашего решения. А решение вы принимаете на основе той информации, которой у вас больше. Если вы каждое утро узнаете прогноз погоды, то вероятно, и сегодня проверите и завтра. Тут простая математика. Воля находится там же, где и вы. Найдёте себя найдёте и волю. Как найдёте, координат, к сожалению, назвать не сможете.
Мозг - это просто драйвер (хоть и очень сложный), позволяющей вашей воле вызывать некоторые методы тела, и далеко не все. Многие из методов приватны и даже воле не доступны. То, что принято называть человеком состоит из тела и его органов чувств, представлений (наши галлюцинации), сформированного (пережитого) опыта ну и всей информации, которую мы в себя влили. В этом плане всем кроме тела и органов чувств llm уже обладает.(и похоже это временное состояние). Но воли не имеет. Когда нашей воле не хватает того хлама, что мы залили в себя в виде информации, мы идём пользоваться llm. И на основе его ответа действия совершаем мы, сама llm действий не совершает и все последствия применения результатов ее деятельности ложаться на того, кто проявил волю к ее использованию. Таким образом когда мы получаем результат от ллм - это результат проявления вашей воли и применив его (например, выполнив совет llm или применив код, который она написала) за последствия результата отвечать нам.
Если что, я не трогаю сериалы, соцсети, да и кофе. В конце концов, здоровый и спокойный образ жизни это не обязанность, а скорее право или привилегия. Вы можете ей пользоваться, а можете и нет. Но на двух стульях не усидеть :)
Не хочется как-то обидеть автора, но я увидел в статье не кофе, как инструмент. А кофе, который полностью подчинил и управляет жизнью человека. Это похоже на попытку договориться с болезнью. Я буду болеть тобой в 8 до 12, а в остальное время ты меня не трогай. Кофе берет энергию в долг у вас же. Как вы с ним не договаривайтесь долг придётся вернуть. Лучший способ продуктивности: это умеренные физ.нагрузки, умеренный сон (много тоже плохо) не есть откровенную ерунду, кушать умеренно 2 (макс 3 раза в день). И не запихивать в себя мусорную информации ( убрать максимально просмотры видосов, статей/соцсетей в интернете, да даже кино и сериалов). Это жёстко, но это единственный способ перестать жить в долг.
Можно сделать такой БП, в котором комплектовщику нужно будет проговорить например последние цифры сло а из которых взял товар. Но нужно понимать, что такие решения это всегда баланс между количеством ошибок и скоростью отбора. Можно бп крутить в сторону точности, можно в сторону скорости, но к сожалению не все вместе. Чтобы была хорошая скорость при простых бп, нужно серьёзно озаботитбся топологией склада.
Раз задели сознание, почему не попробовать сопоставить все это с трудами древнего индийского ученого, жившего примерно 2500 лет назад? Тут тебе и закон обусловленного происхождения, и параллельные миры, создание разрушение малой и большой вселенной, свет, который под воздействием вибраций формирует все вокруг, многослойное сознание, которое часть этой вселенной и другое сознание, которое не часть. Чтобы проверить всего-то нужно подушка для медитации и хотя бы 1я дьяна.