Надо же было такое пропустить! Были телефоны с проектором, были lcd проекторы размером с телефон (один такой лежит в коробке), для меня странно, что не осталось таких моделей. Этот планшет, из обзора, неудобен, пожалуй, только тем, что проекция идёт "из ребра". Все же мой как отдельное устройство удобнее, но тут хороша встроенность сама по себе. У Huawei или honor есть ноут со съемной вебкой. Вот если бы так же сделали проектор (можно направлять в любую сторону, в любой плоскости), это было бы нереально круто!
А когда государство запретило кооперативы (они же - частное предпринимательство)?
А почему кооперативов было мало? Не потому ли, что прибыль распределялась на всех и пахать надо было всем, а не так, что один руками водит и всю прибыль ему, в остальные пашут на "папу"?
Приведённые выше вопросы не отражают реальную ситуацию а лишь дают повод задуматься
К слову, была бы интересна статистика вклада разных возрастных групп в прогресс общества. Сильно удивлюсь, если окажется, что прогресс обеспечили молодые. И да, статистика должна учитывать продолжительность жизни на то время, когда жил человек. А также все сопутствующие обстоятельства.
Не имея доводов на руках, очевидно способных указать на то, что предлагаемое вами решение более оптимально, вот реально отойдите и не мешайте.
Позиция слабого и немощного. Таких называли "20-летний старик", помнится. Впрочем, кому выражение принадлежит не помню. Вероятно, что-то из русских классиков.
И вот теперь самое время действительно задуматься почему.
Доживёте до старости, возможно, поймёте полное значение этого выражения. Пока примите как данное, что Ваше текущее представление - не более чем предположение, сделанное с единственной из огромного множества позиций (можно сказать - точек зрения, ТОЧЕК зрения, Вы знаете как мала точка).
Если серьезно, абсолютно верно подмечено. Возраст, как и годы в целом - ничто. Важны лишь уровень знаний и навыков. И странно, что это не всем очевидно. Вероятно, люди произнесли быстрее, чем посмотрели и проанализировали. Люди-эхо...
Не нужно уговаривать. И вообще заканчивай те говорить, сделайте что-нибудь. Так понимаю, Вы сейчас в возрасте примерно как были ваши родители в 90-х. Что же, ситуации довольно похожи и лучший способ "сдвинуть столб" в этой ситуации - показать родителям как надо было, взяв ситуацию в свои руки и исправив её. Действуйте, не сидите в болталке. Покажите как надо.
И да, это не призыв к революции. Нужна эволюция. Достаточно разрушений и всех этих "...мы наш, мы новый мир построим". Начало фоазы ведь знаете, нет?
Как же жаль, что Джобса нет! И что Вы не так близки к нему были, чтобы хотя бы сказать ему об этом. Да и не только ему, любому крутому управленцу, возглавлявшему и ведущему вперёд свои компании десятилетия подряд. Вон хоть Тинькову что ли. Форду, да много кому. Снести их надо было года через 4, ну 6 и дать дорогу молодым!
Так что ли? Организатор крахов и развалов, бездумный вы наш? О последствиях подумали?
При чем тут возраст вообще и длительность правления? Не количество лет должно быть фактором. Это последнее, на что имеет смысл обращать внимание.
Ну увольте родителей, они вообще не сменяемые с рождения до смерти. Понимаю, перебор. Но как до Вас ещё донести, что не в годах дело? Никогда не в годах!
Есть масса молодых, для кого интернет - непознанная земля и масса пожилых, кто этот интернет сам писал и создавал. Есть достаточно руководителей, держащих коммерческие компании на хорошем уровне и смена на молодых просто потому что они молодые смерти подобна. У молодости много энергии, но крайне мало опыта. У старости огромный опыт (не у всех, у тех кто жил, а не наблюдал жизнь или вообще самоустранился от жизни), но мало энергии. Ситуация win-win была бы - объединить энергию молодости и мудрость старости, а не срывать одеяло и перетягивать на себя. Ибо как верно подметил автор статьи, только стратегия win-win выигрышная.
И говорить о 75% поддержки проекта современными браузерами... Ну, такое. Какой бизнес готов терять 25% своей аудитории?
И да, люди устали обновлять системы и технику только потому, что компания выкатила обновления. Пользователя устраивает, как все работало. Почему Windows 7 так живуча?
Я за CSS и против ненужного JS. Но сложно назвать прогрессом и улучшением то, что отсечет массу клиентов только потому, что в их планы не входит обновиться до Windows 11, выбросив старый, но исправно работающий компьютер, как позволила себе рекомендовать пользователям MicroSoft.
Флеш не умирал. Его убили. Сознательно. Он под запретом за простоту подсаживается вирусов и шпионов пользователям. Что кардинально отличает его от языков программирования. Это скорее технология была, чем язык.
Коробочка испаряет столько, сколько нужно, чтобы увлажнить воздух из текущего состояния до нормальной влажности. Прибор контролирует эти показатели и не расходует лишнюю воду, если воздух влажный (лето дождь или после дождя и та) и работает на усиленное увлажнение в зимний сезон, когда отопление высушивает все что можно высушить. На дисплее постоянно видно какая сейчас влажность и как она меняется.
Бак 3-4 литра. Соответственно, в отопительный сезон бывает, что доливаю вплоть до 2 раз в сутки (около 10 литров воды).
Вот в той же ситуации, что у Вас, у меня на телефоне видно все циферки и буковки. Весь экран четко со всей информацией, что была отображена последней на экране перед "выходом из приложения". Уж поверьте. Не привожу экран, чтобы не светить свои данные. И у остальных банков та же ерунда. Бесит.
У Райффа же в этом случае вообще экранов не остаётся. Даже такого, как у Вас, со скрытием информации. То есть совсем нет, будто никто ничего и не запускал вовсе. Пусто. Реально завершено, все подчищено.
Ага, точно.
Молодое поколение не вникает в историю. И считает, что нейронки и блокчейны тоже они сделали, а не их деды) забавно, милая наивность)
Тот же больной вопрос.
Аналогично) 2019- й - это как вчера или позавчера. Сайты на CSS пишутся с 90-х. Ошибаюсь?
Надо же было такое пропустить! Были телефоны с проектором, были lcd проекторы размером с телефон (один такой лежит в коробке), для меня странно, что не осталось таких моделей. Этот планшет, из обзора, неудобен, пожалуй, только тем, что проекция идёт "из ребра". Все же мой как отдельное устройство удобнее, но тут хороша встроенность сама по себе. У Huawei или honor есть ноут со съемной вебкой. Вот если бы так же сделали проектор (можно направлять в любую сторону, в любой плоскости), это было бы нереально круто!
Проектора нет и никогда не было - с этого и надо было начинать. А остальное в этом случае теряет всякий смысл и может быть опущено за ненадобностью.
А когда государство запретило кооперативы (они же - частное предпринимательство)?
А почему кооперативов было мало? Не потому ли, что прибыль распределялась на всех и пахать надо было всем, а не так, что один руками водит и всю прибыль ему, в остальные пашут на "папу"?
Приведённые выше вопросы не отражают реальную ситуацию а лишь дают повод задуматься
100%
Именно так.
К слову, была бы интересна статистика вклада разных возрастных групп в прогресс общества. Сильно удивлюсь, если окажется, что прогресс обеспечили молодые. И да, статистика должна учитывать продолжительность жизни на то время, когда жил человек. А также все сопутствующие обстоятельства.
Не имея доводов на руках, очевидно способных указать на то, что предлагаемое вами решение более оптимально, вот реально отойдите и не мешайте.
Позиция слабого и немощного. Таких называли "20-летний старик", помнится. Впрочем, кому выражение принадлежит не помню. Вероятно, что-то из русских классиков.
А сколько лет ему было, когда он так сказал? 😉
И вот теперь самое время действительно задуматься почему.
Доживёте до старости, возможно, поймёте полное значение этого выражения. Пока примите как данное, что Ваше текущее представление - не более чем предположение, сделанное с единственной из огромного множества позиций (можно сказать - точек зрения, ТОЧЕК зрения, Вы знаете как мала точка).
Вы про Кравцова? 😄🤕
Если серьезно, абсолютно верно подмечено. Возраст, как и годы в целом - ничто. Важны лишь уровень знаний и навыков. И странно, что это не всем очевидно. Вероятно, люди произнесли быстрее, чем посмотрели и проанализировали. Люди-эхо...
Не нужно уговаривать. И вообще заканчивай те говорить, сделайте что-нибудь. Так понимаю, Вы сейчас в возрасте примерно как были ваши родители в 90-х. Что же, ситуации довольно похожи и лучший способ "сдвинуть столб" в этой ситуации - показать родителям как надо было, взяв ситуацию в свои руки и исправив её. Действуйте, не сидите в болталке. Покажите как надо.
И да, это не призыв к революции. Нужна эволюция. Достаточно разрушений и всех этих "...мы наш, мы новый мир построим". Начало фоазы ведь знаете, нет?
Как же жаль, что Джобса нет! И что Вы не так близки к нему были, чтобы хотя бы сказать ему об этом. Да и не только ему, любому крутому управленцу, возглавлявшему и ведущему вперёд свои компании десятилетия подряд. Вон хоть Тинькову что ли. Форду, да много кому. Снести их надо было года через 4, ну 6 и дать дорогу молодым!
Так что ли? Организатор крахов и развалов, бездумный вы наш? О последствиях подумали?
При чем тут возраст вообще и длительность правления? Не количество лет должно быть фактором. Это последнее, на что имеет смысл обращать внимание.
Ну увольте родителей, они вообще не сменяемые с рождения до смерти. Понимаю, перебор. Но как до Вас ещё донести, что не в годах дело? Никогда не в годах!
Есть масса молодых, для кого интернет - непознанная земля и масса пожилых, кто этот интернет сам писал и создавал. Есть достаточно руководителей, держащих коммерческие компании на хорошем уровне и смена на молодых просто потому что они молодые смерти подобна. У молодости много энергии, но крайне мало опыта. У старости огромный опыт (не у всех, у тех кто жил, а не наблюдал жизнь или вообще самоустранился от жизни), но мало энергии. Ситуация win-win была бы - объединить энергию молодости и мудрость старости, а не срывать одеяло и перетягивать на себя. Ибо как верно подметил автор статьи, только стратегия win-win выигрышная.
Отключайте эмоции. Включайте голову.
100%
И говорить о 75% поддержки проекта современными браузерами... Ну, такое. Какой бизнес готов терять 25% своей аудитории?
И да, люди устали обновлять системы и технику только потому, что компания выкатила обновления. Пользователя устраивает, как все работало. Почему Windows 7 так живуча?
Я за CSS и против ненужного JS. Но сложно назвать прогрессом и улучшением то, что отсечет массу клиентов только потому, что в их планы не входит обновиться до Windows 11, выбросив старый, но исправно работающий компьютер, как позволила себе рекомендовать пользователям MicroSoft.
Стал дрессированной лошадью, видимо...
Флеш не умирал. Его убили. Сознательно. Он под запретом за простоту подсаживается вирусов и шпионов пользователям. Что кардинально отличает его от языков программирования. Это скорее технология была, чем язык.
Чтобы начать писать код, нужно не поднимать, а усадить зад в кресло 😄
Коробочка испаряет столько, сколько нужно, чтобы увлажнить воздух из текущего состояния до нормальной влажности. Прибор контролирует эти показатели и не расходует лишнюю воду, если воздух влажный (лето дождь или после дождя и та) и работает на усиленное увлажнение в зимний сезон, когда отопление высушивает все что можно высушить. На дисплее постоянно видно какая сейчас влажность и как она меняется.
Бак 3-4 литра. Соответственно, в отопительный сезон бывает, что доливаю вплоть до 2 раз в сутки (около 10 литров воды).
Прибор что надо, спасает, выручает.
Хабр странный...
Вот в той же ситуации, что у Вас, у меня на телефоне видно все циферки и буковки. Весь экран четко со всей информацией, что была отображена последней на экране перед "выходом из приложения". Уж поверьте. Не привожу экран, чтобы не светить свои данные. И у остальных банков та же ерунда. Бесит.
У Райффа же в этом случае вообще экранов не остаётся. Даже такого, как у Вас, со скрытием информации. То есть совсем нет, будто никто ничего и не запускал вовсе. Пусто. Реально завершено, все подчищено.
Российский