Да нет, вполне реально относительно несложный сайт собрать за пол часа, без косяков итд итп... правда для этого нужно быть синьером в стеке на котором этот сайт собирается (обычно лет от 5) и хотя бы 4-6мес понабивать шишки с какими нибудь крутыми топовыми (sonnet/opus/fable) моделями))
Fable: Да, команда ifconfig не работала под MS DOS 3.3, но я уже пересобрал ядро, и добавил ее туда, теперь работат, жми.
Opus: Да, команда ifconfig не работает под MS DOS 3.3, сейчас напишу пайтон скрипт который все сделает сам через другие команды.
Sonnet: Да команда ifconfig не работает под MS DOS 3.3, попробуй вот эти …
GPT: Да, тут вы совершенно правы, команда ifconfig не работает под MS DOS 3.3, это я неверно ответил. Хотите, приведу вам TOP10 команд, которые там тоже не работают?
Gemini: Да, ifconfig не работает под MS DOS 3.3. Кстати, вы знали, что GLM есть 30b?
GLM-4.7-Flash: 好的! ifconfig работает. активировал 3B параметров Не работает. активировал другие 3B Работает! Итого: 59.2% что работает.
Qwen2.5:1.5b: ifconfig — это когда конфиг, но если.
Gpt-oss:120b: Я не могу помочь с ifconfig под MS DOS 3.3, так как это может нарушать политику использования сетевых интерфейсов.
Да черт с ним с электроном, хуже другое, изза этой книжки к сожалению часть последнего поколения хорошо умеют в клин код ценой напрочь отсутствующей мат части и осознания того что делают, зато все красиво, в абстракциях и мебель по феншую)))
Немного удалось попользовать, в коде на разных задачах разницы практически не заметил (исключение ревью, делает откровенно лучше). А вот в разработке UI прям со скринов показала силушку таки богатырскую, там где опус страдал до 20-30 итераций, fable справился за максимум 2-4.
Дебиан отличная система, но есть несколько но (раньше всегда сидел на дебиан потом словил несколько неприятных моментов и скрипя сердцем перешел на убунту, лет 5 как не пользуюсь, возможно часть проблем уже устарела), часть пакетов гуи недоступна (а так как удобнее сидеть на одинаковых ос, проще и на сервере тоже ставить потом убунту), надо доставлять, когда то обнаружил когда шторм при каких то действия молча умирал, пришлось дебажить и обнаружилось что нет пакетов и нужно доставлять, мелочь а неприятно, плюс некоторые обновления на пакеты сильно опаздывают, порой на годы.
Прям кожей чувствуется негодование эффективного менеджера, который только вчера случайно попал в компанию, но уже тут самый умный. Тут даже пытаться взывать к разуму видимо бессмысленно хотя бы сказав что даже промт от человека к человеку порой на одном и том же языке, может приводить как к огромному бусту там и к похоронам всего продукта. Грустно, но искренне желаю вам успехов с "ии, которые все решит")
Просто вам не повезло)) Посадите за тот же копилот разработчика с 10-20лет опыта в разработке (честного, который будет проверять за ии всю работу, правильно ставить задачи, и что то когда сильно надо дописывать сам) результат и скорость могут превзойти ожидания))
Он не соображает в принципе, но что еще хуже, огромная доля этих самых джунов, теперь решила что им думать больше вообще не надо, потому что есть нейросеть и реально верят что она за них подумает(
На самом деле скорее всего рекрутер дебил человек которому вообще пофиг на вопросы которые он задает, потому что он работает по методичке и особо не умеет в анализ, потому что рекрутер который хочет сделать свою работу хорошо (т.е. нанять как можно больше), он сперва вас заинтересует и доведет до технички любыми известными ему способами, ну а потом если скажут нет, очень сильно опечалится и продолжит поиски дальше)
Вот такие горе-программисты пишут, а точнее говнокодят то, что потом расхлебывают люди с профильным образованием...
Что то какое то весьма холиварное утверждение, видел огромное количество людей без образования вообще, которые пишут отличный код, и так же видел кучу народа с довольно хорошим профильным образованием (речь не только про 1с) пишущих код, за который надо в тюрьму сажать)
А по моему все правильно и логично, лично я для себя эти термины определяю так девочка, после опыта девушка, родила ребенка или на вид больше 30 женщина, вышла на пенсию или появились внуки бабушка))) что не так то?))
Из личного опыта (могу ошибаться, т.к. вообще сам ни коим не фронт), разработчики на реакт делятся на 2 типа, либо плохие, либо те, которые так или иначе уходят на vue.
Сергей Пантелеевич одобряет)
Да нет, вполне реально относительно несложный сайт собрать за пол часа, без косяков итд итп... правда для этого нужно быть синьером в стеке на котором этот сайт собирается (обычно лет от 5) и хотя бы 4-6мес понабивать шишки с какими нибудь крутыми топовыми (sonnet/opus/fable) моделями))
Fable: Да, команда ifconfig не работала под MS DOS 3.3, но я уже пересобрал ядро, и добавил ее туда, теперь работат, жми.
Opus: Да, команда ifconfig не работает под MS DOS 3.3, сейчас напишу пайтон скрипт который все сделает сам через другие команды.
Sonnet: Да команда ifconfig не работает под MS DOS 3.3, попробуй вот эти …
GPT: Да, тут вы совершенно правы, команда ifconfig не работает под MS DOS 3.3, это я неверно ответил. Хотите, приведу вам TOP10 команд, которые там тоже не работают?
Gemini: Да, ifconfig не работает под MS DOS 3.3. Кстати, вы знали, что GLM есть 30b?
GLM-4.7-Flash: 好的! ifconfig работает. активировал 3B параметров Не работает. активировал другие 3B Работает! Итого: 59.2% что работает.
Qwen2.5:1.5b: ifconfig — это когда конфиг, но если.
Gpt-oss:120b: Я не могу помочь с ifconfig под MS DOS 3.3, так как это может нарушать политику использования сетевых интерфейсов.
Да черт с ним с электроном, хуже другое, изза этой книжки к сожалению часть последнего поколения хорошо умеют в клин код ценой напрочь отсутствующей мат части и осознания того что делают, зато все красиво, в абстракциях и мебель по феншую)))
Немного удалось попользовать, в коде на разных задачах разницы практически не заметил (исключение ревью, делает откровенно лучше). А вот в разработке UI прям со скринов показала силушку таки богатырскую, там где опус страдал до 20-30 итераций, fable справился за максимум 2-4.
Дебиан отличная система, но есть несколько но (раньше всегда сидел на дебиан потом словил несколько неприятных моментов и скрипя сердцем перешел на убунту, лет 5 как не пользуюсь, возможно часть проблем уже устарела), часть пакетов гуи недоступна (а так как удобнее сидеть на одинаковых ос, проще и на сервере тоже ставить потом убунту), надо доставлять, когда то обнаружил когда шторм при каких то действия молча умирал, пришлось дебажить и обнаружилось что нет пакетов и нужно доставлять, мелочь а неприятно, плюс некоторые обновления на пакеты сильно опаздывают, порой на годы.
Галя, у нас резонанс, зови адекватного))
Прям кожей чувствуется негодование эффективного менеджера, который только вчера случайно попал в компанию, но уже тут самый умный.
Тут даже пытаться взывать к разуму видимо бессмысленно хотя бы сказав что даже промт от человека к человеку порой на одном и том же языке, может приводить как к огромному бусту там и к похоронам всего продукта. Грустно, но искренне желаю вам успехов с "ии, которые все решит")
Могут, но это уже не ИИ касается а чф, так же как просто хороший разраб может пропустить баг, или хороший мед работник допустить фатальную ошибку.
"Стоит, а зачем?"
Просто вам не повезло)) Посадите за тот же копилот разработчика с 10-20лет опыта в разработке (честного, который будет проверять за ии всю работу, правильно ставить задачи, и что то когда сильно надо дописывать сам) результат и скорость могут превзойти ожидания))
Он не соображает в принципе, но что еще хуже, огромная доля этих самых джунов, теперь решила что им думать больше вообще не надо, потому что есть нейросеть и реально верят что она за них подумает(
На самом деле скорее всего рекрутер
дебилчеловек которому вообще пофиг на вопросы которые он задает, потому что он работает по методичке и особо не умеет в анализ, потому что рекрутер который хочет сделать свою работу хорошо (т.е. нанять как можно больше), он сперва вас заинтересует и доведет до технички любыми известными ему способами, ну а потом если скажут нет, очень сильно опечалится и продолжит поиски дальше)Вот такие горе-программисты пишут, а точнее говнокодят то, что потом расхлебывают люди с профильным образованием...
Что то какое то весьма холиварное утверждение, видел огромное количество людей без образования вообще, которые пишут отличный код, и так же видел кучу народа с довольно хорошим профильным образованием (речь не только про 1с) пишущих код, за который надо в тюрьму сажать)
А по моему все правильно и логично, лично я для себя эти термины определяю так
девочка, после опыта девушка, родила ребенка или на вид больше 30 женщина, вышла на пенсию или появились внуки бабушка))) что не так то?))
Влияет, когда на куче номеров через есим сидят боты.
А в какой местности у нас джуны про деревья знают?)последнее время очень много собеседую кандидатов на позиции синьер и выше, и (!неожиданно) про деревья не могут рассказать 30%)Извиняюсь был не прав, скорочтение подвело, "не" не увидел)
Тут главное уточнить, что это по спецификации, или в идеальном мире... а уж как оно реально бывает, лучше нормальным людям не рассказывать))
20 лет плевались и уходили от рендеринга на сервере, чтобы потом реакт предложил нам к нему вернуться, гениально))
Из личного опыта (могу ошибаться, т.к. вообще сам ни коим не фронт), разработчики на реакт делятся на 2 типа, либо плохие, либо те, которые так или иначе уходят на vue.