Вообще MAX нужно преподносить в рекламе не как замена ВК, ТГ и т.п., а как отдельный продукт для коммуникации с бизнесом и государством. Но до этого подобную концепцию никто не реализовывал, поэтому очень тяжело или даже невозможно понять как это будет выглядеть, а также как это реализовывать, как привлекать клиентов... Короче, для этого нужны прям сверх-компетентные кадры и сверх-крутая безопасность и доверие.
Вот мне интересно, как приобрести этот навык лить много воды? Серьезно, как вы так объемно пишите? Типа не проще ли сделать инфографику, которая рубанет 70% текста? Вроде бы Figma легко освоить, да и быстрее будет и вам делать и читателю читать...
Очень нетривиально, но основа описанного поведения — это не столько страх, сколько высокомерие и нарциссизм.
Человек с синдромом самозванца думает, что он имеет право решать, будет ли клиент покупать его товар или нет, одобрит начальник его идею или нет.
Если вы думаете, что вам откажут, потому что вы ужасный и недостойный, вы ничем не отличаетесь от человека, который уверен, что ему будут все одобрять за его прекрасность.
«Прекрасный» в упор не видит критику, а «Ужасный» — похвалу. Из тысячи токсичных комментариев первый будет бахвалиться одним хорошим, из горы похвалы второй будет «убиваться» одним токсичным.
На одном слепые розовые очки, на другом — слепые черные.
Оба думают, что мыслят рационально, но на деле не дают право другим решать, что им нравится, а что нет. Примет ли клиент заказ или нет? Это не ваше дело! Вы можете прогнозировать реакции и эмоции, но вы не имеете право обесценивать мнение и выбор другого человека, если это не соответствует вашим ожиданиям.
С другой стороны, вы в принципе не иметее никакого права лезть в голову другому человеку, в его мысли, эмоции и рассуждения и оценивать их. Это прямое и грубое нарушение его границ. Это все равно что пытаться ворваться в чужое жилище и оценивать как там расставлена мебель.
Выбор другого человека — это выбор ДРУГОГО человека. Сделал он это, чтобы поддержать вас или не обидеть, потому что это ваш «мама-папа-брато-друго-кот»? Это его выбор, отстаньте от него!))) Вам должно быть достаточно того, что ему это нравится.
Всё. Влезать в его голову и думать о его мотивации... Не ваше дело. Займитесь своей низкой самооценкой не «врывайтесь в дома к чужим людям», пожалуйста)
Если хотите проверить комментарий, вот пронт для нейросети: - оцени достоверность комментария: кратко на 3 предложения.
Этот метод сортировки быстро поможет отсортировать даже такой объем мусора. Поэтому приукрасил, но не сильно - больше в научных интересах, как это повлияет на количество отказов.
У меня скапливается много материала для сортировки из-за малого объема внимания и памяти, но высокой скорости мышления (моя особенность психики). Я могу создать одну заметку, забыть о ней, создать новую, дублирующую описание.
Однако сейчас я переосмыслил файловую и навигационную архитектуру хранилища и мусора существенно поубавилось. Потом напишу отдельную статью про это.
Я думаю, что нам нужно радоваться появлению в обществе иллюзии "всемогущего" ИИ. Нанимая вайбкодеров и обесценивая труд профессионалов, компании только наказывают себя будущими проблемами в безопасности, оптимизации и масштабировании. Лентяй работает дважды, скупой платит трижды.
И когда этих инцидентов "высший примат + ИИ = катастрофа" накопится слихвой, бизнес протрезвеет и за километр будет обходить нейросети
Хочется влится в геймдев, но в очень специфичный жанр - экономические стратегии. Именно такие как Capitalism Lab. Нишевые и реалистичные. Думаю, таких узкоспециализированных онлайн-курсов не существует))
Хотя я официально теперь педагог экономики, возможно на степике или ХАБРекадабре что-то сварю через года два-три
К адекватному использованию Obsidian я пришел через 2-3 года упорной работы. И каждый раз основной проблемой было чрезмерное усложнение системы, попытка впихнуть в нее все и вся.
Пришел к тому, что нормальная система планирования - это по сути большой набор шпаргалок и напоминалок, иногда конспектов. Самой главной вещью является скорость. Скорость навигации, скорость поиска нужного материала, скорость создания и скорость удаления материала.
Спасибо за объемный и полезный комментарий! У меня 7 областей жизни, 5–6 проектов (если включать маленькие). Ресурсы состоят из списков и конспектов, которыми я иногда пользуюсь (на данный момент около 10 папок, каждая из которых содержит несколько заметок).
Лично мне пользоваться данной системой удобно — быстро включаюсь в работу. Но мне не нравится, как у меня выстраивается файловая архитектура. К первому уровню (файлы, проекты, области, ресурсы, архив) вопросов нет, но внутри них трудно ориентироваться из-за вложенных папок. Думаю, как решить эту проблему.
В данном случае нулевая папка — это «техническая», где собраны сторонние материалы. Дескать, подвал/нулевой этаж. Но если начать с единицы, мир не рухнет.
Вообще MAX нужно преподносить в рекламе не как замена ВК, ТГ и т.п., а как отдельный продукт для коммуникации с бизнесом и государством. Но до этого подобную концепцию никто не реализовывал, поэтому очень тяжело или даже невозможно понять как это будет выглядеть, а также как это реализовывать, как привлекать клиентов... Короче, для этого нужны прям сверх-компетентные кадры и сверх-крутая безопасность и доверие.
Вот мне интересно, как приобрести этот навык лить много воды? Серьезно, как вы так объемно пишите? Типа не проще ли сделать инфографику, которая рубанет 70% текста? Вроде бы Figma легко освоить, да и быстрее будет и вам делать и читателю читать...
А понятно. Тогда 100 статей по Obsidian) Спасибо за подсказку
а, сейчас поправлю
Очень нетривиально, но основа описанного поведения — это не столько страх, сколько высокомерие и нарциссизм.
Человек с синдромом самозванца думает, что он имеет право решать, будет ли клиент покупать его товар или нет, одобрит начальник его идею или нет.
«Прекрасный» в упор не видит критику, а «Ужасный» — похвалу. Из тысячи токсичных комментариев первый будет бахвалиться одним хорошим, из горы похвалы второй будет «убиваться» одним токсичным.
На одном слепые розовые очки, на другом — слепые черные.
Оба думают, что мыслят рационально, но на деле не дают право другим решать, что им нравится, а что нет. Примет ли клиент заказ или нет? Это не ваше дело! Вы можете прогнозировать реакции и эмоции, но вы не имеете право обесценивать мнение и выбор другого человека, если это не соответствует вашим ожиданиям.
С другой стороны, вы в принципе не иметее никакого права лезть в голову другому человеку, в его мысли, эмоции и рассуждения и оценивать их. Это прямое и грубое нарушение его границ. Это все равно что пытаться ворваться в чужое жилище и оценивать как там расставлена мебель.
Выбор другого человека — это выбор ДРУГОГО человека. Сделал он это, чтобы поддержать вас или не обидеть, потому что это ваш «мама-папа-брато-друго-кот»? Это его выбор, отстаньте от него!))) Вам должно быть достаточно того, что ему это нравится.
Всё. Влезать в его голову и думать о его мотивации... Не ваше дело. Займитесь своей низкой самооценкой не «врывайтесь в дома к чужим людям», пожалуйста)
Кстати, очень крутой плагин. Добавлю его в статью, спасибо!
Есть сообщества вв телеграмме, поищи. Там отвечают на вопросы очень хорошо
Этот метод сортировки быстро поможет отсортировать даже такой объем мусора. Поэтому приукрасил, но не сильно - больше в научных интересах, как это повлияет на количество отказов.
У меня скапливается много материала для сортировки из-за малого объема внимания и памяти, но высокой скорости мышления (моя особенность психики). Я могу создать одну заметку, забыть о ней, создать новую, дублирующую описание.
Однако сейчас я переосмыслил файловую и навигационную архитектуру хранилища и мусора существенно поубавилось. Потом напишу отдельную статью про это.
Я думаю, что нам нужно радоваться появлению в обществе иллюзии "всемогущего" ИИ. Нанимая вайбкодеров и обесценивая труд профессионалов, компании только наказывают себя будущими проблемами в безопасности, оптимизации и масштабировании. Лентяй работает дважды, скупой платит трижды.
И когда этих инцидентов "высший примат + ИИ = катастрофа" накопится слихвой, бизнес протрезвеет и за километр будет обходить нейросети
а нормальные вообще существуют?)
Хочется влится в геймдев, но в очень специфичный жанр - экономические стратегии. Именно такие как Capitalism Lab. Нишевые и реалистичные. Думаю, таких узкоспециализированных онлайн-курсов не существует))
Хотя я официально теперь педагог экономики, возможно на степике или ХАБРекадабре что-то сварю через года два-три
К адекватному использованию Obsidian я пришел через 2-3 года упорной работы. И каждый раз основной проблемой было чрезмерное усложнение системы, попытка впихнуть в нее все и вся.
Пришел к тому, что нормальная система планирования - это по сути большой набор шпаргалок и напоминалок, иногда конспектов. Самой главной вещью является скорость. Скорость навигации, скорость поиска нужного материала, скорость создания и скорость удаления материала.
Можете написать статью, где вы рассказываете об этом? Интересно
Спасибо за объемный и полезный комментарий! У меня 7 областей жизни, 5–6 проектов (если включать маленькие). Ресурсы состоят из списков и конспектов, которыми я иногда пользуюсь (на данный момент около 10 папок, каждая из которых содержит несколько заметок).
Лично мне пользоваться данной системой удобно — быстро включаюсь в работу. Но мне не нравится, как у меня выстраивается файловая архитектура. К первому уровню (файлы, проекты, области, ресурсы, архив) вопросов нет, но внутри них трудно ориентироваться из-за вложенных папок. Думаю, как решить эту проблему.
Всегда пожалуйста) Если будут проблемы или вопросы - пишите, буду модернизировать систему
В данном случае нулевая папка — это «техническая», где собраны сторонние материалы. Дескать, подвал/нулевой этаж.
Но если начать с единицы, мир не рухнет.