Теперь понял. Там центровка маховика относительно мотора осуществляется относительно вала мотора и центрального отверстия на маховике, но с какой точность и как оно сверлилось одному токарю известно. 4 отверстия для крепления маховика служат только.
Не моменты, а ускорения. Вместо акселерометра можно и тензодатчик использовать, кажется, что это будет даже лучше (частота получения данных побольше будет).
Так в любом случае место выбирать вручную. Глубина сверления тоже на глаз, да. Я пытался сделать вычисление массы, которую нужно убрать, но не получилось. Поэтому, итерационно подходил к вопросу.
Меня продавец убедил, что так оно не работает...Поэтому, от покупки и отказался. По логике, да, согласен, но, могу чего-то не знать, в силу неопытности.
У сервопривода обратная связь должна быть. У шагового мотора её нет.
Спасибо большое. Прям комбо какое-то получилось )
Пишите о том, что ещё никто не делал.
Пишите о том, что делают все, но ваше решение сильно проще.
proteus, вроде
Не встречал такие. Я ставил уф лазерный диод
Такое тоже делал )
https://habr.com/ru/post/383331/
С оси х, ось проходит через цент маховика и плату акселерометра. Про конденсатор - спасибо, не знал. Частота небольшая - 200 Гц.
Почему решили сервосейвер не ставить ?
Если вертикально будет, то что произойдёт ?
Да, согласен. видимо, дезинформировали меня.
Напишите подробнее, пожалуйста, что вы имеете в виду?
Теперь понял. Там центровка маховика относительно мотора осуществляется относительно вала мотора и центрального отверстия на маховике, но с какой точность и как оно сверлилось одному токарю известно. 4 отверстия для крепления маховика служат только.
Не моменты, а ускорения. Вместо акселерометра можно и тензодатчик использовать, кажется, что это будет даже лучше (частота получения данных побольше будет).
Бывает )
Так в любом случае место выбирать вручную. Глубина сверления тоже на глаз, да. Я пытался сделать вычисление массы, которую нужно убрать, но не получилось. Поэтому, итерационно подходил к вопросу.
Видимо, хорошо, что не купил )
Меня продавец убедил, что так оно не работает...Поэтому, от покупки и отказался. По логике, да, согласен, но, могу чего-то не знать, в силу неопытности.
Ваших расчётов не понял. От куда получился такой момент инерции у вас ?
Момент инерции= 1/2*m*r^2=1/2*0.22*0.03^2=0,000099 кг*м^2
Ага, вручную. Не идеально попал куда ?
Да, скорее всего.