Принцип приватности тут тоже соблюдается. Третья сторона может быть и знает какие у вас есть приложения, контакты в адресной книге и т.п., но не знает ваш домашний адрес, банковский аккаунт, долг за коммуналку. А тов. майор знает и может сопоставить.
Разделять данные между разными сторонами это тоже один из способ достижения приватности, для этого в т.ч. и используют всякие VPN/proxy не для обхода блокировок. Чтобы провайдер не знал куда хожу и чтобы сайт не знал где живу. Хотя по отдельности эта информация кому-то известна.
Где "иностранное влияние" нигде и никак не определено и можно приклеить к кому угодно (что и делается, в основном ровно для тех кто высказывает какую-либо критику)
Идеология, которая ломается как только кто-то распределяющий блага решит распределить их немножко в свою пользу просто не может работать, она нестабильна. Это все равно что сказать "было бы хорошо если бы в животном мире никто никого не ел". Да, было бы "хорошо" но невозможно, хоть тысячу лет жди, хоть миллиард. Подключить всех людей к матрице и устроить им каждому свой "персональный рай" и то реалистичнее выглядит.
Вот с появлением новых языков и вообще нового всего-всего мне кажется будут проблемы. Кажется что наоборот, внедрение чего-то нового будет тормозиться ИИ-барьером "ИИ не умеет еще этим пользоваться".
Разве что тут какая-то компания выкатит новый язык вкупе с новой моделью, но осилить реальный production-ready язык вместе со стеком и еще и с конкурентоспособной нейронкой могут буквально единичные корпорации, и они уж будьте уверены за вендор-лочат там всё будь здоров.
Так ведь речь идет не про то что частицы упадут, а про то что вещество испытает гравитационный градиент, очень сильный хоть и в очень маленькой области, что приведет к повреждению клеточных мембран, молекул ДНК/РНК/белков и прочие вытянутые в пространстве объекты. Что гораздо больше чем "обычное солнечное нейтрино" на комментарий про которое я отвечал (и сходно с эффектами от радиации)
Диаметр Шварцшильда это такой диаметр, при попадании частицы в который она не сможет покинуть горизонт событий. Т.е. такой где сила гравитации притягивает даже фотоны света.
На больших расстояниях частицы смогут от нее уйти если будут двигаться достаточно быстро. Но это не значит что там нет никакого гравитационного взаимодействия. Есть и очень сильное.
Для аналогии радиус Солнца и радиус солнечной системы.
У нее все-таки масса триллионы тонн и она оказывает гравитационное взаимодействие куда более сильное чем воздействие от того что она умудрилась по дороге схавать какую-то частицу.
Мало того что можно заработать копеечку на разпознавании картинок или вычислительных задачах, так еще и можно заработать копеечку на продажу этих картиночек или данных в даркнет?
21 см = 21/100 м Подставим определение метра: = 21/(100 х 299 792 458) расстояния, которое проходит свет в вакууме за 1 с Подставим определение секунды: = (193045267170)/(29979245800) расстояния, которое проходит свет в вакууме за время, за которое происходит переход между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133.
Просто чтобы можно было представить насколько искусственная для природы эта величина - сантиметр :)
Вспоминаю как относился к CI/CD 10 лет назад. 10 лет назад собирал в teamcity, сейчас собираю в gitlab. не понимаю претензий.
Результат работы ci, линтеров, автотестов предсказуемый, AI нет. На пушечный выстрел не подпущу AI к "генерации" архитектуры. Но конкретную разработку в конечных точках, на которую потом никто не будет полагаться, или правки под присмотром, пускай пишет, мне не жалко.
Если ютуб и т.п. пустить напрямую то может и хватить. От гугла этим впн все равно не спрячешься.
Принцип приватности тут тоже соблюдается. Третья сторона может быть и знает какие у вас есть приложения, контакты в адресной книге и т.п., но не знает ваш домашний адрес, банковский аккаунт, долг за коммуналку. А тов. майор знает и может сопоставить.
Разделять данные между разными сторонами это тоже один из способ достижения приватности, для этого в т.ч. и используют всякие VPN/proxy не для обхода блокировок. Чтобы провайдер не знал куда хожу и чтобы сайт не знал где живу. Хотя по отдельности эта информация кому-то известна.
А вы и не в курсе что уже давно не так, ну хоть почитайте закон
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_421788/89a28a19ff8ce42b25d0755bce97b44b6f220b0c/
"или находящееся под иностранным влиянием"
Где "иностранное влияние" нигде и никак не определено и можно приклеить к кому угодно (что и делается, в основном ровно для тех кто высказывает какую-либо критику)
Как кто-то сказал "Why should I bother reading something you didn't bother to write?"
Железный занавес и первый был изнутри больше чем снаружи. Берлинскую стену, например, не снаружи строили.
Идеология, которая ломается как только кто-то распределяющий блага решит распределить их немножко в свою пользу просто не может работать, она нестабильна. Это все равно что сказать "было бы хорошо если бы в животном мире никто никого не ел". Да, было бы "хорошо" но невозможно, хоть тысячу лет жди, хоть миллиард. Подключить всех людей к матрице и устроить им каждому свой "персональный рай" и то реалистичнее выглядит.
Это неправда, снижает в два раза разряды (~sqrt). Можете проверить хоть бы и на обычном парадоксе дрей рождений который про 365 дней и 23 человека.
Вот с появлением новых языков и вообще нового всего-всего мне кажется будут проблемы. Кажется что наоборот, внедрение чего-то нового будет тормозиться ИИ-барьером "ИИ не умеет еще этим пользоваться".
Разве что тут какая-то компания выкатит новый язык вкупе с новой моделью, но осилить реальный production-ready язык вместе со стеком и еще и с конкурентоспособной нейронкой могут буквально единичные корпорации, и они уж будьте уверены за вендор-лочат там всё будь здоров.
Можете хоть статью "возраст вселенной" на вики почитать. Можете с ней не соглашаться но это уже как минимум не "так заведено"
Придумайте теорию которая расходится в существующей в чем-то что можно измерить, измерьте - не будут закидывать.
Потому что обсуждать теории которые невозможно опровергнуть не имеет смысла - см. принцип фальсифицируемости.
Это не стоп а просто "а дальше хз". так то всяких теорий мультивселенных и т.п. хватает.
По сигнатурам и текущие продвинутые не задетектить, а вот по поведенческим паттернам и ваши идеи детектятся на раз-два.
Так ведь речь идет не про то что частицы упадут, а про то что вещество испытает гравитационный градиент, очень сильный хоть и в очень маленькой области, что приведет к повреждению клеточных мембран, молекул ДНК/РНК/белков и прочие вытянутые в пространстве объекты. Что гораздо больше чем "обычное солнечное нейтрино" на комментарий про которое я отвечал (и сходно с эффектами от радиации)
Диаметр Шварцшильда это такой диаметр, при попадании частицы в который она не сможет покинуть горизонт событий. Т.е. такой где сила гравитации притягивает даже фотоны света.
На больших расстояниях частицы смогут от нее уйти если будут двигаться достаточно быстро. Но это не значит что там нет никакого гравитационного взаимодействия. Есть и очень сильное.
Для аналогии радиус Солнца и радиус солнечной системы.
У нее все-таки масса триллионы тонн и она оказывает гравитационное взаимодействие куда более сильное чем воздействие от того что она умудрилась по дороге схавать какую-то частицу.
Мало того что можно заработать копеечку на разпознавании картинок или вычислительных задачах, так еще и можно заработать копеечку на продажу этих картиночек или данных в даркнет?
Подтвердите плиз вот это:
> исключительно по признаку национальности.
Можно просто найти хоть в википедии критерий по которому присваивался такой статус и там нет ни одного слова про национальность
21 см = 21/100 м
Подставим определение метра:
= 21/(100 х 299 792 458) расстояния, которое проходит свет в вакууме за 1 с
Подставим определение секунды:
= (193045267170)/(29979245800) расстояния, которое проходит свет в вакууме за время, за которое происходит переход между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133.
Просто чтобы можно было представить насколько искусственная для природы эта величина - сантиметр :)
Следующий шаг - менять обороты и смотреть за изменением температуры
Выглядит как выглядит, но зато позволяет видеть двадцать постов на экране а не полтора.
Можно еще посчитать сколько раз в это время с рублем произойдут неожиданности при текущей тенденции "раз в 8-10 лет" (1998-2008-2014-2024)
Вспоминаю как относился к CI/CD 10 лет назад. 10 лет назад собирал в teamcity, сейчас собираю в gitlab. не понимаю претензий.
Результат работы ci, линтеров, автотестов предсказуемый, AI нет. На пушечный выстрел не подпущу AI к "генерации" архитектуры. Но конкретную разработку в конечных точках, на которую потом никто не будет полагаться, или правки под присмотром, пускай пишет, мне не жалко.