Обновить
367
0
Alex Shapelez@Shapelez

Storycaster

Отправить сообщение
Исправил оба момента, вас смущавшие.
Напишите письмо автору оригинального поста — я уверен, он откликнется.
Центрифуга — это устройство контролирующее процесс вращения (соответственно — обогащения урана), имеющая 9000 различных вариаций оных вращений, по частоте, скорости и т.д.
У меня нет своего редактора. А еще чаще у меня нет времени на то чтобы публикация «отлежалась».

Тем не менее — в последнее время я вижу все больше замечаний в адрес своей лексики, буду стараться исправлять.
Спасибо автору комментария, т.к. это действительно неочевидный факт.

На бирже, в т.ч. товарной в Чикаго совершаются не только сделки прямой купли продажи (прямые контракты), но и различные и многочисленные будущие операции (фьючерсы), а так же деривативные операции. Что увеличивает статистический объем рынка не то, что в 2-3 раза, скорее на порядок.
Получите. Никто не говорит что это плохо, все лишь пытаются сказать, что это сложно, это нужно аргументировать, и ожидания от вас и вашей компании будут гораздо выше, а доля, которую вам придется отдать, будет выше.

Не забывайте, что ваша доля, к моменту выхода из компании, должна быть максимально большой. Это конечный построенный капитал.
Не имею морального права переиначивать мысли автора. А здесь, если вы хотите литературного перевода, то во-первых видоизменится фабула самого послания, а во-вторых не будет никаких лулзов.
Вы наверное хотели сказать, что переведено кириллицей.
Прошу прощения за качество перевода, но проблема заключается в том, что на английском языке это не менее сумбурно. У автора такой язык, так стиль и такая грамматика. Если вы можете прочитать этот текст на русском языке — то вам уже повезло.
По сути вопроса: вы говорите только о том, сколько денег вы готовы взять, не упоминая того, какова оценка вашей компании, хотя это является ключевым моментом.

Никто не мешает вам провести хоть 25 раундов финансирования, но ни один основатель компании, в здравом уме, не будет этого делать, так как с каждым раундом его доля в компании, а значит и его выход в денежных единицах, будут уменьшаться.

Более того — очень забавно читать про то, как вы пишете «мне достаточно». Вы никогда не можете знать, какого объема средств вам будет достаточно, а какого — нет. Если деньги нужны — они ищутся, а если нет — соответственно.
Оценил по-достоинству, и не только я один.
Из-за того, конечно.
tech.fortune.cnn.com/2010/06/25/gilt-groupe-brings-you-the-online-sample-sale/
www.businessinsider.com/henry-blodget-gilt-groupe-raising-40-million-at-a-huge-valuation-2009-7

Доход за 2008 год: $30 млн, за 2009 год: $170 млн, за 2010 год: около $400 млн.

На этом ваш ряд глупостей заканчивается?
Из-за твое что свое образование я получал не на русском языке, у меня периодически возникают проблемы с понятиями «оборот, доход, прибыль».

В остальном вы не правы:

Ваша проблема — больше не проблема. И еще — у меня хорошая память.
Точно! Благодарю, у меня видимо фантазия под конец совсем перестала работать.
Это официальная цифра, посмотрите мой первый комментарий — это цитата с главной страницы Y Combinator.

210 — это количество компаний без учета финансировавшихся в последний год.
316 — это общее количество компаний.

Я действительно ошибся в одном предложении, исправляюсь.
Грэм говорит о более чем 90% эффективности фонда, при этом комментируя, что «если бы наша успешность была на уровне 100%, я бы думал, что мы слишком консервативны в выборе молодых компаний для финансирования».
Мне кажется мы с вами говорим на разных языках.

Во-первых, в задачи Грэма не входит подсчет эффективности стартапа, ведь он занимается фондом.
Во-вторых, средняя стоимость в фондах обычно высчитывается, основываясь на капитализации успешных, но с применением этой цифры к общему числу компаний.
В-третьих, если у вас не получаются математические калькуляции, я предлагаю вам пройти в оригинальный пост Y Combinator и взглянуть, с калькулятором, на цифры там. Уверен, что вас никто не хотел обмануть.

Закладные и нетоксичные кредиты здесь вообще не при чем.
Pre-seed и seed финансирование является если не самой доходной, то одной из наиболее эффективных (для любого фонда) моделей.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность