По работе вынужден использовать GitHub CoPilot с Intellij Idea - количество ложных проблем просто запредельное
У идеи нелучший плагин для copilot, проще использовать vscode если приоритет именно на AI.
Зачем тратить усилия на интеграцию с тем, что уже умерло?
У меня на работе подписка на копайлот и курсор. Использую copilot +vscode, именно по причине значительной хуже работающей иде в курсоре. Пока без понримания кода чисто с иде не все пишется, баги правятся многие с дебагом значительно лучше, ревью нужно делать
Вы реально ощущете что гитхаб часто лежит? У меня последние 5 лет все рабочие проекты на гитхаб, честно говоря просто даже не помню случая я попал на проблему с его доступностью. Бывают проблемы с раннерами, но эту проблему проще решить сторонним CICD, чем отказом от самого гитхаба(если это правда важно в его случае)
Такие процессоры до сих пор вполне выпускатся. Linux это не только сервера и десктопы, а в том числе встроенные системы, кассы, банкоматы, бытовая техника и т.д.
В сообщении выше просто говорится про копайлот. Особо даже мысли небыло что кто-то код пишет в мс копайлоте. Гх копайлот и аналогии(курсор например) даже с моделями уровня хайку работают лучше чем чаты даже если там аналог сонета, не говоря уже про удобство
Синхронизация с облаком так и работает, тут видимо добавляют экспорт в файл кроме облака. Вроде бы в других браузерах такого нету. Например для тех кто нелюбит хранить данные в облаках(судя по хабру таких тут много)
Со времен XP-сильно изменилось, однако на текущий момент если вам нужен офис уровня 2003 то невижу смысла покупать-аналоги вполне развились и превзошли его
Например, в старых процессорах i3 и i5 одного поколения были вообще одинаковые, разница была в заводском разгоне и каких-нибудь фишках типа speedstep, turboboost, ht и т.д.(и однозначно не должны были стоить х2)
В некоторых поколениях это было разное количество ядер, например 2 vs 4. В это случае более новый 2-ядерный процессор все равно почти во всех сценариях сильно проигрывал старому 4-ядерному
Иногда новое поколение было просто переименованное старое, иногда с минимальным заводским разгоном(+100-200 мгц).
Виртуальные потоки это однозначный плюс, если не учитывать что больше чем 10 лет уже как в другие языках все это давно есть
И много языков где есть в таком же виде? Я сходу назову только го. Остальные языки в основном реализовали async/await как аналог
давайте сделаем два разных синтаксиса для switch
Которые прямо сильно упрощает код, для меня фича приятнее чем вирутальные потоки
альтернативный синтаксис для классов и назовем record как в C#
тут скорее в обратную сторону, рекорды, по крайней мере публично в джаве раньше появилсись. Правда из-за превью фич и лтс до прода по итогу в шарпах раньше пошли.
сейчас пошел тренд на завоз сахара
По мне как раз сахара и не завозят. пятилетку пилили виртруальные потоки, вальхалла пилится уже десятилетие, патерн матчинг, 2 новых GC и т.д - куча больших серъезных фич. При этом стринг темплейты выкинули, стандартная библиотека для джсона уже лет 10 висит в разработке, теперь вроде бы ждет вальхаллу, with для рекордов хотят когда-нибудь запилить, а без него они их полезность сильно падает, именованые параметры говорят наверное когда-нибудь, optional chaining вроде никто не против, но делать не собираются и т.д.
Это первый опыт использования 3D-печати в строительстве
Агентство уже возвело жилые дома в Аризоне, а сейчас строит здание для отеля в Германии, которое должно стать самой большой распечатанной постройкой в Европе.
Почему они до сих пор не сделали вставку стандартных фигур, типа кругов, прямоугольников, стрелочек, облачков и т.п.? Это ведь на столько очевидно и зачастую необходимо чтобы что-то обозначить.
И по вашей же ссылки раскрывается мысль, что наследование инетрфейсов предпочтительнее наследования классов, а не "добавление классов было ошибкой."
someone asked him: “If you could do Java over again, what would you change?” “I’d leave out classes,” he replied. After the laughter died down, he explained that the real problem wasn’t classes per se, but rather implementation inheritance (the extends relationship). Interface inheritance (the implements relationship) is preferable. You should avoid implementation inheritance whenever possible.
Убирание ластфма я вообще не понял. У меня статистика прослушивания на ластфме за 10+ лет с разных сервисов. У яндекса же нету нормальной статистики даже по своему акку. При этом сама интеграция тривиальная и уже работала.
У идеи нелучший плагин для copilot, проще использовать vscode если приоритет именно на AI.
У меня на работе подписка на копайлот и курсор. Использую copilot +vscode, именно по причине значительной хуже работающей иде в курсоре. Пока без понримания кода чисто с иде не все пишется, баги правятся многие с дебагом значительно лучше, ревью нужно делать
Вы реально ощущете что гитхаб часто лежит? У меня последние 5 лет все рабочие проекты на гитхаб, честно говоря просто даже не помню случая я попал на проблему с его доступностью. Бывают проблемы с раннерами, но эту проблему проще решить сторонним CICD, чем отказом от самого гитхаба(если это правда важно в его случае)
Я не про 486, а про х86 говорил. Вы изначально преадлагали выкинуть “поддержку всего, что старее x86_64”
Хотя где-то в комментах на хабре пару лет назад видел что 486 тоже все еще выпускаются.
Такие процессоры до сих пор вполне выпускатся. Linux это не только сервера и десктопы, а в том числе встроенные системы, кассы, банкоматы, бытовая техника и т.д.
В сообщении выше просто говорится про копайлот. Особо даже мысли небыло что кто-то код пишет в мс копайлоте. Гх копайлот и аналогии(курсор например) даже с моделями уровня хайку работают лучше чем чаты даже если там аналог сонета, не говоря уже про удобство
При использовании копайлота ты ведь сам выбираешь модель, достыпны и клод 4.6 макс и чатгпт 5.4
Синхронизация с облаком так и работает, тут видимо добавляют экспорт в файл кроме облака. Вроде бы в других браузерах такого нету. Например для тех кто нелюбит хранить данные в облаках(судя по хабру таких тут много)
Со времен XP-сильно изменилось, однако на текущий момент если вам нужен офис уровня 2003 то невижу смысла покупать-аналоги вполне развились и превзошли его
Только что открыл создал документ-сохранение предлагает в ту папку в которой я сохранял прследний документ
скорее нет, хотя очень зависит от поколения
Например, в старых процессорах i3 и i5 одного поколения были вообще одинаковые, разница была в заводском разгоне и каких-нибудь фишках типа speedstep, turboboost, ht и т.д.(и однозначно не должны были стоить х2)
В некоторых поколениях это было разное количество ядер, например 2 vs 4. В это случае более новый 2-ядерный процессор все равно почти во всех сценариях сильно проигрывал старому 4-ядерному
Иногда новое поколение было просто переименованное старое, иногда с минимальным заводским разгоном(+100-200 мгц).
И много языков где есть в таком же виде? Я сходу назову только го. Остальные языки в основном реализовали async/await как аналог
Которые прямо сильно упрощает код, для меня фича приятнее чем вирутальные потоки
тут скорее в обратную сторону, рекорды, по крайней мере публично в джаве раньше появилсись. Правда из-за превью фич и лтс до прода по итогу в шарпах раньше пошли.
По мне как раз сахара и не завозят. пятилетку пилили виртруальные потоки, вальхалла пилится уже десятилетие, патерн матчинг, 2 новых GC и т.д - куча больших серъезных фич. При этом стринг темплейты выкинули, стандартная библиотека для джсона уже лет 10 висит в разработке, теперь вроде бы ждет вальхаллу, with для рекордов хотят когда-нибудь запилить, а без него они их полезность сильно падает, именованые параметры говорят наверное когда-нибудь, optional chaining вроде никто не против, но делать не собираются и т.д.
Что - то в статье не сходится:
Есть круги, прямоугольники и т.д.
В ворде есть аналогичная функция, причем в большем масштабе и с большим количеством функций, в статье это упоминается, а вордпада больше не существует
Это когда огнелис был комбайном? ФФом было невозможно пользоваться без плагинов в те времена.
И по вашей же ссылки раскрывается мысль, что наследование инетрфейсов предпочтительнее наследования классов, а не "добавление классов было ошибкой."
5-10 минут(хотя легко могу привести примеры где сильно большие по времени куски), но десятки раз за день(если вы именно код пишете)
Подтверждаю, спрашивал у техподдержки, сказали что отключено. У меня последние треки от 23 декабря.
Убирание ластфма я вообще не понял. У меня статистика прослушивания на ластфме за 10+ лет с разных сервисов. У яндекса же нету нормальной статистики даже по своему акку.
При этом сама интеграция тривиальная и уже работала.
Нет, не значит, тут недостаточно информации чтобы что-то сказать однозначно.