Только в макос при этом гениальные UI дизайнеры не додумались что в эту область ненадо выносить значки. Что вдвойне удивительно при том что у них в отличии от винды - линукса очень ограниченное количество устройств. Прямо сильная боль, когда иконки уезжают под камеру, без понятия как нормально можно узнать что у тебя открыто в этой области и вызвать эти приложения
Почему нельзя сделать систему обновления похожую на маковскую, которая действительно сделана по человечески.
У меня абсолютно другой опыт обновления у маков. В винде апдейт с 10 на 11 занимал минут 5-10, обычный апдейт-пару минут, в основном просто рестарт. Сами апдейты ни в 10 ни в 11 винде ниразу ничего не ломали, всегда ставились успешно.
На маке каждый мажорный апдейт-боль. Во-первых ставятся неопределенное время, несколько апдейтов ставились больше часа. У меня было несколько апдейтов которые крутились минут 30, а потом сказали "не шмогла", без нормального объяснения почему. Если поставить мажорный релиз сразу после выхода то стабильно вылазят минорные баги, которые правятся обычно в течении месяца.
ИМХО все ваши хотелки вполне живы во многих мессенджерах.
Инвиз (статусы в целом, но по инвизу особенно)
В скайпе есть статусы в т.ч инвиз. В слаке, тимсе есть. Преположу что еще во многих мессенджерах
Возможности просто закрыть приложение. Если я, положим, чем-то занят и не хочу какое-то время получать сообщения в вацапе, то у меня нет никакого легкого способа это осуществить. Режим "не беспокоить" на телефоне - глобальный, а не на приложение
В том же скайпе статус Do no disturb. В тимсе и слаке было такое же, лень проверять как работает.
Возможность общаться с контактом, не давая ему свой номер мобильного
В скайпе все еще можно зарегеестрироваться без номера. В других сервисах вроде бы можно общаться не шаря номер телефона.
Препдолагаю что вы из России-в других странах по-моему все по-другому. Я ниразу не слышал пр украденные симки и не представляю как это можно сделать т.к. для увода симки нужен сговор с оператором. При этом про разводы на угон телеги я слышал, месяца 3 назад читал про новый. И угнанные учетки в разных сервисах видел неоднократно, в т. ч. телега.
Если у вас код на арланге работает в 100 раз медленнее то вы будете платить значительно больше(если не менять архитектуру), неважно лямбды это, вирталки, контейнеры. В данном случае основная проблемав библиотеке, а в ней, судя по статье, от особенностей эрланга.
А если говорить про лямбды, то они один из самых простых и удобных механизмов когда нагрузка динамическая и резко скейлится, большинство других вариаций будут либо проставивать ожидая мощностей, либо по пару минут скейлится.
А попытка выпустить ноутбуки на Windows и телефонных процессорах от Qualcomm чуть раньше полностью провалилась и это тоже определенное явление реального мира которое надо как-то описывать какими-то словами
Вы правда считает что прошлый квалкомовский проц(SQ1 который) провалился из-за недостатка производительности? Он вполне обходил достаточно большую часть ноутов(все ноутбучные i3, pentium, celeron, атом были слабее - а они делают большую часть продаж в штуках)
Я бы сказал что все это были телефонные процессоры. На них же тоже можно выпустить ноутбук или десктоп и он даже будет работать, но многие приложения требуют большей производительности и особенно с учетом эмуляции.
1 Я бегло погуглил - Tegra 4(не 4i) я нашел 1 телефон из нескольких десятков девайсов(остальное ноуты и планшеты). На Tegra K1 я ненашел сходу телефонов вообще. Основная причина что чипы немобильные. 2. По производительности tegra k1 сравнялась с ноутами на интеле-так что сложно говрить что ее нахватает. Также шла оф дев борда с линуксом для него. Оба этих проца нетелефонные и имели достачтоную производительность на то время.
Из того что могу вспомнить - Nvidia Tegra K1 Развитие производительных версий пошло после выхода windows RT в 2012, Tegra 4 уже имеет отдельные версии выскопроизводительных и смартфонных чипов, но мобильные были скорее чуть урезанными версиями. А вот Tegra K1(2014 год) уже делалась полноценно под высокпроизводительные системы(приставки, ноуты и т.д.), его уже активно сравнивали с интелами, по многим тестам обходил i5. Ну и дальше на рынке уже досточтоно много армов не для телефонов.
Десктопные процессоры от Qualcomm вышли в этом году. Нет, как минимум был Microsoft SQ1(совместно с майкрософтом), с хорошей производительностью на момент выхода(2019г). Правда это эксклюзив был для MS ноутов и планшетов.
Windows только сейчас пилит эмуль который позволит х86 запускать на АРМе
В винде этот эмултор уже лет 10, примерно с первыми планшетмаи на арме шел. Полгода назад новый выпустили т.к. старый был слишком стар и эмулировал только 32 битные приложения.
Не особо дешевле получается. Дефолтный s3 100 гигов стоит 23 бакса в год, onedrive 20 долларов, гугл 18$. К авсу +цена за запрос цена,+сеть. Более гибкая тарифкация(не ровно же 100 гигов надо) и холодное хранилище снизят цену думаю до более дешевой, но с учетом приложений готовых проще все-таки не s3
А вот наоборот, автоматически бэкапить фотки из Google Photo к себе, мне кажется, сложнее
почему сложнее? тулу по расписанию запускай или дефолтный софт для облака используешь и он синкает всегда.
Удобно в облаке держать основную копию и бекапить к себе-по умолчанию доступно отовсюда, заливается с телефона автоматически, хороший софт со своими плюшками вида поиска, распознавания и т.д. А себе синкаешь чисто для бекапа.
А вот и оно, растаскивание Ынтернета по национальным сегментам...
С одной стороны да, с другой перс данные крупные компании тянут как пылесос, при этом утечки постоянно идут. И при утечке в другой стране с этим даже сделать ничего нельзя. При этом в случае такси тащить перс данные по умолчанию в другую страну смысла нету(по крайней мере пока пользователь не перескает границу и не начинает использовать сервис в другйо стране).
Другой вопрос - мини-CD диски на 155/185/210 Мегабайт
Такие диски часто прикладывали к разным журналам, раздавали где-то. Поэтому мне кажется что видели очень многие, хотя мб не очень помнят т.к. не особо использовали.
Круассан и рогалик не пиаром отличаются. Рогалик по сути прародитель круассана, любая булка в форме полумесяца это рогалик, а круассан тольео из слоенного теста. Круассан по сути подвид рогалика(а на практике чаще подразумевается круассан-булка из слоенного теста, а не из слоенного-рогалик). Примерно как вареник vs пельмень
При повышенном коэффициенте таксисты едут туда т.к. заработают больше денег. Если у них не будет повышаться цена то в ту точку не факт что поедет кто-то - проще поехать в другой район где будет коэффициент х2
Он, как и почти все фичи в этом релизе, к сожалению в превью. По итогу для разработичка релиз совсем проходной. Зато следующий должен быть очень сладким.
ну по сути, как выше и писали, AI сейчас заменяет джунов.
По уровню-да(хотя иногда наоборот выдает довольно сложные алгоритмы которые тебе бы пришлось пару часов гуглить и реализовывать). Но на практике ты не сможешь делегировать джуну задачу которая делается полчаса, ты дольше будешь объяснять и проверять.
У нас сейчас есть проект который по идеи должен убрать целую первую линию. А ведь это тот уровень, откуда мы брали ресурсы для мидлов.
Такое происходит во всех сферах когда приходит автоматизация. Например конструктора. Раньше условно севрерный шкаф рисовало бы пару человек-ведущий инженер продумывал, а условные джуны рисовали деталировки. Сейчас это сядет один человек и сделает например в солиде. Но индустрия вполне адаптировалась и только выиграла от этого. Сейчас джун вполне может сам сделать просто изделие, вместо дней рисование какой-нибудь планки.
Только в макос при этом гениальные UI дизайнеры не додумались что в эту область ненадо выносить значки. Что вдвойне удивительно при том что у них в отличии от винды - линукса очень ограниченное количество устройств.
Прямо сильная боль, когда иконки уезжают под камеру, без понятия как нормально можно узнать что у тебя открыто в этой области и вызвать эти приложения
Вы используете форк андроида, следубщая же версия-своя разработка. На текущий момент нигде не заявлеятся поддержка андроидных приложений.
Должно быть свое микроядро, хз правда где нормально почитать. Есть куцая страница википедии
https://en.wikipedia.org/wiki/HarmonyOS_kernel
У меня абсолютно другой опыт обновления у маков. В винде апдейт с 10 на 11 занимал минут 5-10, обычный апдейт-пару минут, в основном просто рестарт. Сами апдейты ни в 10 ни в 11 винде ниразу ничего не ломали, всегда ставились успешно.
На маке каждый мажорный апдейт-боль. Во-первых ставятся неопределенное время, несколько апдейтов ставились больше часа.
У меня было несколько апдейтов которые крутились минут 30, а потом сказали "не шмогла", без нормального объяснения почему.
Если поставить мажорный релиз сразу после выхода то стабильно вылазят минорные баги, которые правятся обычно в течении месяца.
ИМХО все ваши хотелки вполне живы во многих мессенджерах.
В скайпе есть статусы в т.ч инвиз. В слаке, тимсе есть. Преположу что еще во многих мессенджерах
В том же скайпе статус Do no disturb. В тимсе и слаке было такое же, лень проверять как работает.
В скайпе все еще можно зарегеестрироваться без номера. В других сервисах вроде бы можно общаться не шаря номер телефона.
Препдолагаю что вы из России-в других странах по-моему все по-другому. Я ниразу не слышал пр украденные симки и не представляю как это можно сделать т.к. для увода симки нужен сговор с оператором.
При этом про разводы на угон телеги я слышал, месяца 3 назад читал про новый. И угнанные учетки в разных сервисах видел неоднократно, в т. ч. телега.
Если у вас код на арланге работает в 100 раз медленнее то вы будете платить значительно больше(если не менять архитектуру), неважно лямбды это, вирталки, контейнеры. В данном случае основная проблемав библиотеке, а в ней, судя по статье, от особенностей эрланга.
А если говорить про лямбды, то они один из самых простых и удобных механизмов когда нагрузка динамическая и резко скейлится, большинство других вариаций будут либо проставивать ожидая мощностей, либо по пару минут скейлится.
Вы правда считает что прошлый квалкомовский проц(SQ1 который) провалился из-за недостатка производительности? Он вполне обходил достаточно большую часть ноутов(все ноутбучные i3, pentium, celeron, атом были слабее - а они делают большую часть продаж в штуках)
1 Я бегло погуглил - Tegra 4(не 4i) я нашел 1 телефон из нескольких десятков девайсов(остальное ноуты и планшеты).
На Tegra K1 я ненашел сходу телефонов вообще. Основная причина что чипы немобильные.
2. По производительности tegra k1 сравнялась с ноутами на интеле-так что сложно говрить что ее нахватает. Также шла оф дев борда с линуксом для него.
Оба этих проца нетелефонные и имели достачтоную производительность на то время.
Из того что могу вспомнить - Nvidia Tegra K1
Развитие производительных версий пошло после выхода windows RT в 2012, Tegra 4 уже имеет отдельные версии выскопроизводительных и смартфонных чипов, но мобильные были скорее чуть урезанными версиями.
А вот Tegra K1(2014 год) уже делалась полноценно под высокпроизводительные системы(приставки, ноуты и т.д.), его уже активно сравнивали с интелами, по многим тестам обходил i5.
Ну и дальше на рынке уже досточтоно много армов не для телефонов.
Почему в 20? 10+ точно массово продаются для десктопов, серверные приличной мощности еще дольше.
В винде этот эмултор уже лет 10, примерно с первыми планшетмаи на арме шел. Полгода назад новый выпустили т.к. старый был слишком стар и эмулировал только 32 битные приложения.
Не особо дешевле получается. Дефолтный s3 100 гигов стоит 23 бакса в год, onedrive 20 долларов, гугл 18$. К авсу +цена за запрос цена,+сеть. Более гибкая тарифкация(не ровно же 100 гигов надо) и холодное хранилище снизят цену думаю до более дешевой, но с учетом приложений готовых проще все-таки не s3
почему сложнее? тулу по расписанию запускай или дефолтный софт для облака используешь и он синкает всегда.
Удобно в облаке держать основную копию и бекапить к себе-по умолчанию доступно отовсюда, заливается с телефона автоматически, хороший софт со своими плюшками вида поиска, распознавания и т.д. А себе синкаешь чисто для бекапа.
С одной стороны да, с другой перс данные крупные компании тянут как пылесос, при этом утечки постоянно идут. И при утечке в другой стране с этим даже сделать ничего нельзя.
При этом в случае такси тащить перс данные по умолчанию в другую страну смысла нету(по крайней мере пока пользователь не перескает границу и не начинает использовать сервис в другйо стране).
Такие диски часто прикладывали к разным журналам, раздавали где-то. Поэтому мне кажется что видели очень многие, хотя мб не очень помнят т.к. не особо использовали.
Круассан и рогалик не пиаром отличаются. Рогалик по сути прародитель круассана, любая булка в форме полумесяца это рогалик, а круассан тольео из слоенного теста.
Круассан по сути подвид рогалика(а на практике чаще подразумевается круассан-булка из слоенного теста, а не из слоенного-рогалик).
Примерно как вареник vs пельмень
При повышенном коэффициенте таксисты едут туда т.к. заработают больше денег. Если у них не будет повышаться цена то в ту точку не факт что поедет кто-то - проще поехать в другой район где будет коэффициент х2
Он, как и почти все фичи в этом релизе, к сожалению в превью. По итогу для разработичка релиз совсем проходной.
Зато следующий должен быть очень сладким.
По уровню-да(хотя иногда наоборот выдает довольно сложные алгоритмы которые тебе бы пришлось пару часов гуглить и реализовывать). Но на практике ты не сможешь делегировать джуну задачу которая делается полчаса, ты дольше будешь объяснять и проверять.
Такое происходит во всех сферах когда приходит автоматизация. Например конструктора. Раньше условно севрерный шкаф рисовало бы пару человек-ведущий инженер продумывал, а условные джуны рисовали деталировки. Сейчас это сядет один человек и сделает например в солиде. Но индустрия вполне адаптировалась и только выиграла от этого. Сейчас джун вполне может сам сделать просто изделие, вместо дней рисование какой-нибудь планки.