Судя по тому, что та же петрушка с телевизорами моделей 19 года и в Украине, (как раз неделю назад разлочивал SmartTV товарищу) – выше регионального офиса.
В тему одноплатников x86 под WIN10: в моей рабочей практике удачным получилось решение на базе плат от неттопов серии BRIX от Gigabyte (аналог intel NUC). Очень удобным оказалось размещение SoC на стороне платы, свободной от интерфейсов и разъемов (в отличие от предложенного выше Aaeon), что позволило устанавливать плату процессором на радиатор и иметь удобный доступ к слотам памяти, М.2, SATA и т. д.
Это уклонение здорового человека. За реальные и полезные для общества дела гражданин получает преференции в налогообложении. Стимул для людей со сверхвысокими доходами инвестировать в развитие.
Внешний вид. Лазерный отпечаток на меловке смотрится практически так же, как офсетная печать. Стоимость и доступность. Меловка премиального качества стоит в разы дешевле качественных немелованных бумаг (того же Xerox Colotech)
Вообще интересно, зачем вам на мелованной бумаге нужно печать на чем-то кроме лазерника и прокатки?
В обсуждаемой статье струйная технология позиционируется, как альтернатива цветной лазерной печати. Я отметил, что в реальных условиях это не всегда так и привел примеры.
На меловке печатаются рекламные листовки, различные грамоты и сертификаты, открытки, стикеры для сувенирной упаковки.
Есть еще один момент, который в данной статье скромно не упоминается. Это чувствительность струйной технологии к качеству бумаги. Реалии таковы, что лазерные цветные принтеры значительно всеяднее. Имею в небольшом офисе 2 устройства: лазерный цветной OKI и струйный Epson (L800). Первый востребован значительно чаще.
На бюджетной офисной бумаге лазерные отпечатки выглядят значительно привлекательнее, чем струйные. Это же касается различных стикеров, которые, как правило, изготовлены на довольно рыхлой бумаге. Не уверен насчет пигментных чернил, но обычными практически невозможно печатать на мелованных (глянец, полуглянец, матовые) бумагах, иногда такая возможность бывает необходима.
Лазерный тонер более укрывист и имеет приятную полуглянцевую поверхность, поэтому смотрится привлекательнее и более применим на пленках, особенно на прозрачных.
При этом фотопечать однозначно за струйником, без вариантов. Лазерный и рядом не стоит.
То же касается широкоформатной печати.
В целом, обе технологии отлично дополняют друг друга.
… но тепло отводить надо все равно. Поэтому ленты лучше клеить на металлическую основу или на специализированный профиль.
Ленты (или распределенный по площади массив smd-диодов) интересны с точки зрения эффективного распределения освещения: точечный источник легко затеняется верхними частями растений, а массив источников света «пробивает» растительность до самых нижних листочков.
В акваскейпе эстетическая сторона не менее важна, чем, собственно, рост растений. Использование эффективных (более 100 люменов на ватт, CRI более 80) светодиодов обеспечивает отменный рост и прекрасную «картинку».
Так же светодиодное освещение – рай для перфекционистов и DIY энтузиастов: диммирование, контроллеры, «рассвет-закат» и прочие приятные штучки!
К конечному пользователю это изделие попадёт за 20+ тысяч рублей.
Действительно, приблизительно похожее, но готовое решение будет бюджетнее.
К примеру:
BRIX 3160 + 8 Gb DDR3 + 240 Gb недорогой SSD (типа kingston v300)
8 200+3 700+7 100=19 000 руб.
Вполне себе пишущая машинка. Вешаем на моньку (есть vesa) – готовый моноблок.
Как бы да, но чуток не так. Компандерное (компрессор-экспандер) шумопонижение заключалось в том, что при записи «шумный» диапазон частот входного сигнала компрессировался и усиливался (шумы при этом писались со своим обычным уровнем), а при воспроизведении происходил обратный процесс. «Задранные» частоты приходили в норму, а шумы сильно снижались. При этом пленки, записанные обычным образом, при включении шумодава сильно теряли высокие частоты.
Все эти ухищрения имели смысл при качественном, малошумящем источнике сигнала.
Выдвижной блок с вертушкой - скорее всего магниторадиола "Романтика", линейка этих аппаратов выпускалась заводом им. Шевченко в Харькове.
В обсуждаемой статье струйная технология позиционируется, как альтернатива цветной лазерной печати. Я отметил, что в реальных условиях это не всегда так и привел примеры.
На меловке печатаются рекламные листовки, различные грамоты и сертификаты, открытки, стикеры для сувенирной упаковки.
На бюджетной офисной бумаге лазерные отпечатки выглядят значительно привлекательнее, чем струйные. Это же касается различных стикеров, которые, как правило, изготовлены на довольно рыхлой бумаге. Не уверен насчет пигментных чернил, но обычными практически невозможно печатать на мелованных (глянец, полуглянец, матовые) бумагах, иногда такая возможность бывает необходима.
Лазерный тонер более укрывист и имеет приятную полуглянцевую поверхность, поэтому смотрится привлекательнее и более применим на пленках, особенно на прозрачных.
При этом фотопечать однозначно за струйником, без вариантов. Лазерный и рядом не стоит.
То же касается широкоформатной печати.
В целом, обе технологии отлично дополняют друг друга.
Отрицательный отбор. Нужны не умные, а лояльные и управляемые. На коротком поводке. Омерта, однако...
Ленты (или распределенный по площади массив smd-диодов) интересны с точки зрения эффективного распределения освещения: точечный источник легко затеняется верхними частями растений, а массив источников света «пробивает» растительность до самых нижних листочков.
Так же светодиодное освещение – рай для перфекционистов и DIY энтузиастов: диммирование, контроллеры, «рассвет-закат» и прочие приятные штучки!
«Штирлиц, — улыбался Мюллер, — столько лет живет в Германии, а до сих пор не научился нормально говорить по-немецки. И откуда только у него этот ужасный рязанский акцент? Нет, пока Штирлиц трезв, с ним просто противно разговаривать. Вот когда выпьет, да, он говорит, как коренной берлинец. Пожалуй, надо выпить»
©Асс&Бегемотов. Штирлиц, или как размножаются ёжики
Действительно, приблизительно похожее, но готовое решение будет бюджетнее.
К примеру:
BRIX 3160 + 8 Gb DDR3 + 240 Gb недорогой SSD (типа kingston v300)
8 200+3 700+7 100=19 000 руб.
Вполне себе пишущая машинка. Вешаем на моньку (есть vesa) – готовый моноблок.
Все эти ухищрения имели смысл при качественном, малошумящем источнике сигнала.