Чтоб осознать полноту документации в смысле статьи заказчику надо иметь у себя людей, способных эту документацию прочитать. Ну то есть зачем тогда подрядчик? :)
Математика без «назови термин» вполне может быть. Сиди, конструируй, выводи разное . Как и с «придумай конструкцию».
подойдет ли такая математика до чего то практического - вопрос открытый. Как гласит байка - логарифмы были игрой ума, пока на них не наткнулись астрономы.
Автоматизация бардака дает на выходе автоматизированный бардак. От того, что руководитель в телефоне постоянно видит много цифирок качество управления только ухудшается :)
Мы в чуть более другом сервисе доставки когда маршрутизацию внедряли хотя бы приличные метрики показывали - снижение суммарного времени в пути для исполнителя, снижение времени ожидания пользователя, уменьшение затрат на платные дороги и тому подобное.
Но пиарить будем углеродный след, который уменьшиться мог из-за уменьшения объемов, а то и вовсе из за новой методики подсчета этой виртуальной величины.
Ну да, ветряк штука сильно более сложная. Да и старых дизелей полно, в режиме генератора корабельный дизель может молотить примерно вечно. А что соляры сожжем много - так зачем нам природа, у нас же деньги есть.
И на круг получается что вместо работника для составления договора мы получаем работника для проверки договора и некоего «инженера ИИ». Похоже правы те, кто говорит что «работы станет больше»
Чтоб осознать полноту документации в смысле статьи заказчику надо иметь у себя людей, способных эту документацию прочитать. Ну то есть зачем тогда подрядчик? :)
А у нас где то есть ИИ?
«зайди на сайт изучи компанию…» чтобы в 99.99% случаев получить от нейрослопоподобного HR стандартную отписку? Увы, рынок найма сейчас такой…
правительство Трампа же кристально честное и ни разу на громких заявлениях родственники денег не сделали, ну
Какой хороший пример псевдонаучного материала
Две независимые инновационные несомненно компании за очень скромные суммы будут позволять сертифицированно считать мд5.
Смешались в кучу кони, люди…
Математика без «назови термин» вполне может быть. Сиди, конструируй, выводи разное . Как и с «придумай конструкцию».
подойдет ли такая математика до чего то практического - вопрос открытый. Как гласит байка - логарифмы были игрой ума, пока на них не наткнулись астрономы.
Так он стоит за штуку. А им-агенты - в месяц.
Я с каждой такой новостью пытаюсь придумать необходимость гуманоидных роботов. И все не получается.
Теперь пробуем из этой кучи слов вывести хотя бы уравнение движения точки.
Хорошо вы свой предел описали
Автоматизация бардака дает на выходе автоматизированный бардак. От того, что руководитель в телефоне постоянно видит много цифирок качество управления только ухудшается :)
Мы в чуть более другом сервисе доставки когда маршрутизацию внедряли хотя бы приличные метрики показывали - снижение суммарного времени в пути для исполнителя, снижение времени ожидания пользователя, уменьшение затрат на платные дороги и тому подобное.
Но пиарить будем углеродный след, который уменьшиться мог из-за уменьшения объемов, а то и вовсе из за новой методики подсчета этой виртуальной величины.
Пятилетнее окно… это они в 2021 испытания начали?
Пока проблема охлаждения за скобками - оно сгорит раньше чем в процессор попадёт тот протон
Ну да, ветряк штука сильно более сложная. Да и старых дизелей полно, в режиме генератора корабельный дизель может молотить примерно вечно. А что соляры сожжем много - так зачем нам природа, у нас же деньги есть.
И на круг получается что вместо работника для составления договора мы получаем работника для проверки договора и некоего «инженера ИИ». Похоже правы те, кто говорит что «работы станет больше»
Так дело привычки же. Попробуйте в любую игру с настройкой скорости поиграть - любая скорость станет «норм» после пары часов игры.
А за косяки в «переводе с кобола» антропик платить будет?
И пинги между соседними узлами… космические