А еще в Meilisearch прямо целый квест при обновлении нужно совершить: новая версия приложения падает на старой версии базы и сама ее не обновляет. Только через бэкап и восстановление можно обновиться. Соответственно, обычно нет никакого желания этим заниматься.
GLM-5.2, C, C++, Go, Vue - всё работает хорошо. Может быть, чуть дольше и требуется несколько итераций там, где Opus справится за одну, но работает нормально. Контекст в 1 миллион токенов держит хорошо, длительные сессии работают, следует промптам.
Это вы сейчас Кинопоиск описали. Раньше была "Подписка Плюс с Амедиатекой и START", в которую входило всё. Теперь появилась ещё "Подписка «Смотрим на Кинопоиске»". Хочется денежек Яндексу всё больше и больше.
Очередная супер-платформа от Яндекса, которую они один раз обновят, в лучшем случае. После этого у них резко запал теряется и они новую платформу начинают проектировать. Так было, например, с Enjoy Pro от Яндекса.
Самое интересное для меня - сравнение тарифа с абонентской платой и тарифа с оплатой API-запросов. К сожалению, информации об этом очень мало. Вот чтобы прямо сравнить лоб в лоб - "30 миллионов токенов у Cursor равно 1% от лимита на тарифе за 200 долларов против 30 миллионов токенов на абонентском тарифе равно 1% от недельного лимита". Вот такое сравнение было бы понятным и можно было бы что-то планировать и решать. Про задержки на абонентском тарифе спасибо, не знал.
Немного дополнений по статье:
Начиная с версии 3.0.13 или 7.04.2026 (не знаю, то ли от версии зависит, то ли для всех с этого дня включили) Cursor для жителей России скрывает модели от Anthropic. В списке всех моделей эти модели просто исчезают. Если модель была выбрана для чата, то при отправке промпта появляется сообщение: "This model provider is not supported in your region. Visit https://cursor.com/docs/account/regions for more information.". Теперь работает только через прокси. Можно настроить прокси прямо в Cursor и обязательно отключить HTTP/2.
В Cursor модель Claude Opus тоже запускает агентов для поиска по кодовой базе, поиска в сети или через mcp. Но в Cursor запускается модель Composer 2 (Fast), которая существенно дешевле Opus и хорошо экономит лимит тарифа. Пока работают эти субагенты, Opus ждет результата их работы и не делает никаких выводов раньше времени. Если работает несколько агентов, то они работают параллельно друг другу.
Поправка: 4 дня назад появился флаг
--upgrade-dbдля обновления базы.А еще в Meilisearch прямо целый квест при обновлении нужно совершить: новая версия приложения падает на старой версии базы и сама ее не обновляет. Только через бэкап и восстановление можно обновиться. Соответственно, обычно нет никакого желания этим заниматься.
Вроде бы, новую версию существенно оптимизировали и теперь подписку можно потратить за 15 минут.
Всё, что нужно знать про Алису:
Под STM32 тоже nanopb используем.
Наверное, из-за того, что им за это не платят?
А там без разницы откуда смотреть. )) Вот с телефона.
Видимо, они снова взяли на работу крутых дизайнеров, которые делали первый редизайн Кинопоиска. ))
Вот этот ужас:
Всё есть на plati.market
Не во всех биос такое есть. У меня на стареньком компьютере с Phenom II нет такой опции, к сожалению.
GLM-5.2, C, C++, Go, Vue - всё работает хорошо. Может быть, чуть дольше и требуется несколько итераций там, где Opus справится за одну, но работает нормально. Контекст в 1 миллион токенов держит хорошо, длительные сессии работают, следует промптам.
Хомяками
Ну как же, а 9 агентов это вам шутка какая-то, что ли? )
Зачем вменяемому работодателю ИИ-наркоман? Он через пару месяцев такой работы в дурку уедет.
Как-то так, наверное: https://vkvideo.ru/video-11219218_456239345
Это вы сейчас Кинопоиск описали. Раньше была "Подписка Плюс с Амедиатекой и START", в которую входило всё. Теперь появилась ещё "Подписка «Смотрим на Кинопоиске»". Хочется денежек Яндексу всё больше и больше.
Очередная супер-платформа от Яндекса, которую они один раз обновят, в лучшем случае. После этого у них резко запал теряется и они новую платформу начинают проектировать. Так было, например, с Enjoy Pro от Яндекса.
Самое интересное для меня - сравнение тарифа с абонентской платой и тарифа с оплатой API-запросов. К сожалению, информации об этом очень мало. Вот чтобы прямо сравнить лоб в лоб - "30 миллионов токенов у Cursor равно 1% от лимита на тарифе за 200 долларов против 30 миллионов токенов на абонентском тарифе равно 1% от недельного лимита". Вот такое сравнение было бы понятным и можно было бы что-то планировать и решать. Про задержки на абонентском тарифе спасибо, не знал.
Немного дополнений по статье:
Начиная с версии 3.0.13 или 7.04.2026 (не знаю, то ли от версии зависит, то ли для всех с этого дня включили) Cursor для жителей России скрывает модели от Anthropic. В списке всех моделей эти модели просто исчезают. Если модель была выбрана для чата, то при отправке промпта появляется сообщение: "This model provider is not supported in your region. Visit https://cursor.com/docs/account/regions for more information.". Теперь работает только через прокси. Можно настроить прокси прямо в Cursor и обязательно отключить HTTP/2.
В Cursor модель Claude Opus тоже запускает агентов для поиска по кодовой базе, поиска в сети или через mcp. Но в Cursor запускается модель Composer 2 (Fast), которая существенно дешевле Opus и хорошо экономит лимит тарифа. Пока работают эти субагенты, Opus ждет результата их работы и не делает никаких выводов раньше времени. Если работает несколько агентов, то они работают параллельно друг другу.
Ох, опять не тот промпт. )) Ну тогда сами расскажите, в чём же преимущество Алисы?