Ну что это за название для сайта? Детский сад. Все хорошо подготовили, но название - это как плевок. Реально только из-за этого подписывать не стал. Я не наступление какого то там мифического "чебурнета" остановить хочу, а блокировки мирового интерната. А рунет пусть себе развивается.
В статье нет никаких фактов, это просто набор домыслов. Автор даже не удосужился изучить возможности современной версии платформы. Есть уже в 1С и контейнеризация и git и работа с любой шиной. Надо тебе микросервисы - пили. Надо тебе молонит - пили. Есть и бесплатные лицензии разработчика, и мини-сервер не требующий лицензии. Т.е. автор оценивает продукт в его состоянии 15-20 летней давности.
Технологическая карта с номером 100001 и 000001 и даже 200001 имели бы одинаковый "00001" код в разряде "номер документа". Как по такому ШК найти нужный документ?
Не помню конкретную модель, но Саны использовались как серверы с ORACLE + ORACLE FORMS в банке. Конкуренция была в том, что тогда ORACLE был SUN. Обеспечивал в общем то легкую разработку и деплоймент по меркам динозавровой эпохи.
Это шедевр! Все мысли в одном месте. Можно в эту статью теперь тыкать носом разного калибра менеджеров, консультантов и специалистов. Кому станет стыдно при прочтении — можно пытаться вырастить в настоящего специалиста.
На работе нет наушников, ответ так и не узнал, забил на остаток статьи, потому что дальше не ясно о чем речь. Можно было далее и в текст перевести. Я ж не зря читатель, а не зритель и не слушатель.
Давно ждал что кто то разжует наконец это. Отличная статья, но еще бы все аббревиатуры расшифровали бы в скобках, да пара слов есть ну уж очень специфичных, не для обывателя.
Именно так я почти все и рассказываю всем кто спорит со мной, утверждая что мак — это лучшее изобретение человечества. Я тоже считаю что в маке — только железо нормальное, больше они ничего не умеют делать. Теперь я просто буду давать ссылку на эту статью.
Хорошо, но в статье о зеркале - ни слова. Почему то упор на детский сад.
Ну что это за название для сайта? Детский сад. Все хорошо подготовили, но название - это как плевок. Реально только из-за этого подписывать не стал. Я не наступление какого то там мифического "чебурнета" остановить хочу, а блокировки мирового интерната. А рунет пусть себе развивается.
Про тимлидов - попало. А что нас ждет то, будет продолжение?
В статье нет никаких фактов, это просто набор домыслов. Автор даже не удосужился изучить возможности современной версии платформы. Есть уже в 1С и контейнеризация и git и работа с любой шиной. Надо тебе микросервисы - пили. Надо тебе молонит - пили. Есть и бесплатные лицензии разработчика, и мини-сервер не требующий лицензии. Т.е. автор оценивает продукт в его состоянии 15-20 летней давности.
Интересный способ делать ревъю кода - выкладывать его на хабр ?
Технологическая карта с номером 100001 и 000001 и даже 200001 имели бы одинаковый "00001" код в разряде "номер документа". Как по такому ШК найти нужный документ?
Не помню конкретную модель, но Саны использовались как серверы с ORACLE + ORACLE FORMS в банке. Конкуренция была в том, что тогда ORACLE был SUN. Обеспечивал в общем то легкую разработку и деплоймент по меркам динозавровой эпохи.
Вот это настораживает. Во всех коллективах что мне приходилось работать — всегда любили разговаривать и помогали друг другу даже без просьб.
На работе нет наушников, ответ так и не узнал, забил на остаток статьи, потому что дальше не ясно о чем речь. Можно было далее и в текст перевести. Я ж не зря читатель, а не зритель и не слушатель.