Цепные вызовы и правда стабильно хуже в производительности
А в Kotlin разве нет lazy-evaluation? Обычно это позволяет писать код обработки массивов в виде цепочки вызовов, а в итоге выполнять все эти действия за 1 проход.
Вот только по классике стоп-лосс ставится на уровне "шеи". И по приведенной картинке, вас бы 4 раза вынесло по стопу, прежде чем паттерн на отработку пошёл.
Ну, это скорее художественное преувеличение. Если вариант от Т-Инвестиций взять (TRUR), то за 2022-й год у него убыток 6%, с начала этого года - прибыль 9.1%. Но беквард-тестирование показывает среднегодовую доходность 13.6% и 19 прибыльных лет из 22.
Впрочем, фонды тут необязательны, вы можете и напрямую похожий портфель собрать, если капитал хотя бы от 100 т.р.
Вы утрируете. Чтобы общаться со "своими", софт-скила у любого должно хватать. Иначе это уже психопатия. А с "чужими" (не технарями) в таком раскладе и необязательно общаться.
Ну, а переезжать на пенсии из Торонто в Н-ск - это уже выглядит как старческий маразм. Если весь твой социальный капитал в одном месте, то в 60 лет поздновато переезжать в другое. Это просто здравый смысл.
Что делать специалистам "в возрасте"? Чел, который не может найти работу по спеуциальности, который в ИТ теме с середины 80-х?
Через нетворкинг устраиваться, либо на нишевые вакансии откликаться. Это в целом, для любого возраста работает лучше, чем пробиваться через конкурс в 100 человек на 1 вакансию.
Потому что определенное кол-во лет опыта не означает автоматический переход на следующий грейд. Есть определенный минимум лет опыта, который нужен, чтобы человек достиг определенного грейда. Но это именно что минимум. Кто-то может до сеньора и за 10 лет не дорасти.
Полный бред. Вакансии бывают не только на джунов в JS и Python, которых по 1000 человек на место. На более редкие стеки кандидатов сильно меньше и, разумеется, не существует никакого пула кандидатов, готовых выйти по первому зову HR.
Ух, ностальгия. Я начинал осваивать программирование в Delphi 6. И это была реально классная и быстрая IDE. Delphi 7 тоже был хорош. А вот, начиная с Delphi 8 всё покатилось куда-то под откос. Кажется, фокус компании сместился на C# Builder, но он ожидаемо проиграл Visual Studio. Ещё была странная шляпа в виде Delphi for PHP.
В общем, в районе 2006 года я и перешёл на C# для десктопных приложений и на PHP для веба. Только уже не на продуктах Borland/CodeGear, а на VisualStudio и PHP Expert Editor.
P.S. Кстати, посмотрел, буквально 2 недели назад вышла новая мажорная версия RAD Studio, так что Delphi то всё ещё довольно активно развивается.
Сейчас тенденция: перестали требоваться отдельно фронтенд-разработчики — стали нужны фуллстеки. Теперь ты должен и серверную часть написать, и фронтенд запилить.
Хотя это совершенно разные области — все равно что требовать у водителя грузовика разрешение пилотировать вертолет.
Эм. Чего уж там такого разного? Раньше все веб-разработчики были фуллстеками, ничего в этом сверхъестественного нет. Да, логика на фронте усложнилась, но это уж точно не проблема для тех, кто бек умеет писать. А написание HTML и CSS только упростилось с уходом IE. Да и JS стал поприятнее, начиная с ES6, а потом ещё и TS добавился.
Правда, это всё ещё не отменяет того, что никакой тенденции к возвращению фуллстек-разработки в крупных компаниях по факту нет.
Строго говоря, такие случаи есть и они не единичны. Правда, зачастую с профильным образованием. Но это за 4 года, а за 7 лет до 300 т.р. может почти любой дорасти, если удаленкой не брезговать.
Нет, ну вы серьезно предлагаете клепать круды на расте?
На расте - это конечно оверкилл. Тут имхо идеальным балансом обладает Elixir. По удобству клепания крудов он ничем не уступает Ruby, Python и т.п., но при этом масштабируется на миллионы одновременных пользователей легко и непринужденно. При этом не требователен к ресурсам и нет кучи бойлерплейта как в Go.
По факту там принудительная продажа была ведь, причём по рыночной цене на тот момент. Даже лайтовее, чем заморозка зарубежных активов в 2022-м.
А в Kotlin разве нет lazy-evaluation? Обычно это позволяет писать код обработки массивов в виде цепочки вызовов, а в итоге выполнять все эти действия за 1 проход.
С таким стопом будет очень плохое соотношение прибыль/убыток.
При отработке паттерна прибыль равна размеру "головы".
Если стоп такой же ставить, то соотношение 1:1
Если на уровне плеча, то 3:2
А чтобы хоть что-то ощутимое зарабатывать на трейдинге, нужно соотношение 4:1 или хотя бы 3:1
Вот только по классике стоп-лосс ставится на уровне "шеи". И по приведенной картинке, вас бы 4 раза вынесло по стопу, прежде чем паттерн на отработку пошёл.
Ну, с учётом того, что там 25% на золото приходится, то обнулиться прям сложно. В каком веке и какой стране золото хоть раз обнулялось?
Ну, это скорее художественное преувеличение. Если вариант от Т-Инвестиций взять (TRUR), то за 2022-й год у него убыток 6%, с начала этого года - прибыль 9.1%. Но беквард-тестирование показывает среднегодовую доходность 13.6% и 19 прибыльных лет из 22.
Впрочем, фонды тут необязательны, вы можете и напрямую похожий портфель собрать, если капитал хотя бы от 100 т.р.
Так в "вечном" портфеле акций только 20-25%, в этом и смысл.
Остальными частями обычно выступают: длинные облигации, флоатеры / фонды ликвидности и золото. ОФЗ-ИН тоже можно добавить.
Вы утрируете. Чтобы общаться со "своими", софт-скила у любого должно хватать. Иначе это уже психопатия. А с "чужими" (не технарями) в таком раскладе и необязательно общаться.
Ну, а переезжать на пенсии из Торонто в Н-ск - это уже выглядит как старческий маразм. Если весь твой социальный капитал в одном месте, то в 60 лет поздновато переезжать в другое. Это просто здравый смысл.
Через нетворкинг устраиваться, либо на нишевые вакансии откликаться. Это в целом, для любого возраста работает лучше, чем пробиваться через конкурс в 100 человек на 1 вакансию.
Да, для мидла нормальная вилка 250-350 gross. Там уж от уровня компетенций будет зависеть более точно. Годы опыта тут не гарантия.
Правильнее тогда уж так:
1+ - джун
3+ - мидл
6+ - сеньор
Потому что определенное кол-во лет опыта не означает автоматический переход на следующий грейд. Есть определенный минимум лет опыта, который нужен, чтобы человек достиг определенного грейда. Но это именно что минимум. Кто-то может до сеньора и за 10 лет не дорасти.
Полный бред. Вакансии бывают не только на джунов в JS и Python, которых по 1000 человек на место. На более редкие стеки кандидатов сильно меньше и, разумеется, не существует никакого пула кандидатов, готовых выйти по первому зову HR.
Ух, ностальгия. Я начинал осваивать программирование в Delphi 6. И это была реально классная и быстрая IDE. Delphi 7 тоже был хорош. А вот, начиная с Delphi 8 всё покатилось куда-то под откос. Кажется, фокус компании сместился на C# Builder, но он ожидаемо проиграл Visual Studio. Ещё была странная шляпа в виде Delphi for PHP.
В общем, в районе 2006 года я и перешёл на C# для десктопных приложений и на PHP для веба. Только уже не на продуктах Borland/CodeGear, а на VisualStudio и PHP Expert Editor.
P.S. Кстати, посмотрел, буквально 2 недели назад вышла новая мажорная версия RAD Studio, так что Delphi то всё ещё довольно активно развивается.
Эм. Чего уж там такого разного? Раньше все веб-разработчики были фуллстеками, ничего в этом сверхъестественного нет. Да, логика на фронте усложнилась, но это уж точно не проблема для тех, кто бек умеет писать. А написание HTML и CSS только упростилось с уходом IE. Да и JS стал поприятнее, начиная с ES6, а потом ещё и TS добавился.
Правда, это всё ещё не отменяет того, что никакой тенденции к возвращению фуллстек-разработки в крупных компаниях по факту нет.
Строго говоря, такие случаи есть и они не единичны. Правда, зачастую с профильным образованием. Но это за 4 года, а за 7 лет до 300 т.р. может почти любой дорасти, если удаленкой не брезговать.
Не, не изначально. Начиная с Delphi 7, язык переименовали в Delphi
Примерно лет 20 назад. Поздравляю с успешным пробуждением из анабиоза)
Можно подумать, что Tiobe хоть раз адекватный рейтинг составлял. У них такая методология, что это по определению невозможно.
На расте - это конечно оверкилл. Тут имхо идеальным балансом обладает Elixir. По удобству клепания крудов он ничем не уступает Ruby, Python и т.п., но при этом масштабируется на миллионы одновременных пользователей легко и непринужденно. При этом не требователен к ресурсам и нет кучи бойлерплейта как в Go.
Не, это уже 5.2 была, Ruby популярность к концу 2006 года начал набирать.