И в чём же по вашему разница между мыслью (надо сделать то-то и вот так) и приказом (сделай то-то и вот так)? А разница только в том, что приказ - это и есть донесенная до компьютера посредством ЯП мысль.
Шортить против пузыря - так себе идея. Очевидно, что он лопнет и акции AI компаний рухнут, но до этого их ещё могут накачивать достаточно долго. Не у каждого ликвидности хватит.
Языки программирования как раз удобные. Они всю историю развивались так, чтобы упростить донесение человеческой мысли до компьютера и сделать это как можно более выразительно и кратко.
Поэтому любая система, которая пишет программы, потребует в итоге формализма эквивалентного ЯП. Иначе это превратится в бесконечную «угадайку» чего там на самом деле хотел человек.
Это разве что электроники и машин касается, да и то в основном за счёт очень крепкого рубля в текущий момент. Типа iPhone 17 в США от $799, а у нас от 73990 руб.
В основном, всё-таки в США всё дороже, в среднем на 30%
Вы невнимательно читаете. Я писал, что для корректного сравнения надо брать среднюю з/п и по США, и по ней будет больше налогов, чем по минималке. Это факт, с которым глупо спорить.
При этом я никогда в жизни не считал, что в США налоги на ФОТ сильно выше российских. Они примерно одинаковые. У нас 33% (если у компании нет льгот), в США 30-36%. Вот в Германии, например, налоги побольше.
Почему в РФ 33%? Потому что 0.87/1.3 = 0.67. Диаграммы от людей, не усвоивших программу по математике за 7-й класс, тут ничего не меняют 😂
НДС тут бессмысленно рассматривать, т.к. с позиции потребителя в 100 раз важнее ППС, а не то, какая часть прибыли идёт государству, а какая остается компаниям.
Согласно актуальным данным на 2026 год, с вашей зарплаты в $63,000 в Калифорнии придется заплатить примерно $14,788 в виде налогов (федеральных, штата и социальных). Ваш чистый годовой доход после вычета налогов составит около $48,212.
Для зарплаты $63,000 в Калифорнии работодатель дополнительно заплатит примерно $5,484 в виде налогов. Ваша зарплата обходится компании не в $63,000, а примерно в $68,484 в год.
Итого: $48,212 из $68,484, т.е. суммарно налогов около 30%, как и в России. В каких-то штатах меньше, а каких-то больше. Например, в Орегоне, говорит, 36% налогов.
Премии, в принципе, не являются обязательными выплатами. Причём тут зарплата?
Реорганизация хз как должна выглядеть. Типа заставить сотрудника уволиться по собственному и потом нанять на меньшую зарплату? Трудовая инспекция знатно нагнет за такие схемы.
Это манипуляция черной риторики, когда вы подтягиваете темы, не относящиеся к теме статьи. Автор обозначил в самом начале, что сравнивается случай одного человека без детей. Всё остальное - оффтопик.
Вы как-то сами себя убедили, что надо сравнивать медианы, а не средние. С чего вдруг, не понятно. Но автор взял среднюю з/п в РФ. Поэтому логично и для США взять среднюю. Это было бы адекватное сравнение.
И в чём же по вашему разница между мыслью (надо сделать то-то и вот так) и приказом (сделай то-то и вот так)? А разница только в том, что приказ - это и есть донесенная до компьютера посредством ЯП мысль.
Тогда утверждение ложно. ЯП - это не основа для остального ("выше ЯП"), а самое простое средство для формулировок этого остального.
Другими словами, без ЯП программирование становится сильно сложнее и LLM с этой сложностью не поможет.
Шортить против пузыря - так себе идея. Очевидно, что он лопнет и акции AI компаний рухнут, но до этого их ещё могут накачивать достаточно долго. Не у каждого ликвидности хватит.
Языки программирования как раз удобные. Они всю историю развивались так, чтобы упростить донесение человеческой мысли до компьютера и сделать это как можно более выразительно и кратко.
Поэтому любая система, которая пишет программы, потребует в итоге формализма эквивалентного ЯП. Иначе это превратится в бесконечную «угадайку» чего там на самом деле хотел человек.
Что такое ЧП в вашей формулировке?
Это всё довольно наивно. Изучение ЯП – это самая простая часть программирования
Песню помните? "Нажми на кнопку - получишь результат, и твоя мечта осуществится" xD
Было бы странно, если б он с такой тривиальной задачей не справился.
Ведь достаточно просто взять готовый код в OpenSource (который ему показывали во время обучения) и поменять название и логотип.
Классный разбор. Новичкам имеет смысл прислушаться.
Одежда и в 10, и в 100 раз дороже может стоить. Там себестоимость вообще роли не играет.
Это разве что электроники и машин касается, да и то в основном за счёт очень крепкого рубля в текущий момент. Типа iPhone 17 в США от $799, а у нас от 73990 руб.
В основном, всё-таки в США всё дороже, в среднем на 30%
Надо как раз брать одинаковые по смыслу суммы: и там и там среднюю з/п
А вы по сути спрашиваете, почему сравнивать 10 в двоичной системе и 10 в шестнадцатеричной - неудачная идея.
А причём здесь моя позиция? Есть условие: сравнить налоговую нагрузку на 2 з/п одинокого мужчины в разных странах.
Взять и там и там среднюю з/п - логично. Докинуть кучу других условий = изменить исходную задачу принципиально.
Вариант возможный, но маловероятный в условиях, когда в компаниях уже есть укомплектованный штат.
Вы невнимательно читаете. Я писал, что для корректного сравнения надо брать среднюю з/п и по США, и по ней будет больше налогов, чем по минималке. Это факт, с которым глупо спорить.
При этом я никогда в жизни не считал, что в США налоги на ФОТ сильно выше российских. Они примерно одинаковые. У нас 33% (если у компании нет льгот), в США 30-36%. Вот в Германии, например, налоги побольше.
Почему в РФ 33%? Потому что 0.87/1.3 = 0.67. Диаграммы от людей, не усвоивших программу по математике за 7-й класс, тут ничего не меняют 😂
НДС тут бессмысленно рассматривать, т.к. с позиции потребителя в 100 раз важнее ППС, а не то, какая часть прибыли идёт государству, а какая остается компаниям.
Ну ok, спросим нейронку. Говорит:
Итого: $48,212 из $68,484, т.е. суммарно налогов около 30%, как и в России. В каких-то штатах меньше, а каких-то больше. Например, в Орегоне, говорит, 36% налогов.
Премии, в принципе, не являются обязательными выплатами. Причём тут зарплата?
Реорганизация хз как должна выглядеть. Типа заставить сотрудника уволиться по собственному и потом нанять на меньшую зарплату? Трудовая инспекция знатно нагнет за такие схемы.
Это говорит только о том, что в РФ на 100 т.р. можно купить гораздо больше товаров и услуг, чем в США.
Это манипуляция черной риторики, когда вы подтягиваете темы, не относящиеся к теме статьи. Автор обозначил в самом начале, что сравнивается случай одного человека без детей. Всё остальное - оффтопик.
Вы как-то сами себя убедили, что надо сравнивать медианы, а не средние. С чего вдруг, не понятно. Но автор взял среднюю з/п в РФ. Поэтому логично и для США взять среднюю. Это было бы адекватное сравнение.