Да там ещё по ходу конкурса было ясно, что организацию доверили раздолбаям каким-то, чего стоил только скрипт отправки фотографий, отрезающий головы на снимках с портретной ориентацией.
А по поводу доставки, похоже они своей репутацией не дорожат, раз жалеют денег на доставку, даже если она обойдётся в 2 раза дороже самого системника, для крупной компании — это по сути «копейки».
Ну а уж если совсем жаба задушила, то отправили бы победительницам призы в денежном эквиваленте, делов-то.
Да брось, причём тут Ruby. Все интерпретируемые языки программирования дают меньшую скорость выполнения, чем компилируемые. И это никакая не идеология, это очевидное ограничение. Однако никто в здравом уме сейчас не будет писать сайты на чистом Си. Тем более на скорость работы сайта это особо не повлияет, максимум что выжмешь из переписывания с Ruby на Си — это пара процентов, потому что основными тормозами были, есть и будут алгоритмические ошибки в SQL, Javascript и Flash.
Тем более, что результат работы интерпретируемых языков на стороне сервера для любого нагруженного сайта по-любому закеширован в чём-нибудь типа Memcache по самое не балуйся, поэтому на первый план выходят Javascript и Flash, т.к. тестировать производительность клиентской части вообще некоторым в голову приходит.
Кстати, кому Basecamp кажется дороговатым, рекомендую обратить внимание на его нового конкурента — Clutterpad (цены где-то на 20% ниже на аналогичные тарифы, но можно уложиться даже в $19 за месяц, включая поддержку тайм-трекинга).
Кстати, кроме того что он дешевле, он местами даже обходит Basecamp по удобству.
> можно было бы спокойно давить конкурирующие ОС фичами браузера. «For IE only» надпись на сайте…
У MS в этом плане уже совсем другая тактика: продвигать Silverlight как убийцу Flash и выпускать новые версии Silverlight почаще, чтобы Moonlight за ними не поспевала и получались сайты «For Windows only» или ждите полгода пока Moonlight соответствующий выйдет. При этом целью становятся сайты с большой посещаемостью и малым временем актуальности, например, посвященные Олимпийским играм или инаугурации президента…
А вдруг они окажутся несовместимыми с новой системой? Нельзя поручиться за то, что прога из какого-нибудь неофициального репозиторий не поломает всю обновлённую систему, потому все неофициальные репы и отключают(а как следствие удаляют все программы из неоф.источников, кроме тех которые стоят в /opt), дабы не иметь проблем со стабильностью обновлённой системы.
А теперь о грустном. Как выяснилось, ошибки в системе управления пакетами дистрибутива Ubuntu 10.04 приводят к тому, что браузер Opera предлагается удалить из системы (вместе с рядом других приложений).
Это не ошибка, просто у вас Опера не из официальных репозиториев Canonical установлена, а все неофициальные отключаются перед обновлением, что вполне разумно.
Так а разве CSS3 запрещает поставить картинку в качестве фона? Просто надо относиться к CSS-градиентам не как к замене, а как к дополнению существующих возможностей и сразу картина становится гораздо менее трагичной, чем описано в статье. :-)
Да, идея замечательная. Только кто же это реализовывать будет, это ж вам не google-translate к youtube прикрутить и фрикадельками начать барыжить… тут целый штат профессиональных переводчиков нанять придётся :-)
Понятно, целевую аудиторию вы обдумать забыли :-)
В итоге получилась мешанина из фрикаделек, джунглей, тамагочи (для школьников 2-7 классов) и автоматического перевода (для неизвестно кого).
Невозможно выучить язык, изучая буквальные переводы неких текстов с частичной, а местами с полной потерей смысла оригинального текста.
Т.е. с одной стороны у вас весь учебный процесс по форме ориентирован на детей, а с другой автоматический перевод настолько коряв, что людей без богатого опыта технического перевода к вашему сервису вообще допускать опасно. А людям с таким опытом подобный сервис нафиг не нужен.
Поэтому подумайте хорошенько над целевой аудиторией и не забывайте, что сервис для всех — это сервис ни для кого.
> многие хотели из-за Free Memory в таскманагере возвращаться на WinXP.
Прокол MS, когда портировали фичу, не досмотрели как в системном мониторе Gnome потребление памяти показывается: отображается только реально занятая процессами память, а кеш и буферы остаются за кадром, дабы не травмировать психику неподготовленных пользователей 90-95% использованием памяти :-)
> прочти выше мой первый комментарий и прочти свой последний. найди отличия
Я их вижу, впрочем они в деталях, хотя и концептуальны. Не надо подбирать синонимы к слову «нормальный», т.к. представитель целевой аудитории — это отнюдь не синоним нормального человека. Может у тебя Ц.А. будет состоять из представителей девиантного молодёжного течения, а ты им так и будешь для характеристики синонимы к слову «нормальный» подбирать… В общем, не надо обкладываться словарями синонимов, лучше просто называть вещи своими именами.
Потребитель — это сферический конь в вакууме. Неуместно рассматривать его с практической точки зрения. Программисты и дизайнеры также являются потребителями программных продуктов. Однако именно то, что программист смотрит на интерфейс с позиции абстрактного потребителя как раз и губит интерфейс. Потребитель должен быть представлен набором вполне конкретных пользователей, наиболее полно соответствующих целевой аудитории продукта. А если в качестве потребителя представлять какого абстрактного «нормального человека», то ничего хорошего из этого не выйдет.
> что же еще нужно кроме этого по-вашему?
почитай книги, указанные в комментариях, если интересно, а мне лень писать много букв…
А по поводу доставки, похоже они своей репутацией не дорожат, раз жалеют денег на доставку, даже если она обойдётся в 2 раза дороже самого системника, для крупной компании — это по сути «копейки».
Ну а уж если совсем жаба задушила, то отправили бы победительницам призы в денежном эквиваленте, делов-то.
Service Unavailable
HTTP Error 503. The service is unavailable.
:-)
Да брось, причём тут Ruby. Все интерпретируемые языки программирования дают меньшую скорость выполнения, чем компилируемые. И это никакая не идеология, это очевидное ограничение. Однако никто в здравом уме сейчас не будет писать сайты на чистом Си. Тем более на скорость работы сайта это особо не повлияет, максимум что выжмешь из переписывания с Ruby на Си — это пара процентов, потому что основными тормозами были, есть и будут алгоритмические ошибки в SQL, Javascript и Flash.
Тем более, что результат работы интерпретируемых языков на стороне сервера для любого нагруженного сайта по-любому закеширован в чём-нибудь типа Memcache по самое не балуйся, поэтому на первый план выходят Javascript и Flash, т.к. тестировать производительность клиентской части вообще некоторым в голову приходит.
Кстати, кроме того что он дешевле, он местами даже обходит Basecamp по удобству.
И что? Если $49 в месяц — ощутимая сумма для фирмы, то хреновато идут дела у этой фирмы…
У MS в этом плане уже совсем другая тактика: продвигать Silverlight как убийцу Flash и выпускать новые версии Silverlight почаще, чтобы Moonlight за ними не поспевала и получались сайты «For Windows only» или ждите полгода пока Moonlight соответствующий выйдет. При этом целью становятся сайты с большой посещаемостью и малым временем актуальности, например, посвященные Олимпийским играм или инаугурации президента…
Это не ошибка, просто у вас Опера не из официальных репозиториев Canonical установлена, а все неофициальные отключаются перед обновлением, что вполне разумно.
В итоге получилась мешанина из фрикаделек, джунглей, тамагочи (для школьников 2-7 классов) и автоматического перевода (для неизвестно кого).
Невозможно выучить язык, изучая буквальные переводы неких текстов с частичной, а местами с полной потерей смысла оригинального текста.
Т.е. с одной стороны у вас весь учебный процесс по форме ориентирован на детей, а с другой автоматический перевод настолько коряв, что людей без богатого опыта технического перевода к вашему сервису вообще допускать опасно. А людям с таким опытом подобный сервис нафиг не нужен.
Поэтому подумайте хорошенько над целевой аудиторией и не забывайте, что сервис для всех — это сервис ни для кого.
Прокол MS, когда портировали фичу, не досмотрели как в системном мониторе Gnome потребление памяти показывается: отображается только реально занятая процессами память, а кеш и буферы остаются за кадром, дабы не травмировать психику неподготовленных пользователей 90-95% использованием памяти :-)
Я их вижу, впрочем они в деталях, хотя и концептуальны. Не надо подбирать синонимы к слову «нормальный», т.к. представитель целевой аудитории — это отнюдь не синоним нормального человека. Может у тебя Ц.А. будет состоять из представителей девиантного молодёжного течения, а ты им так и будешь для характеристики синонимы к слову «нормальный» подбирать… В общем, не надо обкладываться словарями синонимов, лучше просто называть вещи своими именами.
> и ты уже написал много букв.
это ещё мало :-)
> что же еще нужно кроме этого по-вашему?
почитай книги, указанные в комментариях, если интересно, а мне лень писать много букв…