Скорее всего, в будущем отпадёт необходимость ездить на работу. Уже сейчас большинство офисных профессий можно автоматизировать или сделать удалёнными. Количество пассажироперевозок сократится минимум на порядок.
А кто сказал, что антиграв будет проще в эксплуатации, чем винт/турбина? Может оказаться, что он генерирует такие поля, что зона избегания должна быть не менее 100 метров. Или потребляет энергии на 3 порядка больше, чем винт такой же грузоподъёмности. Или очень плохо масштабируется вниз, как термоядерный двигатель. Так что антигравы останутся уделом космических кораблей, а здесь, на Земле, придётся пользоваться обычной механикой.
А представьте, что будет уметь дешевая умная одежда из Китая лет через 30.
— различные сенсоры следят за состоянием здоровья
— по сигналу в кожу могут быть введены медпрепараты
— система подогрева/охлаждения поддерживает комфортную температуру тела
— система удаления пота и жира очищает кожу
— система увлажнения питает кожу, чтоб не задохнулась
— водонепроницаемость — само собой
— гибкие сенсорные дисплеи на рукавах — замена смартфону
— пьезокристаллы на сгибах суставов генерируют электроэнергию, плюс гибкие солнечные панели
— встроенные «электронные мышцы» превращают одежду в экзоскелет — функции усиления, поддержки, массажа
— а еще это всё управляется через нейроинтерфейс :)
Первое, что бросается в глаза — обилие очепяток. Портит общее впечатление. Почему бы не включить проверку синтаксиса в том же браузере?
Иногда это необходимо, к примеру, когда вы «заехали» к краю коврика, но вам нудно большое пространство для маневра, моно перебросить мышь в центр ковра, так, чтобы курсов остался на месте.
Подключение. К сожалению, игровая мышь, в отличии от офисной, не можем быть беспроводной. Тут каждая миллисекунда на счету. Поэтому только провод с UBS.
Они не 500 миллионов лет назад сформировались, а не менее 500 миллионов лет назад. Согласитесь, разница существенная. Просто возраст таких поздних карликов определяется с большим трудом, из-за того, что продолжительность их жизни — как бы не десяток
триллионов
лет (можно даже сказать, что не определяется вовсе). Косвенно о серьёзной старости звезды можно судить по её спокойствию — молодые красные карлики обычно проявляют сильную вспышечную активность.
Лучше говорить о законе Дермотта (о нём есть в статье о правиле Тициуса — Боде в вики) — он хорошо выполняется не только в Солнечной системе и некоторых экзопланетных системах (см. сообщение ofmetal выше — равномерное отношение радиусов орбит), но и в системах спутников планет-гигантов.
Как правило ближайшие к светилу планеты более крупные
Нет. Это всего лишь эффект наблюдательной селекции. Просто методы, применяемый для поиска экзопланет, наиболее чувствительны к массивным/крупным планетам на близких орбитах. Вот и получается, что в каталогах сплошь горячие гиганты и суперземли.
Какова реальная статистика строения планетных систем, пока неизвестно. Кое-какой свет на неё проливает численное моделирование, и там не получается этого «правила» — что якобы ближайшие к светилу планеты более крупные.
Большинство «прогнозов» здесь — заявления тех же экономистов о технологии, которая является для них прямым конкурентом. Смахивает на простой вброс, чтобы отвернуть потенциальных инвесторов и покупателей. Естественно, такой «прогноз» не сбывается.
«Ракета никогда не сможет покинуть атмосферу Земли.»
— «New York Times»
А заявления журналистов вообще никогда не следует рассматривать всерьёз.
Подозреваю, что его нужно на порядки меньше, чем для сооружения дамбы.
— различные сенсоры следят за состоянием здоровья
— по сигналу в кожу могут быть введены медпрепараты
— система подогрева/охлаждения поддерживает комфортную температуру тела
— система удаления пота и жира очищает кожу
— система увлажнения питает кожу, чтоб не задохнулась
— водонепроницаемость — само собой
— гибкие сенсорные дисплеи на рукавах — замена смартфону
— пьезокристаллы на сгибах суставов генерируют электроэнергию, плюс гибкие солнечные панели
— встроенные «электронные мышцы» превращают одежду в экзоскелет — функции усиления, поддержки, массажа
— а еще это всё управляется через нейроинтерфейс :)
Возможно, вам стоит давать статью на вычитку/правку кому-нибудь перед публикацией.
Нет. Это всего лишь эффект наблюдательной селекции. Просто методы, применяемый для поиска экзопланет, наиболее чувствительны к массивным/крупным планетам на близких орбитах. Вот и получается, что в каталогах сплошь горячие гиганты и суперземли.
Какова реальная статистика строения планетных систем, пока неизвестно. Кое-какой свет на неё проливает численное моделирование, и там не получается этого «правила» — что якобы ближайшие к светилу планеты более крупные.
Воссоздано с научной точностью (в смысле размеров, расстояния, цвета освещения).
Подробнее тут.
А заявления журналистов вообще никогда не следует рассматривать всерьёз.