Гугл, если ему захочется, от своего офиса проведёт подземный ход или через каждую станцию выстроит каменный мост, на котором будут по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные промпт-инженерам. Выдохните уже, а затем произнесите волшебную фразу "Отпусти меня, чудо-трава!"
Ну, допустим — я не шарю ни в «облачных технологиях», ни в распознавании, ориентируюсь в этих вопросах исходя из реальности, данной в ощущениях. Каков минимальный сетап для уверенного распознавания в реальном времени (процессор, GPU, память, вот это вот всё)? Сможет работать в фоновом режиме на среднестатистическом смартфоне? Сможет стабильно и безошибочно распознавать что‑то вроде этого? Я не смог. И Гугль не смог, даже с «облачными технологиями».
Учитывая изобилие всяких перепостов пересказов переводов хз кого, сделанных хз кем для какого-нибудь блога "упал, отжался", то, что кто-то там каким-то там цветом выделяется, само по себе ни о чём не говорит.
В Японии с 1981 года автоматические поезда ходят, и во Франции с 1983. В Токио с 1996 года действует линия, я ездил - специальная отдельная эстакада, рельс нет, поезда ходят на резиновых колёсах по бетонному покрытию. Станции устроены так, что выпасть на этот путь пассажиру довольно затруднительно - разве что пассажиру пролетающего самолёта.
Самому методу в обет сто лет (если понимать его в широком смысле, то и буквально). Технологиям совмещения инерциальной и спутниковой навигации - десятки лет. Новизна описанного в статье подхода, вероятно, в том, чтобы совместить это всё ещё и с координатами линий метрополитена: у GPS точность посредственная и сигнал прерывается; у инерциальной навигации точность хорошая (хотя не знаю, как там на акселерометрах смартфона) и проблем с прерыванием сигнала нет, но есть дрейф; ну и полирнуть всё это заранее известным расположением линий, чтобы система знала, где ты можешь, а где ты не можешь оказаться в данное время или вообще.
А уж как, надо полагать, бессмысленна работа, к примеру, пилота гражданской авиации - автопилот появился задолго до чатагэпэтэ. На хрена только держат по дармоеду - зачастую, и не по одному - в каждой кабине...
Если предположить, что дело действительно в философских концепциях, то вам и необязательно их видеть, они вполне окажут влияние через вторые‑третьи‑пятые‑десятые руки: Платона начитался условный редизайнер логотипа Эппл, а вы насмотрелись уже на сам логотип и сформировали убеждение, что пестрота для лохов, а светло‑серое на тёмно‑белом — выбор мастеров.
Хотя вся эта античная философия выглядит довольно‑таки натянутой за уши на глобус: Платон (428–348 до н. э.), Аристотель (384–322 до н. э.), и это без малого два с половиной тысячелетия спустя у наших дезигнеров наконец‑то руки дошли почитать и проникнуться, ага‑ага. Не то чтобы подобного в принципе не бывает (см. Ренессанс), но скепсис некоторый навевает, тем не менее.
Когда подолгу ездил — плюс‑минус неделю подряд по 10–12 часов в день — на второй день начинала от седла болеть задница, а где‑нибудь на третий‑четвёртый немели пальцы на руках, сперва мизинцы, к концу недели и до безымянных доходило. От пальцев, возможно, помог бы бараний руль (у меня прямой был), или навесные «рога», чтобы хват чередовать. Что бы могло помочь от задницы — даже не представляю, думаю, только терпеть.
Принты - это несерьёзно. Отчёт должен делаться в какой-нибудь унутренней web-системе, чтобы в браузере, и кликов по пять минимум на каждую запись. Из выпадающего списка выбрать "обеденный перерыв". Из календаря выбрать дату-время начала. Из другого календаря выбрать дату-время конца. Чтоб не так-то всё было просто.
На одной из работ были отчёты сперва в Excel-файлах на сетевом диске - не поминутные, просто "сколько часов в какой день работал над проектом таким-то". Я, как правило, работал одновременно только над одним проектом, поэтому составление отчёта занимало где-то минуту в неделю: открыть свой файл, растащить нужную строчку на все дни с понедельника по пятницу, сохранить файл. А потом кто-то эффективный придумал переделать в вышеописанную web-херобору. Пришлось кликер писать на pyautogui. В рабочее время, а как же. Иногда кликер проглючивал - ну, там, веб-контрол чуть залагал, а обратной связи-то нет, всё вслепую кликается - возникала мысль отреверсинжинирить сетевой протокол и сделать, чтоб напрямую данные туда слало через post/get/ajax или чо там щас модное. В рабочее время, а как же.
Ну, раз такая пьянка, то желаю лично вам вляпаться покрепче в какую-нибудь компанию, из тех, которым свойственно меняться. По причине того, что нельзя такие списки составлять.
Насколько важно было улучшить именно то, именно там, именно так
Насколько срочно нужно было это сделать
Если взять в качестве рабочей гипотезы самую лестную для автора интерпретацию - что он реально настолько гениальней всех коллег, что в течение первой же недели лучше них всех проникся, преисполнился и предложил охренительные улучшения - то логично предположить, что его, например, не поймут, ибо тяжко простому смертному понять гения: надо доказать, убедить, в крайнем случае, наработать авторитет, чтобы ему просто верили, ибо знают, что уж он-то херни не скажет (напоминаю, с того момента, как он вообще там нарисовался, ещё недели не прошло). Возможна и другая интерпретация: появляется юный товарищ, до этого в компаниях-то не работавший ("решил уйти из научной среды") и с порога пытается разводить бурную активность в стиле "Посоны! Я тут такое слышал! Давайте всё удолим и перепишем с нуля! На этом... на Расте!"
С Линуксом куча своих гитик, на моём компьютере только третий по счёту из опробованных дистрибутивов соизволил вообще встать и нормально заработать (сцуко, Дебиан(!) после "завершения установки" вообще не грузился) - но я что-то утерял момент, за какие причиндалы Линукс вообще оказался притянут к дискуссии - я, вроде, и не писал, что "вот Линукс-то зато идеален".
Помню, как-то оказался на некоторое время без нормального безлимитного интернета, когда надо было - тетерил ограниченный мобильный интернет, стараясь экономить трафик. А это ж десятая винда, которая "что-то там делает сама по себе". Вспомнил, что, вроде, можно поставить там где-то в настройках "metered connection", и тогда оно не будет апдейты по этому каналу качать. На мой взгляд, уже весело - не заставить систему что-то сделать, когда мне надо, а вынужденно лезть куда-то в попытках ограничить её злопакостную самодеятельность. Но самое веселье ждало впереди: где-то на пути к нужному пункту приложение настроек всякий раз молча падало на одном и том же месте, стабильно, всегда, ни перезагрузка не помогала, ничего - вероятно, переустановка бы помогла, но переустановка, на ограниченном мобильном интернете, ну вы понели...
А то ещё, бывает, надо вот прям щас выключить компьютер и уйти, или резко перезагрузиться в дуал бут, а оно, такое, не-не-не, не "перезагрузиться", а "установить апдейты и перезагрузиться"! И пошло-поехало: "Ага... чичас... вотъ-вотъ... уже 40%... уже 45%!... не переключайтесь!..."
Хотя, справедливости, опять же, ради, в общем и целом проблем и неудобств вся эта автоматическая автоматическость создавала на удивление немного.
В смысле, "хорошо посидели, но хочется как-то усугубить"?
Гугл, если ему захочется, от своего офиса проведёт подземный ход или через каждую станцию выстроит каменный мост, на котором будут по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные промпт-инженерам. Выдохните уже, а затем произнесите волшебную фразу "Отпусти меня, чудо-трава!"
Ну, допустим — я не шарю ни в «облачных технологиях», ни в распознавании, ориентируюсь в этих вопросах исходя из реальности, данной в ощущениях. Каков минимальный сетап для уверенного распознавания в реальном времени (процессор, GPU, память, вот это вот всё)? Сможет работать в фоновом режиме на среднестатистическом смартфоне? Сможет стабильно и безошибочно распознавать что‑то вроде этого? Я не смог. И Гугль не смог, даже с «облачными технологиями».
А зависит от того, бултыхается этот смартфон в кармане пешехода или в машине едет, прикреплённый на приборную панель?
Только распознавание требует "облачных технологий", а у нас в этот момент интернета нет.
Учитывая изобилие всяких перепостов пересказов переводов хз кого, сделанных хз кем для какого-нибудь блога "упал, отжался", то, что кто-то там каким-то там цветом выделяется, само по себе ни о чём не говорит.
Уверен, ничто из этого не смутит скудных естественным интеллектом поборников интеллекта искусственного.
Да, вроде, давно уж так. Х/ф "Office Space" ещё в 1999 вышел.
В Японии с 1981 года автоматические поезда ходят, и во Франции с 1983. В Токио с 1996 года действует линия, я ездил - специальная отдельная эстакада, рельс нет, поезда ходят на резиновых колёсах по бетонному покрытию. Станции устроены так, что выпасть на этот путь пассажиру довольно затруднительно - разве что пассажиру пролетающего самолёта.
Самому методу в обет сто лет (если понимать его в широком смысле, то и буквально). Технологиям совмещения инерциальной и спутниковой навигации - десятки лет. Новизна описанного в статье подхода, вероятно, в том, чтобы совместить это всё ещё и с координатами линий метрополитена: у GPS точность посредственная и сигнал прерывается; у инерциальной навигации точность хорошая (хотя не знаю, как там на акселерометрах смартфона) и проблем с прерыванием сигнала нет, но есть дрейф; ну и полирнуть всё это заранее известным расположением линий, чтобы система знала, где ты можешь, а где ты не можешь оказаться в данное время или вообще.
А уж как, надо полагать, бессмысленна работа, к примеру, пилота гражданской авиации - автопилот появился задолго до чатагэпэтэ. На хрена только держат по дармоеду - зачастую, и не по одному - в каждой кабине...
Если предположить, что дело действительно в философских концепциях, то вам и необязательно их видеть, они вполне окажут влияние через вторые‑третьи‑пятые‑десятые руки: Платона начитался условный редизайнер логотипа Эппл, а вы насмотрелись уже на сам логотип и сформировали убеждение, что пестрота для лохов, а светло‑серое на тёмно‑белом — выбор мастеров.
Хотя вся эта античная философия выглядит довольно‑таки натянутой за уши на глобус: Платон (428–348 до н. э.), Аристотель (384–322 до н. э.), и это без малого два с половиной тысячелетия спустя у наших дезигнеров наконец‑то руки дошли почитать и проникнуться, ага‑ага. Не то чтобы подобного в принципе не бывает (см. Ренессанс), но скепсис некоторый навевает, тем не менее.
Когда подолгу ездил — плюс‑минус неделю подряд по 10–12 часов в день — на второй день начинала от седла болеть задница, а где‑нибудь на третий‑четвёртый немели пальцы на руках, сперва мизинцы, к концу недели и до безымянных доходило. От пальцев, возможно, помог бы бараний руль (у меня прямой был), или навесные «рога», чтобы хват чередовать. Что бы могло помочь от задницы — даже не представляю, думаю, только терпеть.
Принты - это несерьёзно. Отчёт должен делаться в какой-нибудь унутренней web-системе, чтобы в браузере, и кликов по пять минимум на каждую запись. Из выпадающего списка выбрать "обеденный перерыв". Из календаря выбрать дату-время начала. Из другого календаря выбрать дату-время конца. Чтоб не так-то всё было просто.
На одной из работ были отчёты сперва в Excel-файлах на сетевом диске - не поминутные, просто "сколько часов в какой день работал над проектом таким-то". Я, как правило, работал одновременно только над одним проектом, поэтому составление отчёта занимало где-то минуту в неделю: открыть свой файл, растащить нужную строчку на все дни с понедельника по пятницу, сохранить файл. А потом кто-то эффективный придумал переделать в вышеописанную web-херобору. Пришлось кликер писать на pyautogui. В рабочее время, а как же. Иногда кликер проглючивал - ну, там, веб-контрол чуть залагал, а обратной связи-то нет, всё вслепую кликается - возникала мысль отреверсинжинирить сетевой протокол и сделать, чтоб напрямую данные туда слало через post/get/ajax или чо там щас модное. В рабочее время, а как же.
WSL считается?
Ну, раз такая пьянка, то желаю лично вам вляпаться покрепче в какую-нибудь компанию, из тех, которым свойственно меняться. По причине того, что нельзя такие списки составлять.
Из статьи совершенно не явствует:
Насколько плохи были исходные модели
Насколько существенные улучшения предлагал автор
Насколько важно было улучшить именно то, именно там, именно так
Насколько срочно нужно было это сделать
Если взять в качестве рабочей гипотезы самую лестную для автора интерпретацию - что он реально настолько гениальней всех коллег, что в течение первой же недели лучше них всех проникся, преисполнился и предложил охренительные улучшения - то логично предположить, что его, например, не поймут, ибо тяжко простому смертному понять гения: надо доказать, убедить, в крайнем случае, наработать авторитет, чтобы ему просто верили, ибо знают, что уж он-то херни не скажет (напоминаю, с того момента, как он вообще там нарисовался, ещё недели не прошло). Возможна и другая интерпретация: появляется юный товарищ, до этого в компаниях-то не работавший ("решил уйти из научной среды") и с порога пытается разводить бурную активность в стиле "Посоны! Я тут такое слышал! Давайте всё удолим и перепишем с нуля! На этом... на Расте!"
"Рада за вас." (с) Людмила Прокофьевна.
С Линуксом куча своих гитик, на моём компьютере только третий по счёту из опробованных дистрибутивов соизволил вообще встать и нормально заработать (сцуко, Дебиан(!) после "завершения установки" вообще не грузился) - но я что-то утерял момент, за какие причиндалы Линукс вообще оказался притянут к дискуссии - я, вроде, и не писал, что "вот Линукс-то зато идеален".
Не знал, что всратость американского душа обусловленна политически.
Помню, как-то оказался на некоторое время без нормального безлимитного интернета, когда надо было - тетерил ограниченный мобильный интернет, стараясь экономить трафик. А это ж десятая винда, которая "что-то там делает сама по себе". Вспомнил, что, вроде, можно поставить там где-то в настройках "metered connection", и тогда оно не будет апдейты по этому каналу качать. На мой взгляд, уже весело - не заставить систему что-то сделать, когда мне надо, а вынужденно лезть куда-то в попытках ограничить её злопакостную самодеятельность. Но самое веселье ждало впереди: где-то на пути к нужному пункту приложение настроек всякий раз молча падало на одном и том же месте, стабильно, всегда, ни перезагрузка не помогала, ничего - вероятно, переустановка бы помогла, но переустановка, на ограниченном мобильном интернете, ну вы понели...
А то ещё, бывает, надо вот прям щас выключить компьютер и уйти, или резко перезагрузиться в дуал бут, а оно, такое, не-не-не, не "перезагрузиться", а "установить апдейты и перезагрузиться"! И пошло-поехало: "Ага... чичас... вотъ-вотъ... уже 40%... уже 45%!... не переключайтесь!..."
Хотя, справедливости, опять же, ради, в общем и целом проблем и неудобств вся эта автоматическая автоматическость создавала на удивление немного.