Я не слежу за актуальной политотой и кто кого куда продавливает, в моём гештальте это, скорее, плохо укладывается на их страдания про повышение цен на нефть, "Путинский налог" и пр. - казалось бы, радоваться надо, у самих от этого нефтедо́быча процветёт.
Ещё минут 15 назад я бы не смог этого сделать, но теперь, после прочтения инфы по ссылке от пользователя @Zempik могу с полным моральным правом сказать: "Спасибо, кэп!"
Вот твари, охренели совсем, места своего не знают.
А что такого, вообще, массово экспортируется в мир из США? На поверхностный, обывательский, потребительский взгляд как будто давно уже ничего не должно экспортироваться: на 90% товаров этикетка "Made in China", на оставшихся чо-нибудь про Индию, Вьетнам и прочий Бангладеш, товаров с маркировкой "Made in USA" не могу вспомнить от слова совсем. Но тут я, конечно, могу судить только о конечных потребительских товарах, за которыми могу прийти в магазин и увидеть этикетку - возможно, существуют другие виды продукции, с которыми всё иначе? Самолёты "Боинг"? Танки "Абрамс"?
Он программист был, уж не знаю, на каком уровне работал. Да и выбора технарей у меня не было, я к ним на интервью ходил, он был интервьюер, когда дошло до "а у вас есть вопросы?", то я и спросил.
Но может ли иметь смысл, вообще, реализация своего протокола для каких-то узких, ограниченных, специфических случаев? Типа, не надо кросс-платформенности, не надо NAT, фаерволлов, маршрутизаторов, интернета, гарантий доставки пакетов (хотя UDP ж и так не гарантирует?) - вот есть какая-то унутренняя сеть, которую мы считаем абсолютно надёжной, и надо зачем-то выжать из неё всю возможную производительность, можно ли этого достичь, выбросив из протокола оверхед на всё вышеперечисленное? Или TCP/UDP хватит всем? Я пытался как-то задать этот вопрос этому, как их... высокочастотному трейдеру?... думал, может, им надо, они ж и каналы отдельные до биржи прокладывают специально для себя, и всё такое. Но понят я не был - собеседник посмотрел с недоумением: "Аа? Чоа? Протоколы?... Ну, TCP, UDP... Чо ещё-то?..."
Насколько я помню, и шутеры, и фехтование даже с какой-никакой расчленёнкой выходили ещё под Pentium I, когда иметь 16МБ ОЗУ считалось неплохо, а 3D-ускорители были экзотикой для богатеньких буратин. Наверное, тут нужно будет чуть больше физики в плане коллизий, но в играх типа тенниса её тоже нужно.
В чём смысл этих заходов "Привет, я Сергей Алексеевич Смирнов из ОАО "Рöга und Копыта"? Предполагается, что это сразу установит раппорт с реципиентом? Повысит узнаваемость бренда на рынке соответствующих услуг? Ладно бы ФИО было какое-нибудь запоминающееся, там, Анаксимандр Мухаммедович Щекочихин-Крестовоздвиженский.
Лично я всегда питал слабость к Wii. Отчасти потому, что я вырос на ее невероятных играх, таких как Super Mario Galaxy 2
А у них нормальные игры, использующие все возможности их беспроводного контроллера, были вообще? Казалось бы, многообещающая штука-то какая для шутеров, файтингов и т. п. (можно ткнуть врагу вилкой в глаз, и не тупым комбо в заранее прописанный глаз, а интуитивным движением руки в любой глаз по собственному выбору). Пару раз видел Wii в выставочных центрах, один раз играл с соседями: возьмите контроллер в обе руки поперёк и играйте в Марио, а то вообще в какой-нибудь унылейший казуальный подпивас типа "птички на веточке", всех удобств этого контроллера - что он беспроводной. Игры про Марио, может, и нормальные (на любителя), но их можно хоть на Dendy сделать, хоть на ПК, при чём тут "слабость к Wii"...
Стек представляет собой специальную область памяти, которая автоматически управляется процессором. (...) Обычно существует ограничение на размер стека, которое может варьироваться в зависимости от операционной системы.
А почему и на каком уровне эта область памяти является "специальной": на аппаратном (управляется процессором), на уровне ОС (приводит к сигфолту), на уровне рантайма C++ (можно ли - не знаю, зачем - упороться и написать свой С++ без стэка, с одной кучей, чтоб вместо стекфреймов были кучефреймы)?
Пока прочитал только первые четыре абзаца, но это таки пересказ того самого бояна про бороды? (хотел, прежде чем читать дальше, сходить в комменты, угадать, а тут уже)
1% в день - это 365% годовых, 100 денег за год превращаются в 465, а со сложным процентом в 3778. За такую норму прибыли любой капиталист без раздумий повесится, отравится и застрелится одновременно, разве что криптоинвесторы некоторые переживут.
Вы бы добавили пояснений, что вы за авторитет в вопросах прикладного языкознания, вместо этих бесплодных попыток совершить церебральный койтус с другими комментаторами.
Я не слежу за актуальной политотой и кто кого куда продавливает, в моём гештальте это, скорее, плохо укладывается на их страдания про повышение цен на нефть, "Путинский налог" и пр. - казалось бы, радоваться надо, у самих от этого нефтедо́быча процветёт.
Ещё минут 15 назад я бы не смог этого сделать, но теперь, после прочтения инфы по ссылке от пользователя @Zempik могу с полным моральным правом сказать: "Спасибо, кэп!"
Не знаю, кто такое Убикуити (гугль тоже не ответил), а прочее ж как обычно: "Designed in California. Made in China."
С самолётами угадал. Но "Petroleum / Oil"???
Вот твари, охренели совсем, места своего не знают.
А что такого, вообще, массово экспортируется в мир из США? На поверхностный, обывательский, потребительский взгляд как будто давно уже ничего не должно экспортироваться: на 90% товаров этикетка "Made in China", на оставшихся чо-нибудь про Индию, Вьетнам и прочий Бангладеш, товаров с маркировкой "Made in USA" не могу вспомнить от слова совсем. Но тут я, конечно, могу судить только о конечных потребительских товарах, за которыми могу прийти в магазин и увидеть этикетку - возможно, существуют другие виды продукции, с которыми всё иначе? Самолёты "Боинг"? Танки "Абрамс"?
Он программист был, уж не знаю, на каком уровне работал. Да и выбора технарей у меня не было, я к ним на интервью ходил, он был интервьюер, когда дошло до "а у вас есть вопросы?", то я и спросил.
Но может ли иметь смысл, вообще, реализация своего протокола для каких-то узких, ограниченных, специфических случаев? Типа, не надо кросс-платформенности, не надо NAT, фаерволлов, маршрутизаторов, интернета, гарантий доставки пакетов (хотя UDP ж и так не гарантирует?) - вот есть какая-то унутренняя сеть, которую мы считаем абсолютно надёжной, и надо зачем-то выжать из неё всю возможную производительность, можно ли этого достичь, выбросив из протокола оверхед на всё вышеперечисленное? Или TCP/UDP хватит всем? Я пытался как-то задать этот вопрос этому, как их... высокочастотному трейдеру?... думал, может, им надо, они ж и каналы отдельные до биржи прокладывают специально для себя, и всё такое. Но понят я не был - собеседник посмотрел с недоумением: "Аа? Чоа? Протоколы?... Ну, TCP, UDP... Чо ещё-то?..."
В тех, где есть, это именно элемент архитектуры процессора? Типа, объявили: "Смотри, процессор, вот в памяти от сих до сих тебе стек, упровляй"?
Насколько я помню, и шутеры, и фехтование даже с какой-никакой расчленёнкой выходили ещё под Pentium I, когда иметь 16МБ ОЗУ считалось неплохо, а 3D-ускорители были экзотикой для богатеньких буратин. Наверное, тут нужно будет чуть больше физики в плане коллизий, но в играх типа тенниса её тоже нужно.
Да, вроде, по-прежнему хреново всё. Каким ты GIL, таким остался.
В чём смысл этих заходов "Привет, я Сергей Алексеевич Смирнов из ОАО "Рöга und Копыта"? Предполагается, что это сразу установит раппорт с реципиентом? Повысит узнаваемость бренда на рынке соответствующих услуг? Ладно бы ФИО было какое-нибудь запоминающееся, там, Анаксимандр Мухаммедович Щекочихин-Крестовоздвиженский.
А у них нормальные игры, использующие все возможности их беспроводного контроллера, были вообще? Казалось бы, многообещающая штука-то какая для шутеров, файтингов и т. п. (можно ткнуть врагу вилкой в глаз, и не тупым комбо в заранее прописанный глаз, а интуитивным движением руки в любой глаз по собственному выбору). Пару раз видел Wii в выставочных центрах, один раз играл с соседями: возьмите контроллер в обе руки поперёк и играйте в Марио, а то вообще в какой-нибудь унылейший казуальный подпивас типа "птички на веточке", всех удобств этого контроллера - что он беспроводной. Игры про Марио, может, и нормальные (на любителя), но их можно хоть на Dendy сделать, хоть на ПК, при чём тут "слабость к Wii"...
А почему и на каком уровне эта область памяти является "специальной": на аппаратном (управляется процессором), на уровне ОС (приводит к сигфолту), на уровне рантайма C++ (можно ли - не знаю, зачем - упороться и написать свой С++ без стэка, с одной кучей, чтоб вместо стекфреймов были кучефреймы)?
Пока прочитал только первые четыре абзаца, но это таки пересказ того самого бояна про бороды? (хотел, прежде чем читать дальше, сходить в комменты, угадать, а тут уже)
Не переживайте, мне пофиг.
Общий принцип sometimes не мешает validate на reality.
Толсто и корпоративный язык не выдержан: в таких текстах нужно больше newspeak и weasel-wording, а автор пишет, как топором рубит.
1% в день - это 365% годовых, 100 денег за год превращаются в 465, а со сложным процентом в 3778. За такую норму прибыли любой капиталист без раздумий повесится, отравится и застрелится одновременно, разве что криптоинвесторы некоторые переживут.
Так он же "хейтил" - во всяком случае, причисление его к категории "остальных подсосов" мало похоже на комплимент.
Вы бы добавили пояснений, что вы за авторитет в вопросах прикладного языкознания, вместо этих бесплодных попыток совершить церебральный койтус с другими комментаторами.