В Google Earth, помнится, был эдакий тонкий пик, устремляющийся из моря вертикально вверх (ракурс камеры не позволял увидеть верхушку, но, похоже, прямо в стратосферу), где-то к западу от побережья Чили, кажется. Вероятно, артефакт фотограмметрии, но вдруг проделки Ктулху?!
Обычное, совершенно заурядное советское детское платье. Боюсь подумать, отсылки к чему вы бы усмотрели, например, в начальных сценах фильма "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён", где школьницы вообще в одних трусах по пляжу бегают - к "120 дням Содома", не меньше.
Для советских кинематографистов и мультипликаторов было в порядке вещей в детских фильмах прикалываться и на взрослую аудиторию, и чисто для себя. Не знаю, что за эстет разместил этот плакат в кадре, но если психическому здоровью какого-нибудь советского ребёнка и мог бы повредить этот плакат, то психическому здоровью этого ребёнка уже не мог бы повредить этот плакат.
Ей, возможно, следовало бы всю дорогу быть на нервах "ааа я про2.7бала мелофон ааа меня папа прибьёт ааа ладно не прибьёт, но стыд-то какой ааа я найду мелофон или я не найду мелофон ааа пираты захватят и весь мир в труху аааАА!!111" - но это по логике повествования, а не по сюжету фильма, который именно что ровный, безмятежный и не ставит перед актрисой подобных задач, которым она могла бы непросоответствовать.
Тоже об этом подумал. Весь фильм ходит с одной и той же безмятежной миной на лице, никакой "игры" там нет "от слова "совсем" - возможно, её там и не требовалось: детский фильм, малолетняя героиня телепортировалась из безмятежного будущего в безмятежное прошлое, какую ж мину ей ещё иметь? Ни любить, ни страдать, ни переживать, ни превозмогать ей по сюжету не приходится, а мимимишное обаяние недавно вылупившегося утёнка играть не надо - оно на ней надето по дефолту.
Не помню в школьные годы никаких проблем с восприятием нуля. Вот просто совсем никаких. В этой коробке три яблока, в этой - пять яблок, а в этой яблок нет вообще - по-другому можно сказать, что в ней ноль яблок. Умножить любое число на ноль - будет ноль. Делить на ноль нельзя. Всё. Может, античный математик, всю жизнь упарывавшийся в римскую нотацию, и словил бы от этого майндфак, но любой современный первоклашка нормально это воспринимает, если сразу рассказать, пока у него не сформировался гештальт, в которым нет места нулю, и с которым этот нуль будет конфликтовать.
Интересно, ИИ ещё не взялся за написание оптимизирующих компиляторов? Материалу для обучения сколько угодно можно нагенерировать: вот сишный код, вот соответствующий ассемблер.
Почему такая дичь твориться с этими "тся/ться", ведь проверить очень просто: мысленно задать к слову вопрос "что делает?/что делать?", если в вопросе после "т" есть мягкий знак, то он ставиться и в слове: "Мне (что делает?) нравится, что вы больны не мной..." "Я хочу (что делать?) нравиться другим парням с большими членами..." Со "что бы" ещё проще - оно не пишется через пробел вообще никогда, даже проверять не надо, что бы правильно писать...
Если нафантазировать себе эдакую общегосударственную сеть, то затея приобретает (в фантазиях) если не смысл, то некоторые начатки зайчатков смысла. Приезжаешь из села Нижние Перди в ближайший райцентр, идёшь в сертификационную будку при сельсовете, тебя раздевают, шмонают, сканируют, сажают голого под лампу и ты под присмотром мента проходишь тест, пусть даже и онлайн на госуслугах. Во всяком случае, будет гарантия, что ты сам его прошёл, без друзей, интернетов и больших языковых моделей, вот удостоверяющая подпись ответственного мента. Можно, наверное, даже онлайн-интервью так проводить, а то ж из Петропавловска-Камчатского в Нерезиновую не наездишься. Вопросы остаются только к самим тестам и тому, что говорит о кандидате факт их успешного прохождения. Ну и к кумовству и коррупции ответственных ментов на местах, конечно.
Как в анекдоте про метеорологов и товарища Сталина.
В смысле, игра на крепостных идёт?
В Google Earth, помнится, был эдакий тонкий пик, устремляющийся из моря вертикально вверх (ракурс камеры не позволял увидеть верхушку, но, похоже, прямо в стратосферу), где-то к западу от побережья Чили, кажется. Вероятно, артефакт фотограмметрии, но вдруг проделки Ктулху?!
Обычное, совершенно заурядное советское детское платье. Боюсь подумать, отсылки к чему вы бы усмотрели, например, в начальных сценах фильма "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён", где школьницы вообще в одних трусах по пляжу бегают - к "120 дням Содома", не меньше.
Для советских кинематографистов и мультипликаторов было в порядке вещей в детских фильмах прикалываться и на взрослую аудиторию, и чисто для себя. Не знаю, что за эстет разместил этот плакат в кадре, но если психическому здоровью какого-нибудь советского ребёнка и мог бы повредить этот плакат, то психическому здоровью этого ребёнка уже не мог бы повредить этот плакат.
Рад за неё.
Он это серьёзно больной, или постметаирония?
Ей, возможно, следовало бы всю дорогу быть на нервах "ааа я про2.7бала мелофон ааа меня папа прибьёт ааа ладно не прибьёт, но стыд-то какой ааа я найду мелофон или я не найду мелофон ааа пираты захватят и весь мир в труху аааАА!!111" - но это по логике повествования, а не по сюжету фильма, который именно что ровный, безмятежный и не ставит перед актрисой подобных задач, которым она могла бы непросоответствовать.
Наверное, чем-то таким занимался бы Ленин вместо письма молоком, если бы тот рассказ написали веком позже.
Тоже об этом подумал. Весь фильм ходит с одной и той же безмятежной миной на лице, никакой "игры" там нет "от слова "совсем" - возможно, её там и не требовалось: детский фильм, малолетняя героиня телепортировалась из безмятежного будущего в безмятежное прошлое, какую ж мину ей ещё иметь? Ни любить, ни страдать, ни переживать, ни превозмогать ей по сюжету не приходится, а мимимишное обаяние недавно вылупившегося утёнка играть не надо - оно на ней надето по дефолту.
В какой-нибудь "Космической одиссее 2001 года" вообще могли полчаса экранного времени сопеть в полумраке и ничего более.
Не помню в школьные годы никаких проблем с восприятием нуля. Вот просто совсем никаких. В этой коробке три яблока, в этой - пять яблок, а в этой яблок нет вообще - по-другому можно сказать, что в ней ноль яблок. Умножить любое число на ноль - будет ноль. Делить на ноль нельзя. Всё. Может, античный математик, всю жизнь упарывавшийся в римскую нотацию, и словил бы от этого майндфак, но любой современный первоклашка нормально это воспринимает, если сразу рассказать, пока у него не сформировался гештальт, в которым нет места нулю, и с которым этот нуль будет конфликтовать.
Тех, кто пишет неправильно потому, что ему объясняли не человеческим языком, а через "сослагательные наклонения", я готов понять, простить и пожалеть.
Интересно, ИИ ещё не взялся за написание оптимизирующих компиляторов? Материалу для обучения сколько угодно можно нагенерировать: вот сишный код, вот соответствующий ассемблер.
Постсоветский худлит не спасает - слишком хреново всё стало с редактурой и корректурой. Тексты и посты в интернетах - вообще ракъ, убивающий.
Я бы не сказал, что это "нормально".
Пробела после точки нет! Ждём испанскую инквизицию!
Буду. Чтобы не случилось чего.
Почему такая дичь твориться с этими "тся/ться", ведь проверить очень просто: мысленно задать к слову вопрос "что делает?/что делать?", если в вопросе после "т" есть мягкий знак, то он ставиться и в слове: "Мне (что делает?) нравится, что вы больны не мной..." "Я хочу (что делать?) нравиться другим парням с большими членами..." Со "что бы" ещё проще - оно не пишется через пробел вообще никогда, даже проверять не надо, что бы правильно писать...
Если нафантазировать себе эдакую общегосударственную сеть, то затея приобретает (в фантазиях) если не смысл, то некоторые начатки зайчатков смысла. Приезжаешь из села Нижние Перди в ближайший райцентр, идёшь в сертификационную будку при сельсовете, тебя раздевают, шмонают, сканируют, сажают голого под лампу и ты под присмотром мента проходишь тест, пусть даже и онлайн на госуслугах. Во всяком случае, будет гарантия, что ты сам его прошёл, без друзей, интернетов и больших языковых моделей, вот удостоверяющая подпись ответственного мента. Можно, наверное, даже онлайн-интервью так проводить, а то ж из Петропавловска-Камчатского в Нерезиновую не наездишься. Вопросы остаются только к самим тестам и тому, что говорит о кандидате факт их успешного прохождения. Ну и к кумовству и коррупции ответственных ментов на местах, конечно.