"В огороде бузина, а в Киеве дядька." Плоха сама идея и концепция "частного мессенджера" (хотя self-hosted мессенджеры существуют десятки лет), или плохо, что будет своё приложение на каждый случай (хотя его не будет, достаточно одного), или плохо, что нужно бабло и обслуга (хотя в рамках семьи, гаражного кооператива или домового чатика хватит shared-хостинга за три бакса и персональных усилий, а в рамках бизнеса можно повесить на собственных админов, не особо-то добавив им работы), или что?
Какую корову, зачем доить? Я так понял, "частный мессенджер" - в смысле, непубличный, для какого-то узкого круга ограниченных лиц, а не всё человечество в очередной раз "облагодетельствовать". Не надо никаких "тут своё приложение, там ещё одно" - существующие клиенты умеют в несколько аккаунтов одновременно, хоть на одном сервере, хоть на нескольких разных.
Зачем писать частный мессенджер, чем не устроит, например, self-hosted Jabber какой-нибудь, закрытый, чисто для своих? Обмазать расширениями нужными - вроде, будет и шифрование, и переслать, и видео с картинками, и белка со свистком?
Да вроде и эта ещё отнюдь не "страшная", будь она новым персонажем, и вопросов бы не возникло, но, сделав её в предыдущей части конфетной красоткой на максималках, надо как-то тщательнее подходить к подобным внешним трансформациям, бережнее, что ли, а то, не ровен час, можно или шаблон порвать, или канон сломать. А тогда уж, сколько ни говори "сексист", слаще на банковском счету не станет.
Героиня как-то странно подурнела лицом по сравнению с предыдущей частью - не так, чтобы словно бы постарела, закабанела, жизнью пообтрепалась, а прямо чертами в основе их. Да и каблуки сняла. Реализъмъ, конечно, но оценят ли фанаты?
Не стоит персонифицировать "империю" и затем проецировать на получившуюся персону гипотетические личные обидки "аяй, меня оштрафовали на (сколько там уже) ундециллионов, у меня желание пропало, йа уйду!" Да и из статьи такое никак не следует, там описан вынужденный разрыв товарно-денежных отношений, который состоится не по инициативе "империи Гугл".
Как раз и есть неспешная тыкалка, пошаговая, куда уж медленнее. Впрочем, я от кого-то слышал, что ему нормально играть с тачпада в Starcraft - вот это воистину удивительно.
Гуголь выдаёт, например, часы "Ракета", хотя я, по-моему, видел другие какие-то.
Я вообще не люблю носить часы и делаю это только потому, что то и дело лазить за смартфоном, когда надо следить за временем, люблю ещё меньше. В детстве, конечно, больше любил - в смысле, часы - какой-никакой гаджет, других-то не было.
Вроде, все, кто более-менее в теме современного C++, и так знают если не точное название комитета по стандартизации языка, то хотя бы что какой-то такой комитет существует в рамках ISO.
Я не читал работу, и читать желания нет - не потому, что там обязательно неинтересно, а, скорее, потому, что, судя по описанию в Википедии, там для понимания надо прежде ещё прочитать с десяток статей предшественников и современников и, дай боже, не всю диалектику Гегеля, чтобы въехать в полемический контекст. Но, опять-таки, судя по синопсису, там что-то достаточно нейтральное о технических деталях борьбы евреев за свои гражданские и политические права. Все эти активисты, скорее всего, тоже не читали, просто где-то слышали словосочетания "еврейский вопрос" и "окончательное решение" и сразу реакция "вай, ужос-ужос, гитлер-гитлер, удолить, зобанить!" Да, собственно, и Маркс у них у многих где-то рядом с Гитлером расположен в их пантеоне Мирового Зла.
лицензия библиотеки json.org (парсер для JSON) в свое время включала в себя слова "The Software shall be used for Good, not Evil"
Это всё красиво звучит, пока витает в беспредметных эмпиреях, а когда доходит до правоприменительной практики, и начинается выяснение, что у нас Добро, а что Зло, кто будет выносить решение по каждому конкретному случаю, каковы будут методы боротьбы, меры пресечения, штрафы, срока, вот это вот всё... в лучшем случае всё это "good not evil" быстро исчезает из корпоративных формулировок, как у Гугла.
Слышал, что у немцев и сейчас используется "группенфюрер" в значении то ли "ведущий разработчик", то ли "начальник отдела". А ещё "гешефтфюрер", смысл забыл, но, вероятно, главный по гешефту.
Я ещё в СССР, в конце 80-х, видел наручные часы с циферблатом на 24 часа, вероятно, советские какие-то, что там за модель и т. п. - внимания не обратил. За тему понтов и качественных подделок не могу ничего сказать - когда мне надо часто проверять время, я нацепляю электронное пластиковое Casio, купленное лет 6 назад за примерно 10 долларов и до сих пор не потребовавшее даже сменить батарейку, и потребности в чём-то большем совершенно не испытываю. Smartwatch какой-нибудь, может, ещё опробовал бы (только не от Apple), а всё это дорогое-золотое-заводное - нет.
Удивляет уже не общая идиотия аудитории (та давно воспринимается как должное), а прошаренность аудитории в работах Карла Маркса.
Надо уже как-то сорганизоваться и запилить свою какую-нибудь HitlerOS - не в том смысле, что поддержать идеи Гитлера, а в том смысле, что контрибьютить мог бы кто угодно, хоть даже Гитлер. А под разработку создать язык Pedophile++ - не в том смысле, что... ну вы понели. К master/slave добавить ещё градации типа "porch monkey" и "house nigger", вместо git blame будет hit whip, в документации слово White писать обязательно с большой буквы болдом, а слово lack с маленькой сабскриптом, и это будет единственное правило, за нарушение которого полагается бан. Нескучные обои, философия общения, джва года хочу.
Точно помню, что родители мне объясняли метод определения времени по расположению стрелок на циферблате, когда я был уже в довольно-таки сознательном возрасте. Далось легко, но вот чтобы прям интуитивная интуитивность на уровне ощущений - нет. Впрочем, куда было деваться - электронные часы с цифрами были не сказать экзотикой, но встречались нечасто, как и часы с циферблатом, проградуированным на 24 часа.
Информацию о том, что щас некоторые не умеют, я воспринял с некоторым удивлением - казалось бы, оный хронометрический прибор не до конца ещё вышел из употребления. Опять же, а понторезы с дорогими часами за сотни и тысячи денег - перед покупкой первого ролекса проходят курс молодого бойца, или все перешли на Apple Watch в золотом корпусе?
"В огороде бузина, а в Киеве дядька." Плоха сама идея и концепция "частного мессенджера" (хотя self-hosted мессенджеры существуют десятки лет), или плохо, что будет своё приложение на каждый случай (хотя его не будет, достаточно одного), или плохо, что нужно бабло и обслуга (хотя в рамках семьи, гаражного кооператива или домового чатика хватит shared-хостинга за три бакса и персональных усилий, а в рамках бизнеса можно повесить на собственных админов, не особо-то добавив им работы), или что?
Какую корову, зачем доить? Я так понял, "частный мессенджер" - в смысле, непубличный, для какого-то узкого круга ограниченных лиц, а не всё человечество в очередной раз "облагодетельствовать". Не надо никаких "тут своё приложение, там ещё одно" - существующие клиенты умеют в несколько аккаунтов одновременно, хоть на одном сервере, хоть на нескольких разных.
Зачем писать частный мессенджер, чем не устроит, например, self-hosted Jabber какой-нибудь, закрытый, чисто для своих? Обмазать расширениями нужными - вроде, будет и шифрование, и переслать, и видео с картинками, и белка со свистком?
Да вроде и эта ещё отнюдь не "страшная", будь она новым персонажем, и вопросов бы не возникло, но, сделав её в предыдущей части конфетной красоткой на максималках, надо как-то тщательнее подходить к подобным внешним трансформациям, бережнее, что ли, а то, не ровен час, можно или шаблон порвать, или канон сломать. А тогда уж, сколько ни говори "сексист", слаще на банковском счету не станет.
Через сучковатый лес да в самое логово спайдормена, усеянное мёртвыми костями? Моим ногам было бы очень больно за неё.
Героиня как-то странно подурнела лицом по сравнению с предыдущей частью - не так, чтобы словно бы постарела, закабанела, жизнью пообтрепалась, а прямо чертами в основе их. Да и каблуки сняла. Реализъмъ, конечно, но оценят ли фанаты?
Не стоит персонифицировать "империю" и затем проецировать на получившуюся персону гипотетические личные обидки "аяй, меня оштрафовали на (сколько там уже) ундециллионов, у меня желание пропало, йа уйду!" Да и из статьи такое никак не следует, там описан вынужденный разрыв товарно-денежных отношений, который состоится не по инициативе "империи Гугл".
Жаль, красивая байка была. Хотя "гешефтсфюрер" тоже неплохо.
Как раз и есть неспешная тыкалка, пошаговая, куда уж медленнее. Впрочем, я от кого-то слышал, что ему нормально играть с тачпада в Starcraft - вот это воистину удивительно.
Не знаю, что это, не видел.
Гуголь выдаёт, например, часы "Ракета", хотя я, по-моему, видел другие какие-то.
Я вообще не люблю носить часы и делаю это только потому, что то и дело лазить за смартфоном, когда надо следить за временем, люблю ещё меньше. В детстве, конечно, больше любил - в смысле, часы - какой-никакой гаджет, других-то не было.
Вроде, все, кто более-менее в теме современного C++, и так знают если не точное название комитета по стандартизации языка, то хотя бы что какой-то такой комитет существует в рамках ISO.
Я не читал работу, и читать желания нет - не потому, что там обязательно неинтересно, а, скорее, потому, что, судя по описанию в Википедии, там для понимания надо прежде ещё прочитать с десяток статей предшественников и современников и, дай боже, не всю диалектику Гегеля, чтобы въехать в полемический контекст. Но, опять-таки, судя по синопсису, там что-то достаточно нейтральное о технических деталях борьбы евреев за свои гражданские и политические права. Все эти активисты, скорее всего, тоже не читали, просто где-то слышали словосочетания "еврейский вопрос" и "окончательное решение" и сразу реакция "вай, ужос-ужос, гитлер-гитлер, удолить, зобанить!" Да, собственно, и Маркс у них у многих где-то рядом с Гитлером расположен в их пантеоне Мирового Зла.
Это всё красиво звучит, пока витает в беспредметных эмпиреях, а когда доходит до правоприменительной практики, и начинается выяснение, что у нас Добро, а что Зло, кто будет выносить решение по каждому конкретному случаю, каковы будут методы боротьбы, меры пресечения, штрафы, срока, вот это вот всё... в лучшем случае всё это "good not evil" быстро исчезает из корпоративных формулировок, как у Гугла.
Слышал, что у немцев и сейчас используется "группенфюрер" в значении то ли "ведущий разработчик", то ли "начальник отдела". А ещё "гешефтфюрер", смысл забыл, но, вероятно, главный по гешефту.
А что Arch, там Гитлеры контрибьютят или что?
Я ещё в СССР, в конце 80-х, видел наручные часы с циферблатом на 24 часа, вероятно, советские какие-то, что там за модель и т. п. - внимания не обратил. За тему понтов и качественных подделок не могу ничего сказать - когда мне надо часто проверять время, я нацепляю электронное пластиковое Casio, купленное лет 6 назад за примерно 10 долларов и до сих пор не потребовавшее даже сменить батарейку, и потребности в чём-то большем совершенно не испытываю. Smartwatch какой-нибудь, может, ещё опробовал бы (только не от Apple), а всё это дорогое-золотое-заводное - нет.
На коленках в кресле можно играть разве что в неспешные паззлы-тыкалки, для остального, как минимум, нужна мышь.
Удивляет уже не общая идиотия аудитории (та давно воспринимается как должное), а прошаренность аудитории в работах Карла Маркса.
Надо уже как-то сорганизоваться и запилить свою какую-нибудь HitlerOS - не в том смысле, что поддержать идеи Гитлера, а в том смысле, что контрибьютить мог бы кто угодно, хоть даже Гитлер. А под разработку создать язык Pedophile++ - не в том смысле, что... ну вы понели. К master/slave добавить ещё градации типа "porch monkey" и "house nigger", вместо git blame будет hit whip, в документации слово White писать обязательно с большой буквы болдом, а слово
lack с маленькой сабскриптом, и это будет единственное правило, за нарушение которого полагается бан. Нескучные обои, философия общения, джва года хочу.
Точно помню, что родители мне объясняли метод определения времени по расположению стрелок на циферблате, когда я был уже в довольно-таки сознательном возрасте. Далось легко, но вот чтобы прям интуитивная интуитивность на уровне ощущений - нет. Впрочем, куда было деваться - электронные часы с цифрами были не сказать экзотикой, но встречались нечасто, как и часы с циферблатом, проградуированным на 24 часа.
Информацию о том, что щас некоторые не умеют, я воспринял с некоторым удивлением - казалось бы, оный хронометрический прибор не до конца ещё вышел из употребления. Опять же, а понторезы с дорогими часами за сотни и тысячи денег - перед покупкой первого ролекса проходят курс молодого бойца, или все перешли на Apple Watch в золотом корпусе?