Да пока всё работает, чисто технически не вижу причин переходить на Хром совершенно никаких, и ещё несколько лет не ожидаю увидеть. Тенденции вот несколько удручают: то у них денег нет, то они и на те, что есть, какой-то хернёй страдают.
То они занимаются организацией симпозиумов по деколониальному феминизму в Замбии, то бесконечно важным переделыванием логотипа в какую-то йобанную срань. Можно мне получить обратно всё, что я им когда-то донатил, все эти 25 баксов до последнего цента? Есть кому подхватить выпавшее из их очка знамя, или переход на Хром таки неотвратим?
Всё встречал неоднократно, но потом. А тогда, нахватавшись слов из компьютерной и смежных тем (sound card, e-mail), встречаешь, некоторое время тупишь, пытаясь встроить в контекст ("Фёдор Сумкинс встал на звуковой пол пещеры и надел письмо"), лезешь в словарь и, такой - "ни фига себе!"
И что характерно - телек диагональю больше монитора в 2 с лишним раза.
Она диагональ-то большая, но какая-то бестолковая: ставить этот "телек" вместо монитора, за которым "сидеть как штырь" смысла нет, я пробовал. А если отъезжать на комфортный диван, то картинка, приходящая в глаз, будет плюс-минус того же размера, что с монитора в 2 с лишним раза меньшей диагонали.
Не пытайтесь это повторить. Работает, да, но соотношение затраченного времени и выхлопа так себе.
Нормальный метод, рабочий, лучшего, пожалуй, нет. Только тексты надо брать своего уровня.
Дальше пошёл Чарльз Диккенс, а потом Вальтер Скотт со своими вкраплениями староанглийского и шотландского.
Осспаде, зачем? Я, помню, Толкина читал, и то вымораживали всякие "sound" в значении "прочный" и "mail" в значении "кольчуга".
Эти несколько статей я писал и редактировал 11 лет. Тратил сотни человеко-часов, пытаясь сформулировать МАКСИМАЛЬНО коротко. Убивал по полдня (не шучу), придумывая, как сократить абзац хотя бы на 3-4 слова без потери смысла.
Чё-то, извините, не похоже. Иначе к чему все эти пассажи "йа торговалъ картошкой, работалъ курьеромъ"?
Не понимаю, как человек, познавший полноценный компьютер, может предпочесть ему неполноценный убогий огрызок компьютера, кроме как по нужде - т. е., когда он не дома и доступа к полноценному компьютеру нет. Экран побольше всё же хочется. И второй экран побольше всё же хочется. И клавиатуру хочется. И мышь хочется. И софт нормальный хочется, а не эти недоразумения мобильные. И разместить окна этого софта по-человечески хочется, а не тыркать по одному туда-сюда на мелком экранчике, как будто надо одновременно ковыряться в носу и в заду, но на всё про всё один палец. Карта, е-мейлы, сообщения, видео от скуки посмотреть или даже статью небольшую читнуть - ну, куда ни шло. Но когда надо самому что-то набирать - как говорится, God, kill me now.
Глупость, конечно. Сменил город - зарплата выросла в разы. Сменил страну - зарплата опять выросла в разы. Резкого поумнения не произошло, работать лучше не стал.
Я не могу знать, разумеется, какие нюансы вкладывал в свой коммент топикстартер, но на мой взгляд оно читается скорее в смысле, что должен за бизнес шарить и за общее дело радеть. Может, оно бы и невредно, но вовсе не обязательно для наёмного C++ Junior-а. Мне приходилось писать такое ПО, что о самом существовании подобной отрасли софтописания я и не подозревал до момента постановки задачи (не потому, что там аrхисложно и мегагениально - просто не сталкивался ранее). И чо, и ничо, писал, что-то работодатель даже монетизировал.
Работодатель нанимает работника, а не партнёра по бизнесу. Дело работодателя - понять, что можно сделать такое, чтобы монетизировать и получить прибыль. Если под "сделать" он понимает разработку программного продукта, то в качестве работника он нанимает разработчика. Дело разработчика - разработать програмный продукт под требования работодателя. Думы о том, сможет ли работодатель монетизировать, получит ли прибыль и т. п. тут не исключены, но глубоко вторичны, тем более если ты C++ Junior - ему нужно думать, есть ли у него требуемые компетенции, чтобы справиться с конкретно ему назначенным фронтом работ.
Да пока всё работает, чисто технически не вижу причин переходить на Хром совершенно никаких, и ещё несколько лет не ожидаю увидеть. Тенденции вот несколько удручают: то у них денег нет, то они и на те, что есть, какой-то хернёй страдают.
То они занимаются организацией симпозиумов по деколониальному феминизму в Замбии, то бесконечно важным переделыванием логотипа в какую-то йобанную срань. Можно мне получить обратно всё, что я им когда-то донатил, все эти 25 баксов до последнего цента? Есть кому подхватить выпавшее
из их очказнамя, или переход на Хром таки неотвратим?Когда на отсутствие места для компьютера жалуются, имея место для дивана...
Так ему ж легче - надо учить только чтение.
Всё встречал неоднократно, но потом. А тогда, нахватавшись слов из компьютерной и смежных тем (sound card, e-mail), встречаешь, некоторое время тупишь, пытаясь встроить в контекст ("Фёдор Сумкинс встал на звуковой пол пещеры и надел письмо"), лезешь в словарь и, такой - "ни фига себе!"
Она диагональ-то большая, но какая-то бестолковая: ставить этот "телек" вместо монитора, за которым "сидеть как штырь" смысла нет, я пробовал. А если отъезжать на комфортный диван, то картинка, приходящая в глаз, будет плюс-минус того же размера, что с монитора в 2 с лишним раза меньшей диагонали.
Нормальный метод, рабочий, лучшего, пожалуй, нет. Только тексты надо брать своего уровня.
Осспаде, зачем? Я, помню, Толкина читал, и то вымораживали всякие "sound" в значении "прочный" и "mail" в значении "кольчуга".
Чё-то, извините, не похоже. Иначе к чему все эти пассажи "йа торговалъ картошкой, работалъ курьеромъ"?
Попадалась инфа, что эти... как их... бумзумеры?... уже не умеют определять время по часам со стрелками.
Не понимаю, как человек, познавший полноценный компьютер, может предпочесть ему неполноценный убогий огрызок компьютера, кроме как по нужде - т. е., когда он не дома и доступа к полноценному компьютеру нет. Экран побольше всё же хочется. И второй экран побольше всё же хочется. И клавиатуру хочется. И мышь хочется. И софт нормальный хочется, а не эти недоразумения мобильные. И разместить окна этого софта по-человечески хочется, а не тыркать по одному туда-сюда на мелком экранчике, как будто надо одновременно ковыряться в носу и в заду, но на всё про всё один палец. Карта, е-мейлы, сообщения, видео от скуки посмотреть или даже статью небольшую читнуть - ну, куда ни шло. Но когда надо самому что-то набирать - как говорится, God, kill me now.
Классическая "трагедия общих ресурсов", конкретного работодателя тут не в чем обвинить.
Т. е., какой-нибудь старушке, которой он и на*уй не нужен, интернет ваш, существовать в Эстонии на легальном положении невозможно в принципе?
Ну вот вам на такой случай пример моей внутренней инструкции, сам придумал только что
Глупость, конечно. Сменил город - зарплата выросла в разы. Сменил страну - зарплата опять выросла в разы. Резкого поумнения не произошло, работать лучше не стал.
А что там запрещать - оно и так не имеет юридической силы.
Я не могу знать, разумеется, какие нюансы вкладывал в свой коммент топикстартер, но на мой взгляд оно читается скорее в смысле, что должен за бизнес шарить и за общее дело радеть. Может, оно бы и невредно, но вовсе не обязательно для наёмного C++ Junior-а. Мне приходилось писать такое ПО, что о самом существовании подобной отрасли софтописания я и не подозревал до момента постановки задачи (не потому, что там аrхисложно и мегагениально - просто не сталкивался ранее). И чо, и ничо, писал, что-то работодатель даже монетизировал.
Работодатель нанимает работника, а не партнёра по бизнесу. Дело работодателя - понять, что можно сделать такое, чтобы монетизировать и получить прибыль. Если под "сделать" он понимает разработку программного продукта, то в качестве работника он нанимает разработчика. Дело разработчика - разработать програмный продукт под требования работодателя. Думы о том, сможет ли работодатель монетизировать, получит ли прибыль и т. п. тут не исключены, но глубоко вторичны, тем более если ты C++ Junior - ему нужно думать, есть ли у него требуемые компетенции, чтобы справиться с конкретно ему назначенным фронтом работ.
В качестве КДПВ надо было поставить кадр из видео "Толстый снегирь".
Почему вдруг человек, желающий наняться C++ Juniorом должен себя об этом спрашивать?
Через kernel-mode
rootkitdriver - это не сказать что уж прям настолько легко.Существуют полностью внешние записывающие устройства, втыкающиеся в HDMI-кабель. Вообще непонятно, как технически проконтролировать их отсутствие.