Часть пользователей, увидев предложенные для моделирования комментарии, будет мгновенно оскорблена или впадет в ужас. Ещё часть поведется на фишинг. Я к тому, что если прищуриться издалека, этот подход недалёк от варианта "показывать немодерированный контент без разбору"
Наоборот, в смысле — безналичная приведет к более низкой оценке. У меня есть подозрение, что именно по этой причине в убере было 4.6 — всегда платил безналом. Сейчас странных водителей, сбрасывающих вызов, стало меньше, и оценка поднялась к 4.9
А еще бывает практически неслышимый ультразвуковой писк от некоторого оборудования и блоков питания. И он действительно способен отвлекать и "делать нехорошо". Только это не имеет отношения к чувствительности к ЭМ.
Что. За. Хрень.
Плюсы под статьей заставили меня ее открыть, я думал, там что-то любопытное, а заголовок слегка кликбейт (ну, можно простить при хорошей статье). Но нет, классика жанра, только на Хабре и в плюсе.
Имел счастье проживать в доме, где на первом этаже был продуктовый магазин. Я замаялся травить этих забавных зверьков. Как вы понимаете, в современном многоквартирном доме с "вредными вайфаями" все в полном порядке. Так что городские легенды это всё, тараканы были, есть, и будут… есть
Я не спорю, MS умеет делать хорошие вещи. Но мессенджеры, имхо, им удаются отвратительно. Те проблемы, что я видел, мало связаны с "тормозами". Проблемы в том, что "обычное" повседневное общение — неудобно. Цитирование работает отвратительно, ответы на чужие сообщения — аналогично, постоянно какие-то мелкие огрехи типа "всплывающее нечто загораживает кнопку, которую я хочу нажать". Это тупо неудобно. Ещё из моего любимого — ответ мимо треда, который стартует новый тред. Для того, чтоб ответить правильно — надо целиться. Зато более редкий сценарий "начать новый тред" получается легко и непринужденно.
Вот вы лично — общаетесь в тимс, или "используете экосистему О365"? Второе там, может, и ок.
Я видел внедрение Teams в двух разных конторах. Мой анекдотический опыт говорит, что хорошо не получилось ни в одной. UX странен и полон детских болячек, имхо, непростительных для серьезного продукта. Ну, и итог ожидаем — тимс использовали только там, где его прямо требовали "сверху". Остальное время команды сидели то в слаке, то в маттермосте, которые работали куда стабильнее, несмотря на то, что после официального перехода на тимс, они поддерживались практически на энтузиазме и доброй воле админов.
Часть пользователей, увидев предложенные для моделирования комментарии, будет мгновенно оскорблена или впадет в ужас. Ещё часть поведется на фишинг. Я к тому, что если прищуриться издалека, этот подход недалёк от варианта "показывать немодерированный контент без разбору"
Так куда ж вы смотрели? Что — подсказать людям не могли, когда они свою поделку проектировали? Видите же, не справляются сами.
Да простые же вопросы, "на общую эрудицию". Другое дело, что тем, кто на эти вопросы может ответить, такая работа нафиг не нужна обычно.
Разные деньги там предлагают)
Наоборот, в смысле — безналичная приведет к более низкой оценке. У меня есть подозрение, что именно по этой причине в убере было 4.6 — всегда платил безналом. Сейчас странных водителей, сбрасывающих вызов, стало меньше, и оценка поднялась к 4.9
Ну нет. А если кирпича не было, а копию все равно собрали?
Я прошу прощения, если пропустил, но где работа и/или за чем следить? Сами-то по себе идеи совсем не новые.
Мне нужны! Кому нужен "оттренированный процесс" — пусть копируют, мне не жалко. Но мои переживания, пожалуйста, мне оставьте.
Можете ещё почитать. Хотя и сериал вышел неплохим.
Мне кажется, что с настоящей эм-чувствительностью в современном мире будет очень плохо практически постоянно
А еще бывает практически неслышимый ультразвуковой писк от некоторого оборудования и блоков питания. И он действительно способен отвлекать и "делать нехорошо". Только это не имеет отношения к чувствительности к ЭМ.
Что. За. Хрень.
Плюсы под статьей заставили меня ее открыть, я думал, там что-то любопытное, а заголовок слегка кликбейт (ну, можно простить при хорошей статье). Но нет, классика жанра, только на Хабре и в плюсе.
Имел счастье проживать в доме, где на первом этаже был продуктовый магазин. Я замаялся травить этих забавных зверьков. Как вы понимаете, в современном многоквартирном доме с "вредными вайфаями" все в полном порядке. Так что городские легенды это всё, тараканы были, есть, и будут… есть
Oxygen not included
Darkest dungeon
Я не спорю, MS умеет делать хорошие вещи. Но мессенджеры, имхо, им удаются отвратительно. Те проблемы, что я видел, мало связаны с "тормозами". Проблемы в том, что "обычное" повседневное общение — неудобно. Цитирование работает отвратительно, ответы на чужие сообщения — аналогично, постоянно какие-то мелкие огрехи типа "всплывающее нечто загораживает кнопку, которую я хочу нажать". Это тупо неудобно. Ещё из моего любимого — ответ мимо треда, который стартует новый тред. Для того, чтоб ответить правильно — надо целиться. Зато более редкий сценарий "начать новый тред" получается легко и непринужденно.
Вот вы лично — общаетесь в тимс, или "используете экосистему О365"? Второе там, может, и ок.
Я видел внедрение Teams в двух разных конторах. Мой анекдотический опыт говорит, что хорошо не получилось ни в одной. UX странен и полон детских болячек, имхо, непростительных для серьезного продукта. Ну, и итог ожидаем — тимс использовали только там, где его прямо требовали "сверху". Остальное время команды сидели то в слаке, то в маттермосте, которые работали куда стабильнее, несмотря на то, что после официального перехода на тимс, они поддерживались практически на энтузиазме и доброй воле админов.
Хоркруксы, которые мы заслужили.
Что значит "структуры зависят от сортировки"? В смысле, я не понял, что имеется в виду. Можете перефразировать?
Первый вариант с приоритетом в виде инта, только вместо int — enum.
Зашёл сюда за этим комментарием.