Аналитики М.Видео отмечают, что продажи кондиционеров за первую половину мая 2026 года выросли на 22% в количественном выражении и на 15% в денежном по сравнению с предыдущим месяцем.
Удалось ли в результате выяснить причину такого всплеска спроса?
Саморезы не использую из-за распределения стягиваюх сил. Болт с гайкой прилагают силу по торцам детали, а саморез скорее в месте напряжения. То есть палочка с саморезом внутри будет, конечно, прочнее, чем без него. А вот если применить болт с гайкой, то деталь может быть уже сломана, но при этом стянется и будет работать как целая. Всё в определённых пределах, конечно. Идея такая же, как в Останкинской телебашне: противопоставить внешним силам растяжения внутренние силы сжатия.
Если уж приспичило именно винт печатный иметь, то нередко внутрь закладываю ещё один винт (шпилька, штанга винтовая), но уже железный, настоящий. В качестве анкера. А вот "гайки" в виде всяких крышечек-пробочек на канистры и прочие ёмкости ломаются гораздо сложнее.
Всё верно. Частотник выключился, двигатель остался без управления, а тормоза отпущены. Вот кабина и поехала вверх или вниз в зависимости от загруженности и противовеса.
Есть полевички со встроенным каналом. Изначально "приотрытые", грубо говоря. Из современных могу вспомнить, например, BSS126. Только его надо будет не открывать, а закрывать напряжением. Смещение не требуется. В остальном же смысл не меняется.
Модем заменил на роутер, Виндовс на Дебиан, провода с разъёмами на просто кусочки МГТФ. Но ничего не получилось: роутер продолжил работать и даже перепрошился.
мы по умолчанию подразумеваем, что к конденсатору присоединена некая активная (омическая) нагрузка
Может вы и подразумеваете, но так делают далеко не все. Ну да и ладно, речь-то на самом деле вовсе и не про то. Хоть на что можно нагрузить, разрядные кривые аккумулятора и конденсатора всё равно будут разными. Большую часть энергии литий-ионный аккумулятор отдаёт при примерно 3,7 Вольта, слабо снижая напряжение (ЭДС, если придираться). Энергия же в конденсаторе в точности равна C*U^2/2.
Разряд на резистор экспоненциально, а разряд постоянным током - линейно. В реальности скорее всего будет ближе к разряду постоянной (условно) мощностью, ибо нагрузка будет иметь свой стабилизатор напряжения.
Проверял на той же машине, с которой и пишу комментарий. "Офисной" как её называю. Тут среда разработки вообще случайно оказалась. Последний раз открывал её полгода назад, сваять проект на вечерок для АВР.
Ну что ж, зато можем сравнивать поведение актуальных версий с моей.
Была когда-то малюсенькая настольная новогодняя ёлка на базе такой штуки. Сама ёлка имела снизу контактные усики для гирлянд и вращалась медленно, а под ней вращался как раз таки текстолитовый диск с проводящим рисунком. Привод от одного мотора, тип уже не вспомню. Редуктор подобран так, чтобы давать шаблон моргания гирлянд с максимальным периодом повторения с точки зрения неподвижного наблюдателя. Хотя, наверное, создатель просто взял что было доступно.
Удалось ли в результате выяснить причину такого всплеска спроса?
Мы так на стройке кабель наматывали обратно на катушку. Полезная задача.
Винт хорош!
Саморезы не использую из-за распределения стягиваюх сил. Болт с гайкой прилагают силу по торцам детали, а саморез скорее в месте напряжения. То есть палочка с саморезом внутри будет, конечно, прочнее, чем без него. А вот если применить болт с гайкой, то деталь может быть уже сломана, но при этом стянется и будет работать как целая. Всё в определённых пределах, конечно. Идея такая же, как в Останкинской телебашне: противопоставить внешним силам растяжения внутренние силы сжатия.
Если уж приспичило именно винт печатный иметь, то нередко внутрь закладываю ещё один винт (шпилька, штанга винтовая), но уже железный, настоящий. В качестве анкера. А вот "гайки" в виде всяких крышечек-пробочек на канистры и прочие ёмкости ломаются гораздо сложнее.
Всё верно. Частотник выключился, двигатель остался без управления, а тормоза отпущены. Вот кабина и поехала вверх или вниз в зависимости от загруженности и противовеса.
Да когда же вы все перебанитесь-то?
Если на батарейке околонулевое напряжение, то толку будет мало как ни крути. Это всё больше так, из любви к искусству.
Какой в итоге материал кольца использовался? Для таких применений мне альсифер понравился с проницаемостью в районе 125.
Есть полевички со встроенным каналом. Изначально "приотрытые", грубо говоря. Из современных могу вспомнить, например, BSS126. Только его надо будет не открывать, а закрывать напряжением. Смещение не требуется. В остальном же смысл не меняется.
Статья задвоилась.
Модем заменил на роутер, Виндовс на Дебиан, провода с разъёмами на просто кусочки МГТФ. Но ничего не получилось: роутер продолжил работать и даже перепрошился.
"Вскрытие показало: пациент умер от вскрытия "
Весь новый китайский колхоз уже низковольтный, питается от родного БП. Вероятность поджечься не сильно больше, чем была с завода.
Может вы и подразумеваете, но так делают далеко не все. Ну да и ладно, речь-то на самом деле вовсе и не про то. Хоть на что можно нагрузить, разрядные кривые аккумулятора и конденсатора всё равно будут разными.
Большую часть энергии литий-ионный аккумулятор отдаёт при примерно 3,7 Вольта, слабо снижая напряжение (ЭДС, если придираться). Энергия же в конденсаторе в точности равна C*U^2/2.
Разряд на резистор экспоненциально, а разряд постоянным током - линейно. В реальности скорее всего будет ближе к разряду постоянной (условно) мощностью, ибо нагрузка будет иметь свой стабилизатор напряжения.
ЕГОР
Воттераз, как раз на границу попал!
Проверял на той же машине, с которой и пишу комментарий. "Офисной" как её называю. Тут среда разработки вообще случайно оказалась. Последний раз открывал её полгода назад, сваять проект на вечерок для АВР.
Ну что ж, зато можем сравнивать поведение актуальных версий с моей.
Самое нужное и не указал. GCC версии 6.3.0 , среда Кодблокс под виндой.
На то оно и UB: у меня падает.
Вообще, интуитивно хочется, чтобы ответ был и правда 1. Как будто lim(x/x)=0 при х->0. Совсем другой разговор если речь идёт о выражении х/у.
Слава Рюмина не даёт покоя.
Была когда-то малюсенькая настольная новогодняя ёлка на базе такой штуки. Сама ёлка имела снизу контактные усики для гирлянд и вращалась медленно, а под ней вращался как раз таки текстолитовый диск с проводящим рисунком. Привод от одного мотора, тип уже не вспомню. Редуктор подобран так, чтобы давать шаблон моргания гирлянд с максимальным периодом повторения с точки зрения неподвижного наблюдателя. Хотя, наверное, создатель просто взял что было доступно.