Что, простите? Это корректная-то генерация случайных чисел - "не особо важный вопрос"?
Которая используется во множестве важных отраслей, от разработки игр до криптографии и науки.
Вот из-за таких "специалистов" нас и окружают тысячи кривых программ, сервисов и сайтов. "Ачётакова, и так сойдёт, сделаю как попало, это не особо важный вопрос". Вот и имеем, что имеем, из-за наплевательского отношения ко всему, что "специалисту" показалось "не особо важным вопросом".
Если у этого ремесленника стаж длиной в десятки лет, то в чём проблема? У него все действия на автомате уже отточены, операцию сделает на высшем уровне.
А как вы думаете, почему в рамках одного провайдера типовые услуги шаред-хостинга стоят в 2-3 раза дороже типовых услуг VPS?
А если даже где-то это и правда, то звучит это как какое-то безумие. На шаред-хостинге все возможные доступы обрезаны по самые помидоры. Порой даже к БД напрямую не подключишься, только и придётся, что гонять запросы через кривой и неудобный web-интерфейс. И нафиг оно нужно?
Государству, особенно в РФ, вообще не надо лазить в экономику.
Не могу согласиться с вами.
Если государство не будет контролировать бизнес — то со стороны бизнеса начнётся беспредел в виде монополий, нарушений прав трудящихся и так далее по списку.
При капитализме государственный контроль над рынком необходим, иначе капитализм быстро скатится в дикий капитализм. Полное отсутствие государственного контроля ведёт к разрушению свободного рынка, а не к его процветанию. (Разумеется, при этом, чрезмерный или неправильный контроль может его подавить.)
Всё время учился в суботу, проклиная несправедливость этого мира
Прекрасно понимаю вас: все школьные годы я промучался с 6-дневкой. Причём в старших классах у нас на субботу ставили самые отвратительные, самые тяжёлые, самые нудные предметы.
Лишь после завершения школы узнал, что у нормальных людей, оказывается, учебная неделя заканчивается в пятницу.
Потому, что всё чаще я вижу как мне приписывают позиции к которым я не имею никакого отношения, а потом мастерски их оспаривают
Как-то раз я в комментариях на хабре высказался по поводу определённой категории людей, которые дико превозносят садово-огородные работы на своем участке. Я писал, что вот, мол, есть вот такие люди, которые вместо того, чтобы просто тихо и спокойно заниматься своим огородом, агрессивно называют всем свой образ жизни; обвиняют людей, которые не хотят так жить, в лени и в нежелании физически развиваться; заставляют своих детей и родственников помогать им со своим огородом, отказываясь от любых достижений современной техники, навроде мотоблоков и прочего ради облегчения этого труда...
Note: речь шла, разумеется, не о тех случаях, когда человек очень беден и его огород является единственным источником пропитания.
Так вот. Мне тут же слили карму в минус, заминусовали мои комментарии и обвинили в том, что я "агрессивно навязываю всем своё мнение", и что вообще, "SystemOutPrintln, оставьте вы в покое дачников, пусть ковыряются в грядках, какое вам дело до них?!". Хотя я никому ничего не запрещал, а как раз и выступал против навязывания другим чего бы то ни было.
Обычно это говорят те, кто ест мясо, тем, кто ест капусту (а в среднем они все едят голубцы).
Ну так у меня нет 100 миллионов, как у Лурье. У меня даже одного миллиона нет.
Понимаете, возможность разбогатеть есть и без совершения преступлений. Получить наследство, выиграть в лотерею, удачно вложиться в биткоин и вовремя его продать...
Я уж молчу про то, что зарабатывают миллионы даже в этой нашей айтишечке. Да, в основном в Москве и сениорских грейдах, но — вполне себе честный способ.
И вот представьте себя на месте человека, который потом и кровью заработал миллионы. А потом люди в интернете заявляют, что:
я как-то не верю, что в России такие колоссальные деньжищи можно заработать честно
И начинаются разговоры о том, что вы, якобы, эти деньги наворовали, а потом и вовсе начинаются призывы "раскулачить его!". Приятно будет?
И да. В комментариях до сих пор не прозвучало ни одного доказательства того, что хотя бы один миллион из тех 100 Лурье получила "сомнительным путём". Лишь домыслы. А на основе домыслов делать какие-либо выводы о человеке... Ну такое себе.
Найдите мне обычного россиянина со средним доходом, который при виде богатеищ с сотнями мультов искренне порадуется за них, что мол, вот молодцы, вот и славно, от всего сердца за них рад
Вспомнилось:
"Обидно не то, что у меня корова сдохла, а то, что у соседа жива." (с)
Я не поддерживаю такое мышление, потому что оно отравляет душу и отнимает силы на то, чтобы изменить свою жизнь к лучшему. Не обязательно в финансовом плане, но и в ментальном или даже духовном плане.
А эта "третья сторона", она здесь, с нами, в этой комнате? У вас есть пруфы тому, что в каждом подобном деле, каждый раз был "чёрный риелтор"?
а виноват сам ментально ослабленный человек
Да-да, ведь каждая бабушка — это всегда "ментально ослабленный человек", иначе ведь и не бывает. /s
на растерзание бандитам
Бандит — это вооружённый грабитель. Их-то вы откуда взяли? Наверное, у вас есть пруфы тому, что описанные вами "чёрные риэлторы" ещё и оружием угрожали? Далее — каким именно оружием?
Что-то мне подсказывает, что этих пруфов у вас нет.
Хоть режьте, но я как-то не верю, что в России такие колоссальные деньжищи можно заработать честно.
Выглядит как обычная зависть. "Раз я не могу столько заработать честным образом, значит, никто другой не может. А значит, тот, у кого есть 100 лямов, те точно их наворовали!"
Не нужно лезть в чужой карман и считать чужие деньги. Иначе этот же принцип и к вам применить можно. Уверен, найдутся люди, для которых уже ваш доход — это "колоссальные деньжищи", которые нужно "отнять и поделить".
Выглядит это, как попытка хоть как-то оправдать поступок Долиной, честно говоря. Придать ей некий оттенок робингудства. При этом без всяких доказательств того, что эти 100 миллионов были заработаны нечестным путём.
"Отвлечение внимания" — есть такой демагогический приём, когда пытаются увести внимание аудитории от сути дела на какие-то посторонние темы. Вот это оно и есть.
Не, ну эт вам конечно удобно говорить. Вы то точно как рэмбо взяли пару монтировок, гранат, и поигрывая бицепсами сели в вертолёт, да?
Угу, как иногда бывает по классике подобных историй, когда подобный советчик сам сталкивается с ситуациями, как в статье, то он находит офигенную причину не следовать собственному же совету (т.е. включить рембо-режим и ехать на разборки с оружием). Не мешки ворочать, как говорится...
Что, простите? Это корректная-то генерация случайных чисел - "не особо важный вопрос"?
Которая используется во множестве важных отраслей, от разработки игр до криптографии и науки.
Вот из-за таких "специалистов" нас и окружают тысячи кривых программ, сервисов и сайтов. "Ачётакова, и так сойдёт, сделаю как попало, это не особо важный вопрос". Вот и имеем, что имеем, из-за наплевательского отношения ко всему, что "специалисту" показалось "не особо важным вопросом".
Если у этого ремесленника стаж длиной в десятки лет, то в чём проблема? У него все действия на автомате уже отточены, операцию сделает на высшем уровне.
Извините, а как так получилось, что у автора статьи @kirill_berill карма скрыта и недоступна для голосования?
Если бы у аккаунта был статус Read-only, то так бы и отображалось. А вообще ничего не отображается.
А если даже где-то это и правда, то звучит это как какое-то безумие. На шаред-хостинге все возможные доступы обрезаны по самые помидоры. Порой даже к БД напрямую не подключишься, только и придётся, что гонять запросы через кривой и неудобный web-интерфейс. И нафиг оно нужно?
И это всё, что нужно знать про саб r/Pikabu на реддите: "не лезьте туда, пройдите мимо".
Открывал я этот саб пару раз, и каждый раз наблюдал там политические вбросы, после чего тут же закрывал саб.
Лукавство.
Не могу согласиться с вами.
Если государство не будет контролировать бизнес — то со стороны бизнеса начнётся беспредел в виде монополий, нарушений прав трудящихся и так далее по списку.
При капитализме государственный контроль над рынком необходим, иначе капитализм быстро скатится в дикий капитализм. Полное отсутствие государственного контроля ведёт к разрушению свободного рынка, а не к его процветанию. (Разумеется, при этом, чрезмерный или неправильный контроль может его подавить.)
Это просто чел не знает, куда деть своё свободное время, и потому хочет отнять его у всех
Прекрасно понимаю вас: все школьные годы я промучался с 6-дневкой. Причём в старших классах у нас на субботу ставили самые отвратительные, самые тяжёлые, самые нудные предметы.
Лишь после завершения школы узнал, что у нормальных людей, оказывается, учебная неделя заканчивается в пятницу.
Зато ту же вазектомию максимально ограничить — так пожалуйста, и под соусом "невероятной заботы о здоровье граждан".
"Если от ваших блюд все плюются и критикуют, то, наверное, проблема не в критиках, проблема в вас"
Как-то раз я в комментариях на хабре высказался по поводу определённой категории людей, которые дико превозносят садово-огородные работы на своем участке. Я писал, что вот, мол, есть вот такие люди, которые вместо того, чтобы просто тихо и спокойно заниматься своим огородом, агрессивно называют всем свой образ жизни; обвиняют людей, которые не хотят так жить, в лени и в нежелании физически развиваться; заставляют своих детей и родственников помогать им со своим огородом, отказываясь от любых достижений современной техники, навроде мотоблоков и прочего ради облегчения этого труда...
Note: речь шла, разумеется, не о тех случаях, когда человек очень беден и его огород является единственным источником пропитания.
Так вот. Мне тут же слили карму в минус, заминусовали мои комментарии и обвинили в том, что я "агрессивно навязываю всем своё мнение", и что вообще, "SystemOutPrintln, оставьте вы в покое дачников, пусть ковыряются в грядках, какое вам дело до них?!". Хотя я никому ничего не запрещал, а как раз и выступал против навязывания другим чего бы то ни было.
Таков уровень дискуссии Хабра. Увы и ах.
Угу, причём, если верить словарю, то в большинстве случаев cash - это и есть наличные деньги.
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/cash
Но! Тут же, в самом конце, приводится и такой вариант значения:
Т.е. "деньги в целом" так назвать можно тоже.
Какая типичная манипуляция, намеренно умалчивающая о том, где и какой объем блокировок и требуемых условий для самой блокировки.
"Удобные факты преподносим, о неудобных умалчиваем. Понимать надо"
Ну так у меня нет 100 миллионов, как у Лурье. У меня даже одного миллиона нет.
Понимаете, возможность разбогатеть есть и без совершения преступлений. Получить наследство, выиграть в лотерею, удачно вложиться в биткоин и вовремя его продать...
Я уж молчу про то, что зарабатывают миллионы даже в этой нашей айтишечке. Да, в основном в Москве и сениорских грейдах, но — вполне себе честный способ.
И вот представьте себя на месте человека, который потом и кровью заработал миллионы. А потом люди в интернете заявляют, что:
И начинаются разговоры о том, что вы, якобы, эти деньги наворовали, а потом и вовсе начинаются призывы "раскулачить его!". Приятно будет?
И да. В комментариях до сих пор не прозвучало ни одного доказательства того, что хотя бы один миллион из тех 100 Лурье получила "сомнительным путём". Лишь домыслы. А на основе домыслов делать какие-либо выводы о человеке... Ну такое себе.
Вспомнилось:
"Обидно не то, что у меня корова сдохла, а то, что у соседа жива." (с)
Я не поддерживаю такое мышление, потому что оно отравляет душу и отнимает силы на то, чтобы изменить свою жизнь к лучшему. Не обязательно в финансовом плане, но и в ментальном или даже духовном плане.
А эта "третья сторона", она здесь, с нами, в этой комнате? У вас есть пруфы тому, что в каждом подобном деле, каждый раз был "чёрный риелтор"?
Да-да, ведь каждая бабушка — это всегда "ментально ослабленный человек", иначе ведь и не бывает. /s
Бандит — это вооружённый грабитель. Их-то вы откуда взяли? Наверное, у вас есть пруфы тому, что описанные вами "чёрные риэлторы" ещё и оружием угрожали? Далее — каким именно оружием?
Что-то мне подсказывает, что этих пруфов у вас нет.
Выглядит как обычная зависть. "Раз я не могу столько заработать честным образом, значит, никто другой не может. А значит, тот, у кого есть 100 лямов, те точно их наворовали!"
Не нужно лезть в чужой карман и считать чужие деньги. Иначе этот же принцип и к вам применить можно. Уверен, найдутся люди, для которых уже ваш доход — это "колоссальные деньжищи", которые нужно "отнять и поделить".
Выглядит это, как попытка хоть как-то оправдать поступок Долиной, честно говоря. Придать ей некий оттенок робингудства. При этом без всяких доказательств того, что эти 100 миллионов были заработаны нечестным путём.
"Отвлечение внимания" — есть такой демагогический приём, когда пытаются увести внимание аудитории от сути дела на какие-то посторонние темы. Вот это оно и есть.
Жилищный вопрос — самая ни ни на то есть насущная проблема для многих.
Давно уже, ещё с появления Рюмина, который притащил на хабр кучу не особо адекватной аудитории, не имеющей к айти никакого отношения
Угу, как иногда бывает по классике подобных историй, когда подобный советчик сам сталкивается с ситуациями, как в статье, то он находит офигенную причину не следовать собственному же совету (т.е. включить рембо-режим и ехать на разборки с оружием). Не мешки ворочать, как говорится...
Вам человек пишет про общественное пространство, а не транспорт.
"Чукча не читатель, чукча писатель" (с)