По данным Минпросвещения, предоставленным изданию «Коммерсантъ», в 2025 году 63% девятиклассников выбрали колледжи и техникумы вместо перехода в 10-й класс.
И в чём они не правы?
Колледж или техникум на выходе уже даёт человеку профессию и практические навыки, позволяющие пойти и работать.
Ну и зачем тогда человеку просиживать лишние несколько лет жизни (которая и так ограничена) в университете, из которых немалая часть времени уйдёт на всякие философии и прочие физкультуры, которые ни на грамм не делают человека более востребованным специалистом?
Люди идут в университеты, в основном, ради того, чтобы выпуска найти хорошую работу. А университеты сначала заманивают людей сказочками о том, что "наши выпускники настолько востребованы, что Google и Apple их поделить между собой не могут", а потом оказывается, что это совершенно не так и: "ну слушайте, университет и не должен способствовать получению вами хорошей работы, его задача - сделать вас сверхразвитой гармоничной личностью!" Но понимаете ли... Работодателям нужны люди с компетенциями, а не сверхразвитые личности.
Ну так молодёжь всё это прекрасно видит и понимает. Они уже смекнули, что "универ=гарантия хорошей работы" это стереотип, уже имеющий слабое отношение к реальности. И делает вполне адекватный и разумный выбор: техникум/колледж, что помогает им поскорее начать зарабатывать на жизнь и жить самостоятельно. И зарабатывать кое-где вполне неплохо по сравнению с той же айтишечкой, к слову.
(Я уж молчу, что учёба в колледже/техникуме не закрывает дальнейшую дорогу в ВУЗ, а наоборот, немного её упрощает, если человек всё же решит продолжить учиться)
Для расторжения договора связи через госуслуги необходим госключ с УКЭП, что неудобно(если у вас его нет)
Госпаде, что там неудобного, поставить новое приложение на смартфон да выпустить УКЭП. Ну и вы ж сами топите за всеобщую компьютерную грамотность, так что, согласно вашей же логике, это не должно быть проблемой ни для кого.
А curl и iex я упомянул, т.к. во-первых, тут технический ресурс, но согласен я был не прав, видимо не учёл уровень современной молодёжи
И опять у вас молодёжь во всем виновата. Но если ваши комментарии непонятны другим пользователям, то, может, проблема не в них, а в вас? Никогда не задумывались?
«Цель любой коммуникации — быть понятым получателем». А вы кинули какую-то команду без контекста, а потом обижаетесь, что вас не поняли. Так, может, свою мысль стоило развернуть поподробнее? Или это слишком сложно для нынешней немолодёжи?
Но в реальном мире, абстрагируясь от личных представлений о плохом и хорошем, я бы, пожалуй, предпочел что бы разные части человечества шли несколько разными путями. Конкуренция — основа развития!
Мне что-то вспомнилась такая цитата:
«Когда говорят, что в жизни нужно попробовать все, почему-то имеют в виду наркотики и беспорядочные половые связи. А не квантовую физику, хоровое пение и шахматы.»
Ни на что конкретно не намекаю... Просто вспомнилось.
Люди хотя бы понимают, что вот такое решение работать на длительном периоде времени не будет:
Таким фирмам реально достаточно мелкой программы пускай сделанной в конструкторе или теперь уже "вайбкоженной", которая выполняет довольно узкую функцию, но кастомизированную под конкретную компанию и ее процессы.
Потому как: а что насчёт сопровождения? А что насчёт выявления и исправления багов, которые могут обнаруживаться и спустя года, каким бы крутым программист ни был?
А тут у нас даже не крутой программист пишет код, а нейросетка. Которая допускает ошибки гораздо чаще.
Я ещё могу поверить, если товарищ приходит, впаривает навайбкоженное решение решение, получает деньги и сразу же убегает, пока клиент не успел опомниться. В таком случае — да, рабочая схема, именно потому, что его клиенты - это люди, "далекие от итешечки" и не понимающие, что именно им впарили. И работать это решение будет до первого крупного сбоя из-за багов в навайбкоженном ПО, после чего фирма, матерясь и высказывая проклятия в адрес того товарища, вернётся обратно к экселю или бумаге.
Это целая индустрия, в которые вливают МИЛЛИАРДЫ долларов, в ней трудятся лучшие аналитики и маркетологи.
Ну вот, опять во всём капиталисты виноваты оказались. Никогда такого не было и вот опять!
Ну а вообще, создание книг — это тоже целая индустрия, в которую вливают кучу денег, однако ж люди в основном выбирают позалипать в смартфон, а не книгу. Такой себе аргумент
Человек поддается, не потому что он какой-то слабый или неправильный - это в наш зашито на природном уровне.
Природой можно оправдывать совершенно любые собственные пороки и недостатки, люди в этом мастера. А ещё находить виноватых в собственных неудачах, например, неких "аналитиков и маркетологов". Однако люди и до смартфонов были горазды валяться на диване и деградировать вместо саморазвития, если для этого были условия, вспомните того же Обломова.
Специально акцентировался на "присушивании к себе". Уже через 3 дня (в среду) заметил, что меньше стало беспокойств, особенно касающихся тем от которых жёпь горел обычно.
По-моему, тут проблема не в смартфоне, а в неумении организовать своё пространство в виртуальной среде.
У меня в телеге видны только чаты от важных людей + чаты, где максимально спокойная информация. Всё остальное засунуто нафиг в архив. И всё, никакого горения жопы :)
Попробуйте такую функцию телеги, как папки для чатов. Можно рассортировать чаты по папкам как душе угодно - важные в одни папки, неважные в другие, всякий мусор - в третьи (а лучше вообще их засунуть в архив или выйти из них).
К 31 марта все инженеры OpenAI будут начинать работу с ИИ-агента, а не с редактора кода
Так и хочется съязвить: "Ага, то есть инженеры OpenAI настолько не хотят пользоваться своим же собственным продуктом, что руководству пришлось заставлять их им пользоваться? Ой, а почему? :)"
А в особо клинических случаях подключают гигантскую либу ради единственной функции, которая при этом уже реализована в стандартных библиотеках языка и используется так же просто, как и в этой либе...
И потом очень удивляются, когда показываешь им, как это сделать. "А что, так можно было?!"
Я хотел сказать, что SQLite и подобные ей встроенные СУБД хоть, как вы говорили выше, не имеют "огромного количества фич Oracle или Postgres", но зато у него (как и у других встраиваемых) есть две очень важные фичи, которых нет у вышеупомянутых СУБД. Это:
простота использования (эту СУБД не требуется устанавливать как отдельный демон, не нужно настраивать, не нужен сервер - работа с ней идёт напрямую через библиотеку в приложении)
переносимость (всё, что нужно, чтобы перенести эту базу на другую машину и даже другую ОС - это скопировать файл, и всё)
То есть, эта СУБД массово используют не вопреки её простоте, а благодаря вышеупомянутым фичам, которыми ни Оракл, ни Постгря похвастаться не могут :)
Сходу приходит на ум sqlite, который без огромного количества фич Oracle или Postgres используется более чем массово.
Не уверен, что вообще корректно сравнивать эти СУБД...
SQLite - это встраиваемая (embedded), в то время как Oracle и Postgres - это полнофункциональные клиент-серверные СУБД. Это абсолютно разные типы баз данных, и требования к ним, и сферы задач, которые они решают, совершенно разные.
Это всё равно, что сравнивать между собой столовую ложку и миксер. Да, можно смешать смесь для выпечки с помощью ложки, а можно с помощью миксера, и это будет намного быстрее — но это же не значит, что ложки отстой, просто они предназначены, в общем-то, для иных целей, чем миксер.
Тормоз никогда не показывают, узнать что он существует с 19-го века можно только если ты случайно про это где-то прочитал.
Ну, не знаю насчёт "случайно". У меня в детстве были всевозможные энциклопедии на самые разные темы. И в одной из них я как раз и прочитал про устройство лифта и про существование предохранительных механизмов. Там же приводилась занятная история о том, что изобретатель данного механизма продемонстрировал надёжность своего изобретения публике на себе: он сел в лифт, трос обрезали, но его изобретение сработало как надо, и всё закончилось хорошо.
Насколько я знаю, такая практика (покупка энциклопедий детям) была популярна как при СССР, так и после него. У многих моих знакомых хотя бы одна подобная книжка да имелась...
Пришла с занятия в ужасе, с большими глазами. Оказывается, она и подумать не могла, что в двигателе "Горит бензин".
Один мой знакомый боялся пассажирских лифтов. Потому что "а вдруг трос порвётся, разобьюсь нафиг".
И он очень удивился, когда я рассказал, что на самом деле лифты обычно оснащаются предохранительными механизмами, которые заклинивают кабину на случай обрыва троса.
Вот такой вот случай, когда отсутствие знаний приводит к необоснованно завышенным страхам... Да-да, я в курсе про человеческий фактор и что бывают лифты без всякой защиты от подобных случаев, из-за безалаберности ответственных за них. Но обычно такая защита всё-таки есть.
За дело. Потому что он как будто только вчера проснулся и давай хайповать на теме ИИ, не понимая, что пузырь ИИ-хайпа уже практически лопнул.
Функционирует Система центров ИИ во главе с самым центральным Центром, создан национальный штаб по ИИфикации, сформирована межведомственная комиссия для совместной деятельности с штабом
Центров таких же реальных, как и всевозможные "Центры поверки счётчиков воды", не значащиеся в ЕГРЮЛ?
А теперь примите таблетки и ложитесь спать (с)
Не, серьёзно, я пытался гуглить инфу данного товарища про различные "центры", про которые он утверждает, и не нашёл ничего вразумительного.
И в чём они не правы?
Колледж или техникум на выходе уже даёт человеку профессию и практические навыки, позволяющие пойти и работать.
Ну и зачем тогда человеку просиживать лишние несколько лет жизни (которая и так ограничена) в университете, из которых немалая часть времени уйдёт на всякие философии и прочие физкультуры, которые ни на грамм не делают человека более востребованным специалистом?
Люди идут в университеты, в основном, ради того, чтобы выпуска найти хорошую работу. А университеты сначала заманивают людей сказочками о том, что "наши выпускники настолько востребованы, что Google и Apple их поделить между собой не могут", а потом оказывается, что это совершенно не так и: "ну слушайте, университет и не должен способствовать получению вами хорошей работы, его задача - сделать вас сверхразвитой гармоничной личностью!" Но понимаете ли... Работодателям нужны люди с компетенциями, а не сверхразвитые личности.
Ну так молодёжь всё это прекрасно видит и понимает. Они уже смекнули, что "универ=гарантия хорошей работы" это стереотип, уже имеющий слабое отношение к реальности. И делает вполне адекватный и разумный выбор: техникум/колледж, что помогает им поскорее начать зарабатывать на жизнь и жить самостоятельно. И зарабатывать кое-где вполне неплохо по сравнению с той же айтишечкой, к слову.
(Я уж молчу, что учёба в колледже/техникуме не закрывает дальнейшую дорогу в ВУЗ, а наоборот, немного её упрощает, если человек всё же решит продолжить учиться)
Госпаде, что там неудобного, поставить новое приложение на смартфон да выпустить УКЭП. Ну и вы ж сами топите за всеобщую компьютерную грамотность, так что, согласно вашей же логике, это не должно быть проблемой ни для кого.
И опять у вас молодёжь во всем виновата. Но если ваши комментарии непонятны другим пользователям, то, может, проблема не в них, а в вас? Никогда не задумывались?
«Цель любой коммуникации — быть понятым получателем». А вы кинули какую-то команду без контекста, а потом обижаетесь, что вас не поняли. Так, может, свою мысль стоило развернуть поподробнее? Или это слишком сложно для нынешней немолодёжи?
Мне что-то вспомнилась такая цитата:
«Когда говорят, что в жизни нужно попробовать все, почему-то имеют в виду наркотики и беспорядочные половые связи. А не квантовую физику, хоровое пение и шахматы.»
Ни на что конкретно не намекаю... Просто вспомнилось.
Опять виновата скамейка?
Это можно и через госуслуги сделать, к чему этот поток сознания? Чтобы был повод высказаться про "всепропальщиков"? Или ради скрытой рекламы?
А эти "всепропальщики", они здесь, с нами, в этой комнате?
О каком "вредительстве" речь, что за бездоказательные обвинения?
Отучаемся говорить за весь интернет (с)
Какая статья, такой и рейтинг
Но есть нюанс, gpt делает всех 10X продуктивнее только в красивых презентациях OpenAI для своих инвесторов )))
Но не в реальности.
Люди хотя бы понимают, что вот такое решение работать на длительном периоде времени не будет:
Потому как: а что насчёт сопровождения? А что насчёт выявления и исправления багов, которые могут обнаруживаться и спустя года, каким бы крутым программист ни был?
А тут у нас даже не крутой программист пишет код, а нейросетка. Которая допускает ошибки гораздо чаще.
Я ещё могу поверить, если товарищ приходит, впаривает навайбкоженное решение решение, получает деньги и сразу же убегает, пока клиент не успел опомниться. В таком случае — да, рабочая схема, именно потому, что его клиенты - это люди, "далекие от итешечки" и не понимающие, что именно им впарили. И работать это решение будет до первого крупного сбоя из-за багов в навайбкоженном ПО, после чего фирма, матерясь и высказывая проклятия в адрес того товарища, вернётся обратно к экселю или бумаге.
П.С. А вы точно CTO?
Потому, что бегает хорошо :)
Ну вот, опять во всём капиталисты виноваты оказались. Никогда такого не было и вот опять!
Ну а вообще, создание книг — это тоже целая индустрия, в которую вливают кучу денег, однако ж люди в основном выбирают позалипать в смартфон, а не книгу. Такой себе аргумент
Природой можно оправдывать совершенно любые собственные пороки и недостатки, люди в этом мастера. А ещё находить виноватых в собственных неудачах, например, неких "аналитиков и маркетологов". Однако люди и до смартфонов были горазды валяться на диване и деградировать вместо саморазвития, если для этого были условия, вспомните того же Обломова.
По-моему, тут проблема не в смартфоне, а в неумении организовать своё пространство в виртуальной среде.
У меня в телеге видны только чаты от важных людей + чаты, где максимально спокойная информация. Всё остальное засунуто нафиг в архив. И всё, никакого горения жопы :)
Попробуйте такую функцию телеги, как папки для чатов. Можно рассортировать чаты по папкам как душе угодно - важные в одни папки, неважные в другие, всякий мусор - в третьи (а лучше вообще их засунуть в архив или выйти из них).
Так и хочется съязвить: "Ага, то есть инженеры OpenAI настолько не хотят пользоваться своим же собственным продуктом, что руководству пришлось заставлять их им пользоваться? Ой, а почему? :)"
Пинтерест... это тот самый, где при жалобе на контент есть такой интересный пункт:
Какие классные у них порядки — то есть, высказывать идеи превосходства небелой расы там не запрещено...
Именно
А в особо клинических случаях подключают гигантскую либу ради единственной функции, которая при этом уже реализована в стандартных библиотеках языка и используется так же просто, как и в этой либе...
И потом очень удивляются, когда показываешь им, как это сделать. "А что, так можно было?!"
Я хотел сказать, что SQLite и подобные ей встроенные СУБД хоть, как вы говорили выше, не имеют "огромного количества фич Oracle или Postgres", но зато у него (как и у других встраиваемых) есть две очень важные фичи, которых нет у вышеупомянутых СУБД. Это:
простота использования (эту СУБД не требуется устанавливать как отдельный демон, не нужно настраивать, не нужен сервер - работа с ней идёт напрямую через библиотеку в приложении)
переносимость (всё, что нужно, чтобы перенести эту базу на другую машину и даже другую ОС - это скопировать файл, и всё)
То есть, эта СУБД массово используют не вопреки её простоте, а благодаря вышеупомянутым фичам, которыми ни Оракл, ни Постгря похвастаться не могут :)
Не уверен, что вообще корректно сравнивать эти СУБД...
SQLite - это встраиваемая (embedded), в то время как Oracle и Postgres - это полнофункциональные клиент-серверные СУБД. Это абсолютно разные типы баз данных, и требования к ним, и сферы задач, которые они решают, совершенно разные.
Это всё равно, что сравнивать между собой столовую ложку и миксер. Да, можно смешать смесь для выпечки с помощью ложки, а можно с помощью миксера, и это будет намного быстрее — но это же не значит, что ложки отстой, просто они предназначены, в общем-то, для иных целей, чем миксер.
Окак. То есть, паспорт можно было и не присылать. ЧП1 зря деанонил свои самые чувствительные персональные данные
(Если, конечно, он прислал реальный скан, а не подделку в фотошопе)
Ну, не знаю насчёт "случайно". У меня в детстве были всевозможные энциклопедии на самые разные темы. И в одной из них я как раз и прочитал про устройство лифта и про существование предохранительных механизмов. Там же приводилась занятная история о том, что изобретатель данного механизма продемонстрировал надёжность своего изобретения публике на себе: он сел в лифт, трос обрезали, но его изобретение сработало как надо, и всё закончилось хорошо.
Насколько я знаю, такая практика (покупка энциклопедий детям) была популярна как при СССР, так и после него. У многих моих знакомых хотя бы одна подобная книжка да имелась...
Один мой знакомый боялся пассажирских лифтов. Потому что "а вдруг трос порвётся, разобьюсь нафиг".
И он очень удивился, когда я рассказал, что на самом деле лифты обычно оснащаются предохранительными механизмами, которые заклинивают кабину на случай обрыва троса.
Вот такой вот случай, когда отсутствие знаний приводит к необоснованно завышенным страхам... Да-да, я в курсе про человеческий фактор и что бывают лифты без всякой защиты от подобных случаев, из-за безалаберности ответственных за них. Но обычно такая защита всё-таки есть.
За дело. Потому что он как будто только вчера проснулся и давай хайповать на теме ИИ, не понимая, что пузырь ИИ-хайпа уже практически лопнул.
Центров таких же реальных, как и всевозможные "Центры поверки счётчиков воды", не значащиеся в ЕГРЮЛ?
А теперь примите таблетки и ложитесь спать (с)
Не, серьёзно, я пытался гуглить инфу данного товарища про различные "центры", про которые он утверждает, и не нашёл ничего вразумительного.