"Вчера у вас было 0 мужей, сегодня 1 муж -- значит, к концу этого месяца у вас будет 30 мужей. Закажите свадебные торты оптом!" - вот так выглядит хайп вокруг ИИ.
Само кодирование на современном языке - дело 2-4 месяцев.
А вот как это все дело применять для решения реальных задач, архитектура, знание существующих библиотек/платформ - тут да, уже нужно шишек набить.
Звучит как "научиться класть кирпич - дело 2-4 месяцев. А вот научиться строить реальные здания, например, 18-этажные жилые дома или железнодорожные мосты - тут да, уже нужно шишек набить".
Тут есть сходство со строительством зданий в том, что написание кода - это лишь верхушка айсберга. Умение класть кирпич не сделает из человека архитектора. Так и в разработке, умение писать работоспособный код ещё не означает, что человек может написать сервис, который выдержит нагрузку в тысячу клиентов и будет защищён от взлома. Некоторые вайб-кодеры уже познали этот нюанс на себе.
Подводную часть данного айсберга нельзя познать, просто "набив шишек". Там целый пласт фундаментальных знаний, которые нельзя усвоить, занимаясь только "кодированием".
Впечатление, что и Бремман и Бергман очень плохо представляют себе и работу программиста, и возможности ИИ.
«Ян Артур Бреммер (родился 12 ноября 1969 года) — американский политолог, автор и предприниматель, специализирующийся на глобальных политических рисках»
Да, ведь политолог лучше всех шарит за программирование и ИИ. Настолько авторитетное мнение ещё поискать надо! /s
на полных щах обсуждают как повысить демографию давая материнский капитал, отменой абортов, выпачивая беременным школьницам (!) и студенткам премии.
Тем, кто это обсуждает, пофигу, в каких условиях будет жить эта демография. Главное, чтобы родили, а для этого идут любые ухищрения - от морального давления, моральных манипуляций и запретов, до таких вот подачек.
А студентки и тем более школьницы - самая неопытная и податливая категория населения, они могут ещё не задумываться о том, в каких условиях они будут растить ребёнка, и хватит ли им всех этих подачек хотя бы частично. Поэтому на них и делают расчёт.
Когда же наконец увидят слона в комнате в виде по настоящему доступного жилья?
Они в курсе этого слона. Просто их зарплата и положение от данного слона не зависит совершенно.
Неоднократно проверял, цена в магазине и на доставке одинаковсая.
Зависит от города. Не все живут в Москве, где миллион доставок на выбор, с наценкой от нуля до оверпрайса и круглосуточной доставкой в течении 30 минут.
В регионах из доступной доставки могут быть только условный Самокат и Магнит. В первом довольно ощутимая наценка, во втором наценки почти нет, но есть нюанс: заявленный срок доставки - от двух часов, а по факту они могут промурыжить заказ до 23:00, а потом доблестно отчитаться, что заказ отменён, деньги вам возвращены и ничего вам сегодня не привезут. А все магазины уже закрыты в это время, и разжиться продуктами вам тупо негде.
И получается, что или переплачиваешь, или рискуешь вообще остаться без продуктов. И это ситуация даже не в глубинке, а во вполне себе региональном центре.
А потом случаются какие-нибудь санкции, или курс фондовой акции обвалился, или ещё что-нибудь.
Биржевые инвестиции не любят подхода "вложил и забыл" и "хранение всех яиц в одной корзине", там надо держать руку на пульсе и быстро реагировать на изменения.
человек, просиживающий штаны на галере, перекладывающий джсоны
Это вы себя описали? Извините, но не все же программисты такого же уровня, как и вы.
Может, кто-то свою библиотеку, фреймворк или утилиту написал с помощью ИИ. И тут оказывается, что разработка ему даже не принадлежит, сотни и тысячи человеко-часов потрачены впустую, а выгоду с его труда получит целиком кто-то другой.
Так что нет, иногда лучше жевать, чем говорить и путать "лежать" и "принадлежать".
Суть претензии состоит не в наличии ссылки на телеграм, а в том, что статья написана только ради публикации этой ссылки и имеет соответствующее качество.
От того, что вы ссылку переместите или даже уберёте, проблема не решится.
Пример выглядит утрированным из-за акцента на "кофе с собой", как будто именно от него все беды. А комментаторы с серьёзным видом обсуждают, что, дескать, лучше уж жить полноценной жизнью и покупать кофе с собой, а не страдать синдромом Плюшкина...
А дело-то вовсе не в кофе, а в финансовой грамотности. Есть примеры, когда у человека доход повышался от условных 200к до 500к - и всё равно весь в кредитах, денег не хватает на повседневные нужды, приходится снова брать кредиты... А всё из-за неумения планировать свои расходы: сначала человек сливает кучу денег на развлечения, доставки вредной еды по оверпрайсу, а потом занимает деньги на то, чтобы хватило на необходимые расходы...
Короче, классика
И да, никто никого не призывает на всём экономить и тратить деньги только на самое необходимое, а всё остальное откладывать на квартиру и тому подобные важные штуки, нет. Это нормально тратиться на развлечения, доставку, кофе и тому подобные необязательные расходы, которые делают тебя счастливее. Но нужно уметь планировать расходы, иначе никаких доходов вам никогда не хватит.
Да мы уже поняли, что вы не умеете писать триггеры в БД, и если возникает необходимость в подобном, вы принимаетесь городить костыль, который их заменит, не думаю что это характеризует вас как «Senior developer»
Ровно потому я последние лет десять отговариваю молодых людей - не всех, а умных - идти в программеры.
Звучит как всепропальство какое-то, честно говоря.
До нынешних сонмов кодеров, уже не способных вынырнуть из калейдоскопа фреймворков и посмотреть, а что же они, собственно, делают в результате.
Ну, так если большинство такие, то это наоборот повышает нужду в программистах, которые умеют "вынырнуть из калейдоскопа фреймворков и посмотреть, что они делают", в отличие от.
но ещё ни разу в таких статьях не видел ЧТО именно написано, и КАКИЕ задачи выполняет код
Обычно у вайбкодеров написать-то свой вайбкод вполне получается. Сюрпризы возникают, когда появляется надобность что-то изменить, что-то исправить в уже написанном. Тут-то их нейросетки и начинают творить дичь.
Вау, Хабр себе не изменяет. Нашлись люди, которые обиделись на мой комментарий, продолжающих верить в неуиноватость Дурова, в то, что он на деле, а не на словах топит за права человека и за демократические ценности.
Ну, вот как проявляется наивный мирок людей, кругозор которых ограничен уютным окошком консоли и "искренними" высказываниями Дурова на его страничке, который весь такой за всё хорошее и против всего плохого.
"Вчера у вас было 0 мужей, сегодня 1 муж -- значит, к концу этого месяца у вас будет 30 мужей. Закажите свадебные торты оптом!" - вот так выглядит хайп вокруг ИИ.
Звучит как "научиться класть кирпич - дело 2-4 месяцев. А вот научиться строить реальные здания, например, 18-этажные жилые дома или железнодорожные мосты - тут да, уже нужно шишек набить".
Тут есть сходство со строительством зданий в том, что написание кода - это лишь верхушка айсберга. Умение класть кирпич не сделает из человека архитектора. Так и в разработке, умение писать работоспособный код ещё не означает, что человек может написать сервис, который выдержит нагрузку в тысячу клиентов и будет защищён от взлома. Некоторые вайб-кодеры уже познали этот нюанс на себе.
Подводную часть данного айсберга нельзя познать, просто "набив шишек". Там целый пласт фундаментальных знаний, которые нельзя усвоить, занимаясь только "кодированием".
«Ян Артур Бреммер (родился 12 ноября 1969 года) — американский политолог, автор и предприниматель, специализирующийся на глобальных политических рисках»
Да, ведь политолог лучше всех шарит за программирование и ИИ. Настолько авторитетное мнение ещё поискать надо! /s
Тем, кто это обсуждает, пофигу, в каких условиях будет жить эта демография. Главное, чтобы родили, а для этого идут любые ухищрения - от морального давления, моральных манипуляций и запретов, до таких вот подачек.
А студентки и тем более школьницы - самая неопытная и податливая категория населения, они могут ещё не задумываться о том, в каких условиях они будут растить ребёнка, и хватит ли им всех этих подачек хотя бы частично. Поэтому на них и делают расчёт.
Они в курсе этого слона. Просто их зарплата и положение от данного слона не зависит совершенно.
Сытый голодного не разумеет.
Зависит от города. Не все живут в Москве, где миллион доставок на выбор, с наценкой от нуля до оверпрайса и круглосуточной доставкой в течении 30 минут.
В регионах из доступной доставки могут быть только условный Самокат и Магнит. В первом довольно ощутимая наценка, во втором наценки почти нет, но есть нюанс: заявленный срок доставки - от двух часов, а по факту они могут промурыжить заказ до 23:00, а потом доблестно отчитаться, что заказ отменён, деньги вам возвращены и ничего вам сегодня не привезут. А все магазины уже закрыты в это время, и разжиться продуктами вам тупо негде.
И получается, что или переплачиваешь, или рискуешь вообще остаться без продуктов. И это ситуация даже не в глубинке, а во вполне себе региональном центре.
А потом случаются какие-нибудь санкции, или курс фондовой акции обвалился, или ещё что-нибудь.
Биржевые инвестиции не любят подхода "вложил и забыл" и "хранение всех яиц в одной корзине", там надо держать руку на пульсе и быстро реагировать на изменения.
Верно, у неё и другие комментарии в таком же стиле
Это вы себя описали? Извините, но не все же программисты такого же уровня, как и вы.
Может, кто-то свою библиотеку, фреймворк или утилиту написал с помощью ИИ. И тут оказывается, что разработка ему даже не принадлежит, сотни и тысячи человеко-часов потрачены впустую, а выгоду с его труда получит целиком кто-то другой.
Так что нет, иногда лучше жевать, чем говорить и путать "лежать" и "принадлежать".
Скрытый текст
Суть претензии состоит не в наличии ссылки на телеграм, а в том, что статья написана только ради публикации этой ссылки и имеет соответствующее качество.
От того, что вы ссылку переместите или даже уберёте, проблема не решится.
Очень специфичная тема, требующая скиллов, очень далёких от разработки.
Пример выглядит утрированным из-за акцента на "кофе с собой", как будто именно от него все беды. А комментаторы с серьёзным видом обсуждают, что, дескать, лучше уж жить полноценной жизнью и покупать кофе с собой, а не страдать синдромом Плюшкина...
А дело-то вовсе не в кофе, а в финансовой грамотности. Есть примеры, когда у человека доход повышался от условных 200к до 500к - и всё равно весь в кредитах, денег не хватает на повседневные нужды, приходится снова брать кредиты... А всё из-за неумения планировать свои расходы: сначала человек сливает кучу денег на развлечения, доставки вредной еды по оверпрайсу, а потом занимает деньги на то, чтобы хватило на необходимые расходы...
Короче, классика
И да, никто никого не призывает на всём экономить и тратить деньги только на самое необходимое, а всё остальное откладывать на квартиру и тому подобные важные штуки, нет. Это нормально тратиться на развлечения, доставку, кофе и тому подобные необязательные расходы, которые делают тебя счастливее. Но нужно уметь планировать расходы, иначе никаких доходов вам никогда не хватит.
Скрытый текст
«C тебя 6 копеек за квас»
Да мы уже поняли, что вы не умеете писать триггеры в БД, и если возникает необходимость в подобном, вы принимаетесь городить костыль, который их заменит, не думаю что это характеризует вас как «Senior developer»
Звучит как всепропальство какое-то, честно говоря.
Ну, так если большинство такие, то это наоборот повышает нужду в программистах, которые умеют "вынырнуть из калейдоскопа фреймворков и посмотреть, что они делают", в отличие от.
Который обслуживает железо, как удобно ему, а не конкретному клиенту
Обычно у вайбкодеров написать-то свой вайбкод вполне получается. Сюрпризы возникают, когда появляется надобность что-то изменить, что-то исправить в уже написанном. Тут-то их нейросетки и начинают творить дичь.
Вау, Хабр себе не изменяет. Нашлись люди, которые обиделись на мой комментарий, продолжающих верить в неуиноватость Дурова, в то, что он на деле, а не на словах топит за права человека и за демократические ценности.
Ну, вот как проявляется наивный мирок людей, кругозор которых ограничен уютным окошком консоли и "искренними" высказываниями Дурова на его страничке, который весь такой за всё хорошее и против всего плохого.
Смотрим в словарь и видим: