Что хорошего в том, что если когда ты что-то отправил не туда - то уже никак это не отредактируешь или не удалишь? А по запарке так можно и важную инфу слить.
И не надо говорить про "ну получатель всё равно успеет сохранить прилетевшую инфу и ты ничего с этим не сделаешь". Во-первых, не факт, что успеет. Во-вторых, не все люди даже знают про существование буфера обмена.
Хотя знаю, какая категория людей очень не любит возможность редактирования или удаления сообщений. Это те, кто сразу бежит писать донос, стоит кому-то их дураком в переписке назвать, например. Особенно, если назвали за дело.
Это ещё вам карму не сливали за то, что вы просто высказали своё мнение и оно кому-то не понравилось. Здесь любят затыкать рот в буквальном смысле только за то, что другой человек думает иначе.
На толковом ресурсе обычно полезная техническая информация набирает больше плюсов, чем "база слита", "что-то не работает"
Здесь статьи про бизнес на садоводстве набирают неплохой такой рейтинг, о чём вы... И комментарии в стиле "если у тебя нет своего огорода, то ты просто молодой да глупый, вырастешь-поймёшь" выходят в плюс по оценкам. Вы всё ещё думаете, что хабр - это толковый технический ресурс? :)
Это больше похоже на какое-то околотехническое пикабу.
Вот сейчас к примеру ваяю один документ в рамках консалтингового проекта, страниц на 50 моя часть будет. Схемы, описания, рекомендации - ну вот интересно, как автор статьи видит сделать это все за один день
Как говорится в статье -- устранить все отвлекающие факторы, не отвлекаться на постороннюю информацию и не нагружать себя ею.
Подобные задачи (типа составления документов) сами по себе скучны, а если при этом отвлекаться на котиков в интернете, то есть риск и за месяц всё это не сделать.
Мне кажется онлайн казино, порносайты, агентства проституток
Эх щас бы ставить в один ряд онлайн-казино и порносайты. Если первые зачастую работают на грани мошенничества (всячески банят тех, кто умеет играть в казино в плюс, да и очень сильно пытаются не выплачивать выигрыши), то вторые-то чем провинились? Тем, что обвешаны рекламой, которую режет любой адблок, или тем, что условный порнхаб подписку предлагает? Ну так во втором можно и нетфликс обвинять.
Просто если ты уже зарабатываешь на грязи - то никто не будет с тобой церемониться, требуя взять в долю.
Какая разница, на грязи зарабатывают клиенты клоудфейра или нет? "Грязь" что, в законах прописана? Единственный вопрос лишь в том, законен ли бизнес этих клиентов в той стране, в которой они хостятся, или нет. И если незаконен -- то клоудфейр должен расторнуть с ними договор по причине нарушения законодательства, а не вымогательством заниматься. Да и какая тут может быть "доля", откуда вы вообще взяли эту уголовную мораль?
Клоудфейр -- это не братки-бандосы, а вполне официально зарегистрированная компания, которая обязана работать по законам страны, в которой она работает, а не по бандитским "понятиям" и уголовной морали.
Сейчас объясню: вот я получаю с Озона 3 посылки в неделю (там уже продукты дешевле, чем в Пятёрочке, бывают иногда). А со СДЭК - одну в год.
Такое себе объяснение.
Я пользуюсь озоном постоянно, но проблем с ним не возникало практически никогда. По вашей логике - я постоянно должен сталкиваться с проблемами при работе с озоном, но нет же. Лишь пару раз за всё время прислали бракованный товар, да и тот стоил копейки, не страшно.
К СДЭКу же обращался раз 10, и в половине случаев они и творили "немыслимый ПЦ".
Поэтому я могу очень много рассказать про немыслимый ПЦ, который творит Озон
У озона вообще нет людей в поддержке - общаться приходится с роботами
А насколько часто вообще необходима эта техподдержка при работе с озоном? По моему опыту -- практически никогда. А вот у СДЭКа чуть ли не каждый второй раз.
Вам не кажется, что качество работы основного продукта компании гораздо важнее побочных "продуктов" типа поддержки?
Пользовался несколько раз услугами этой чудесной фирмы.
И в первый же раз они накосячили. Заказал доставку внутри города -- так они вместо того, чтобы довести товар из пункта в пункт внутри города, зачем-то отправили его в Москву. Это выяснилось, когда я пришёл в пункт выдачи забрать посылку, которая, согласно информации на их же сайте, уже приехала и была готова к выдаче. Причём сотрудник ещё и наехал, мол, мало ли что там на сайте написано -- ждите свою посылку, она в Москве! Это полный финиш.
В другой раз заказал курьерскую доставку документов до получателя - так эти товарищи ничего никуда не доставили, но заявили, что в день получения якобы никто им дверь не открыл. Сам получатель целый день был дома. Вызванивать получателя эти эксперты тоже не стали, а всего лишь молча забили на свои обязанности.
При этом тот же Боксберри ни разу меня не подводил. Пользовался больше десятка раз, всегда доставляли +/- в срок.
п.с. судя по тому, как активно ставят минусы и моему комментарию (да и в карму тоже), и другому комментарию с критикой сдэка, их боты и досюда добрались. И да, прежде чем лепить минусы за упоминание ботов, почитайте отзывы и комментарии к ним про СДЭК.
Пример:
И вот эта мантра про конкурентов, якобы клевечущих на распрекрасную компанию, регулярно упоминается в разных отзывах от разных "людей". (Как и слепая агрессия в адрес любой критики работы компании, как у вас в спойлере). Совпадение? Не думаю.
Шо, опять? Да у них каждый год какие-то сбои. Странно, что это вообще попало в новости, с таким же успехом можно было сообщить, что Санлайт опять закрывается )
При этом орды ботов СДЭКа усердно пишут комментарии в соцсетях на всяких Отзовиках, что злые, нехорошие конкуренты пишут на них негативные отзывы, а на самом деле у них всё прекрасно. А потом ты пытаешься отследить посылку -- и даже залогиниться не можешь из-за ошибки на их сайте.
Ну Штаты вообще далеко не самая передовая страна по уровню жизни, вряд ли стоит сравнивать с ней.
Да и если вспомнить множество абсурдных законов, которых там с каждым годом всё больше... Например, запрет в некоторых штатах покупать мощные компьютеры. Ради снижения энергопотребления, ради экологии, ага. Как будто именно они пожирают больше всего электроэнергии... И это ещё самый безобидный пример.
Да и так называемая "корпоративная шиза"- она ведь из Соединённых Штатов пришла.
Короче, интереснее было бы послушать не про США, а про Люксембург, Нидерланды, Исландию, Данию)
Как я заметил - здесь карму сливают именно тогда, когда нечем возразить. Странно ещё, что вам не обвинили в агрессивном навязывании своего мнения - тут так любят делать, когда ты мнение просто высказал.
Atlassian ушли из РФ, им побоку на судебные решения, вынесенные российским судом.
Вообще есть такое понятие, как дипломатическая поддержка, ты жалуешься своему государству и наши дипломаты идут к президенту другой страны
Австралия (Atlassian — австралийская компания) поддерживает Украину. Поэтому, как вы думаете, станет ли слушать наших дипломатов президент другой страны?
Это даже не хобби, это реально любовь к труду на земле и в лесу.
Да я, на самом деле, говорил про другое. Ничего плохого нет в любви к труду на земле.
Плохо, когда эту любовь пытаются насильно привить другим людям, например, отпрыскам/внукам/их вторых половинкам и так далее. Я про шантаж в стиле "приезжай и помоги мне на огороде, или ты что, родителей/бабушку не уважаешь?".
Причём альтернативные варианты помощи: купить готовых овощей (за свой счёт, а не за счёт огородника) у местных фермеров (раз уж человеку так хочется овощей), либо облегчить труд покупкой мотоблока, автополива итд, либо нанять соседей поработать на огороде -- все они с гневом отметаются, а тебя огульно записывают в лентяи. Мол, "деды лопатами махали и ничего, так что и мы обязаны".
И почему-то таких людей полно именно среди любителей огородов. Я встречал ровно одного человека, который занимался огородом, но никого не заставлял помогать с ним. Остальные же это выставляют как что-то илитарное, то, чем обязаны заниматься все, а кто не занимается -- просто не доросли. И вот это уже какая-то патология.
Короче, в этом увлечении нет ничего плохого, пока его не начинают навязывать другим, именно в этом и был мой посыл. Но местные демагоги, как всегда, ничего не поняли и побежали ставить минусы в карму, вывернув всё так, как будто это я всех насильно тащу в город подальше от огородов.
П.с. а история у вас интересная. В Карелии вообще природа классная, там и ягод хороших полно :)
И? В каком месте я принуждал других людей и конкретно вас заниматься лендингами, например? Даже на приведённом вами скрине ничего подобного нет.
Отцепитесь уже от людей и дайте им дожить так, как они привыкли.
Перечитайте изначальный комментарий, что ли. Речь там как раз о том, что именно "огородники" не хотят отцепляться от других людей с насильственным навязыванием своего образа жизни.
Только одних картоху научили сажать, других лендинги делать.
Только вот я ни разу не замечал, чтобы вторая категория людей агрессивно навязывала всем свой образ жизни. Зато "огородники" этим часто страдают, даже вон комментарий ниже в стиле "если у тебя нет своего огорода, то ты просто молодой и глупый, вырастешь -- поймёшь".
Злиться на это это всё равно что злиться на физиологические особенности
Не нужно разводить демагогию, речь вообще была не об этом. Злятся не на то, что люди занимаются своими огородами. Злятся, и вполне справедливо, когда эти персонажи принимаются агрессивно навязывать всем свои взгляды и из-под палки сгонять на огородные работы.
Занимайтесь своими огородами, ваше право, только не надо выставлять свое занятие как единственно верное и пытаться навязать всем людям любовь к огородам насильственными методами.
Что хорошего в том, что если когда ты что-то отправил не туда - то уже никак это не отредактируешь или не удалишь? А по запарке так можно и важную инфу слить.
И не надо говорить про "ну получатель всё равно успеет сохранить прилетевшую инфу и ты ничего с этим не сделаешь". Во-первых, не факт, что успеет. Во-вторых, не все люди даже знают про существование буфера обмена.
Хотя знаю, какая категория людей очень не любит возможность редактирования или удаления сообщений. Это те, кто сразу бежит писать донос, стоит кому-то их дураком в переписке назвать, например. Особенно, если назвали за дело.
Это ещё вам карму не сливали за то, что вы просто высказали своё мнение и оно кому-то не понравилось. Здесь любят затыкать рот в буквальном смысле только за то, что другой человек думает иначе.
Здесь статьи про бизнес на садоводстве набирают неплохой такой рейтинг, о чём вы... И комментарии в стиле "если у тебя нет своего огорода, то ты просто молодой да глупый, вырастешь-поймёшь" выходят в плюс по оценкам. Вы всё ещё думаете, что хабр - это толковый технический ресурс? :)
Это больше похоже на какое-то околотехническое пикабу.
Как говорится в статье -- устранить все отвлекающие факторы, не отвлекаться на постороннюю информацию и не нагружать себя ею.
Подобные задачи (типа составления документов) сами по себе скучны, а если при этом отвлекаться на котиков в интернете, то есть риск и за месяц всё это не сделать.
Где об этом говорится в статье, откуда вы это взяли? В статье всего лишь советы в стиле "не отвлекайтесь во время работы и не забывайте про отдых".
Эх щас бы ставить в один ряд онлайн-казино и порносайты. Если первые зачастую работают на грани мошенничества (всячески банят тех, кто умеет играть в казино в плюс, да и очень сильно пытаются не выплачивать выигрыши), то вторые-то чем провинились? Тем, что обвешаны рекламой, которую режет любой адблок, или тем, что условный порнхаб подписку предлагает? Ну так во втором можно и нетфликс обвинять.
Какая разница, на грязи зарабатывают клиенты клоудфейра или нет? "Грязь" что, в законах прописана? Единственный вопрос лишь в том, законен ли бизнес этих клиентов в той стране, в которой они хостятся, или нет. И если незаконен -- то клоудфейр должен расторнуть с ними договор по причине нарушения законодательства, а не вымогательством заниматься. Да и какая тут может быть "доля", откуда вы вообще взяли эту уголовную мораль?
Клоудфейр -- это не братки-бандосы, а вполне официально зарегистрированная компания, которая обязана работать по законам страны, в которой она работает, а не по бандитским "понятиям" и уголовной морали.
Такое себе объяснение.
Я пользуюсь озоном постоянно, но проблем с ним не возникало практически никогда. По вашей логике - я постоянно должен сталкиваться с проблемами при работе с озоном, но нет же. Лишь пару раз за всё время прислали бракованный товар, да и тот стоил копейки, не страшно.
К СДЭКу же обращался раз 10, и в половине случаев они и творили "немыслимый ПЦ".
Ну так расскажите об этом.
А насколько часто вообще необходима эта техподдержка при работе с озоном?
По моему опыту -- практически никогда.
А вот у СДЭКа чуть ли не каждый второй раз.
Вам не кажется, что качество работы основного продукта компании гораздо важнее побочных "продуктов" типа поддержки?
Пользовался несколько раз услугами этой чудесной фирмы.
И в первый же раз они накосячили. Заказал доставку внутри города -- так они вместо того, чтобы довести товар из пункта в пункт внутри города, зачем-то отправили его в Москву. Это выяснилось, когда я пришёл в пункт выдачи забрать посылку, которая, согласно информации на их же сайте, уже приехала и была готова к выдаче. Причём сотрудник ещё и наехал, мол, мало ли что там на сайте написано -- ждите свою посылку, она в Москве! Это полный финиш.
В другой раз заказал курьерскую доставку документов до получателя - так эти товарищи ничего никуда не доставили, но заявили, что в день получения якобы никто им дверь не открыл. Сам получатель целый день был дома. Вызванивать получателя эти эксперты тоже не стали, а всего лишь молча забили на свои обязанности.
При этом тот же Боксберри ни разу меня не подводил. Пользовался больше десятка раз, всегда доставляли +/- в срок.
п.с. судя по тому, как активно ставят минусы и моему комментарию (да и в карму тоже), и другому комментарию с критикой сдэка, их боты и досюда добрались. И да, прежде чем лепить минусы за упоминание ботов, почитайте отзывы и комментарии к ним про СДЭК.
Пример:
И вот эта мантра про конкурентов, якобы клевечущих на распрекрасную компанию, регулярно упоминается в разных отзывах от разных "людей". (Как и слепая агрессия в адрес любой критики работы компании, как у вас в спойлере). Совпадение? Не думаю.
Шо, опять? Да у них каждый год какие-то сбои. Странно, что это вообще попало в новости, с таким же успехом можно было сообщить, что Санлайт опять закрывается )
При этом орды ботов СДЭКа усердно пишут комментарии в соцсетях на всяких Отзовиках, что злые, нехорошие конкуренты пишут на них негативные отзывы, а на самом деле у них всё прекрасно. А потом ты пытаешься отследить посылку -- и даже залогиниться не можешь из-за ошибки на их сайте.
Не туда они деньги тратят.
Ну такое себе -- делать глобальные выводы на основе каких-то частных случаев.
Атомный реактор тоже может привести к катастрофе, но это не значит, что он задуман всецело во вред. Нужно лишь научиться им правильно пользоваться.
Ну а как же классическое, которое старше, чем цифроизация "без бумажки ты букашка"?
Ну Штаты вообще далеко не самая передовая страна по уровню жизни, вряд ли стоит сравнивать с ней.
Да и если вспомнить множество абсурдных законов, которых там с каждым годом всё больше... Например, запрет в некоторых штатах покупать мощные компьютеры. Ради снижения энергопотребления, ради экологии, ага. Как будто именно они пожирают больше всего электроэнергии... И это ещё самый безобидный пример.
Да и так называемая "корпоративная шиза"- она ведь из Соединённых Штатов пришла.
Короче, интереснее было бы послушать не про США, а про Люксембург, Нидерланды, Исландию, Данию)
Было ли социальное равенство между членом партийной номенклатуры и простым работягой/инженером?
Как я заметил - здесь карму сливают именно тогда, когда нечем возразить. Странно ещё, что вам не обвинили в агрессивном навязывании своего мнения - тут так любят делать, когда ты мнение просто высказал.
А как называются люди, которые называют других людей быдлом и за всех решают, кто есть быдло, а кто нет?
Если у человека бабла, как сена, то это делает его плохим человеком?
Согласен. Эта "дорожная карта" выглядит как сугубо бюрократический документ, предназначенный не для того, чтобы его читали, а чтобы был.
Atlassian ушли из РФ, им побоку на судебные решения, вынесенные российским судом.
Австралия (Atlassian — австралийская компания) поддерживает Украину. Поэтому, как вы думаете, станет ли слушать наших дипломатов президент другой страны?
Да я, на самом деле, говорил про другое. Ничего плохого нет в любви к труду на земле.
Плохо, когда эту любовь пытаются насильно привить другим людям, например, отпрыскам/внукам/их вторых половинкам и так далее. Я про шантаж в стиле "приезжай и помоги мне на огороде, или ты что, родителей/бабушку не уважаешь?".
Причём альтернативные варианты помощи: купить готовых овощей (за свой счёт, а не за счёт огородника) у местных фермеров (раз уж человеку так хочется овощей), либо облегчить труд покупкой мотоблока, автополива итд, либо нанять соседей поработать на огороде -- все они с гневом отметаются, а тебя огульно записывают в лентяи. Мол, "деды лопатами махали и ничего, так что и мы обязаны".
И почему-то таких людей полно именно среди любителей огородов. Я встречал ровно одного человека, который занимался огородом, но никого не заставлял помогать с ним. Остальные же это выставляют как что-то илитарное, то, чем обязаны заниматься все, а кто не занимается -- просто не доросли. И вот это уже какая-то патология.
Короче, в этом увлечении нет ничего плохого, пока его не начинают навязывать другим, именно в этом и был мой посыл. Но местные демагоги, как всегда, ничего не поняли и побежали ставить минусы в карму, вывернув всё так, как будто это я всех насильно тащу в город подальше от огородов.
П.с. а история у вас интересная. В Карелии вообще природа классная, там и ягод хороших полно :)
И? В каком месте я принуждал других людей и конкретно вас заниматься лендингами, например? Даже на приведённом вами скрине ничего подобного нет.
Перечитайте изначальный комментарий, что ли. Речь там как раз о том, что именно "огородники" не хотят отцепляться от других людей с насильственным навязыванием своего образа жизни.
Только вот я ни разу не замечал, чтобы вторая категория людей агрессивно навязывала всем свой образ жизни. Зато "огородники" этим часто страдают, даже вон комментарий ниже в стиле "если у тебя нет своего огорода, то ты просто молодой и глупый, вырастешь -- поймёшь".
Не нужно разводить демагогию, речь вообще была не об этом. Злятся не на то, что люди занимаются своими огородами. Злятся, и вполне справедливо, когда эти персонажи принимаются агрессивно навязывать всем свои взгляды и из-под палки сгонять на огородные работы.
Занимайтесь своими огородами, ваше право, только не надо выставлять свое занятие как единственно верное и пытаться навязать всем людям любовь к огородам насильственными методами.