Стали ленивее и менее самостоятельными. И необоснованно выросли ожидания.
"Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших. Дети спорят с родителями, жадно глотают еду и изводят учителей" - Сократ, 5 век до нашей эры
И причем - все вышесказанное нормально за рубежом!
Ой, какая знакомая песня. Пенсионный возраст, помню, таким же бредом оправдывали - мол, а на Западе ещё хуже!
А давайте мы будем заимствовать с Запада лучшее, а не худшее, а?
И нет, за рубежом нормально совмещать учёбу на заочке с подработкой, то есть не на полную ставку.
А вы на полном серьёзе требуете, чтобы студенты на очной форме ещё и работали. При том, что там, зачастую, расписание такое, что при всем желании совмещать не получится.
Так что не рассказывайте вы нам сказки про то, что на западе всё так же, и даже хуже. Вы явно имеете слабое представление об учёбе как там, так и у нас. Но зато смеете судить молодое поколение, не понимая, почему оно ведёт себя так, а не иначе.
(Я уж молчу, что нытью про то, что "молодое поколение уже не то", уже более 25 веков. Давайте уже поновее что-нибудь...)
Да, видал я таких "совместителей" во время учёбы в ВУЗе. В универе они обычно появлялись, чтобы сдать очередные долги и умолять деканат не отчислять их пока что за долги и прогулы.
Ну не может нормальный человек нормально совмещать несколько дел. Нет, история, конечно, знает исключения вроде Гая Юлия Цезаря, но это именно что исключения, а не норма для всех.
Ну то есть ценой адских переработок в виде совмещения учёбы (с её огромной нагрузкой на айтишных специальностях) и работы. И это вы подаёте как что-то прекрасное и флаг того, что всё в найме в айти хорошо. Ну-ну.
Но нет же, мы воротим личико, "мне сложно совмещать работу и учебу".
Вы вообще учебную нагрузку видели на типичной программерской специальности в ВУЗе? Какое там совмещение учёбы с работой, там хорошо, если на учёбу хватит сил и времени.
Если заниматься учёбой серьёзно, то там далеко не 40 часов на одну только учёбу в неделю будет уходить, а куда больше. А вы требуете, чтобы человек ещё и на работу ходил. Заставь вас самих трудиться на 1.5-2 ставки за гроши - первыми жаловаться побежите. Но тут же заставляете так жить других людей.
К слову, даже хорошисты и отличники иногда обращаются к платным услугам по написанию курсовых/лаб/дипломной работы, либо просят помощи в этом у кого-то из знакомых. Потому что если всё делать по-честному и полностью самостоятельно, то просто не успеешь. А вы ещё и требуете их совмещать всё это с работой. А потом сами же будете жаловаться, что студенты делают свои учебные работы не сами.
Выпускникам удивляется он... (Честно, у меня сомнения, что вы вообще жили так, как предлагаете жить молодому поколению)
Конец Windows 10 — лучший подарок для десктопного Linux
Прозвучало как "У соседа корова сдохла, мелочь, а приятно".
Нет, с десктопным линуксом реально что-то не так, если он не победил в честной конкуренции и вынужден ждать, пока основной конкурент помрёт сам.
У линуксоидов вообще любимый аргумент звучит так: "всё в десктопном линуксе в порядке, потому что "поставь любой домохозяйке убунту, и она даже не заметит, что что-то поменялось: фильмы смотреть можно, для работы с документами есть libreOffice, браузер с одноклассниками открывается - что ещё надо?" Послушаешь такое, и складывается ощущение, что ЦА десктопного линукса - это домохозяйки, настолько часто их упоминают даже в комментариях выше.
Ну так мир не ограничен только домохозяйками (для задач которых консоль и не потребуется) и айти-специалистами (которые с консолью на "ты"). Есть ещё целый обширный пласт пользователей между ними.
У той же самой домохозяйки может быть, например, сын, который захочет поиграть, например, в Hades, не имеющий линукс-версии, и не сможет этого сделать. И он быстро поймёт, что вместо старой и знакомой системы поставили что-то другое. А тут уже и у самой домохозяйки появятся вопросики к системе: на этом вашем линуксе, скажет она, у меня ребёнок поиграть нормально не может, а на виндовсе всё было ок. Так что даже с домохозяйками, на которых так молится часть линукс-сообщества, всё не так просто :))
Вообще многие задачи, выходящие за рамки "потребностей домохозяйки", в десктопном линуксе неизбежно приводят к необходимости что-то сделать в консоли. Даже выше в комментариях это множество раз подтвердили.
Наконец, даже с LibreOffice, который линуксоиды предлагают как замену MS Office, всё не так просто: любой, кто пытался использовать оба этих пакета, знают, что в том же Word'е разметка съезжает, если сделать файл в пакете от майкрософта и открыть в либре. Или наоборот.
Забудьте уже вы про домохозяек. Пока линукс-сообщество не начнёт думать о всех категориях пользователей, а не только об айтишниках и домохозяйках, десктоп линукса никогда не станет популярен. Линуксу не завоевать декстопы, пока любая попытка выбраться за пределы "паттерна домохозяйки" нет-нет да и приводит в консоль.
Например - установенное приложение представляет из себя свалку файлов (которые в 99.9% случаев пользователю не интересны, а вот ярлык найти среди них будет задачкой)
Абсурдный аргумент. Любое приложение на любой системе - это "свалка файлов", если это, конечно, не единый бинарник, в которой зашиты все ресурсы. Но даже при желании не всегда возможно такой бинарник сделать.
Файловая структура ос зачем то отображается пользователю в лоб, со всеми ненужными системными папками, которые нужны только it специалисту раз в 10 лет.
Но уж лучше так, чем как на андроиде, где даже если ты it-специалист, то в эти самые системные папки на андроиде тебя никогда в жизни не пустят, пока ты рут-доступ не получишь (а это всегда риск окирпичить девайс).
Спрашивается, с какого чёрта девайс мне, на моём же устройстве, не даёт делать что угодно с файлами, которые на нём лежат?
Вообще, имхо, единственная простая и удобная система сейчас android.
Поэтому - точно нет. Простая - вероятно, но точно не удобная. Мой самый любимый прикол андроида: вы что-то сохранили на устройство, например, в браузере или ином приложении, используя соответствующую функцию? Ну что ж, удачи вам теперь это что-то найти в самой файловой системе. Винда-то хотя бы научилась всё по дефолту сохранять именно в папку Downloads, а не чёрт знает куда.
и модель просто не понимает вопрос и пытается его реконструировать или галлюцинировать
И вот это самое мерзкое при работе с этим вашим ИИ: он ни за что не признается, что выдумал какие-то факты из ваших прошлых с ним сообщений, потому что он про них уже "забыл".
Я занимаюсь разработкой игр, и в нашей сфере ИИ наносит катастрофический удар.
Главная проблема игр в том, что их очень много.
На правах оффтопа:
Игр много, а поиграть не во что...
Серьёзно, для меня попытка найти игру на свой вкус в том же самом Стиме превращается в мучения. Например, хочу я поиграть в игру наподобие олдскульных Chrono Trigger или ранних Final Fantasy (среди инди таких игр должны быть буквально тонны, по моим ощущениям) и... через несколько минут закрываю поиск стима, потому что нет сил смотреть на бесчисленные трешовые поделки типа "Сталин РПГ", которые мне, в основном, и предлагаются.
Я пытаюсь найти что-то серьёзное и качественное, а мне тонны треш-пародий выдаются.
потому что растёт роль маркетологов
ИМХО, корни проблемы здесь в том, что до сих пор не существует вменяемого и при этом общеизвестного поисковика по играм, который мог бы найти игры на любой вкус, от крупных ААА-проектов до малоизвестных инди-творений. И который предлагал бы сотни критериев, вплоть до тонкостей игровых механик и боевой системы, свободы действий на протяжении игры (иди куда хочешь хоть в начале игры, или же, наоборот, вы прибиты к сюжетным рельсам до самого конца) и так далее.
В том же Стиме критерии слишком общие и предполагают очень широкую трактовку. Например, "глубокий сюжет"... Насколько он должен быть глубоким, чтобы игра получила данный тег? Для кого-то сюжет "Gone Home" самый ни на есть глубокий, а для кого-то нет.
Игры, которые я искал, вполне могут существовать в большом количестве - но я ни за что их не найду через такой поиск. Вот разработчикам только и остаётся, что полагаться на маркетологов, что они смогут докричаться до истинной целевой аудитории их продукта.
А вот знаете ли Вы на базовом уровне условный питон?
А он должен знать? Если в его жизни такой необходимости - написать что-то на питоне - никогда и не было, то зачем ему это знать?
Блин, я сам не знаю на базовом уровне условный питон, потому что до сих пор не было необходимости с ним работать - мой стэк совершенно другой. Будет нужно - изучу, но до того момента не вижу смысла распылять свои силы на изучение миллионов вещей, которые чисто теоретически могут мне пригодиться в будущем - а могут и не пригодиться, что, скорее всего, и будет.
"Вчера у вас было 0 мужей, сегодня 1 муж -- значит, к концу этого месяца у вас будет 30 мужей. Закажите свадебные торты оптом!" - вот так выглядит хайп вокруг ИИ.
Само кодирование на современном языке - дело 2-4 месяцев.
А вот как это все дело применять для решения реальных задач, архитектура, знание существующих библиотек/платформ - тут да, уже нужно шишек набить.
Звучит как "научиться класть кирпич - дело 2-4 месяцев. А вот научиться строить реальные здания, например, 18-этажные жилые дома или железнодорожные мосты - тут да, уже нужно шишек набить".
Тут есть сходство со строительством зданий в том, что написание кода - это лишь верхушка айсберга. Умение класть кирпич не сделает из человека архитектора. Так и в разработке, умение писать работоспособный код ещё не означает, что человек может написать сервис, который выдержит нагрузку в тысячу клиентов и будет защищён от взлома. Некоторые вайб-кодеры уже познали этот нюанс на себе.
Подводную часть данного айсберга нельзя познать, просто "набив шишек". Там целый пласт фундаментальных знаний, которые нельзя усвоить, занимаясь только "кодированием".
Впечатление, что и Бремман и Бергман очень плохо представляют себе и работу программиста, и возможности ИИ.
«Ян Артур Бреммер (родился 12 ноября 1969 года) — американский политолог, автор и предприниматель, специализирующийся на глобальных политических рисках»
Да, ведь политолог лучше всех шарит за программирование и ИИ. Настолько авторитетное мнение ещё поискать надо! /s
на полных щах обсуждают как повысить демографию давая материнский капитал, отменой абортов, выпачивая беременным школьницам (!) и студенткам премии.
Тем, кто это обсуждает, пофигу, в каких условиях будет жить эта демография. Главное, чтобы родили, а для этого идут любые ухищрения - от морального давления, моральных манипуляций и запретов, до таких вот подачек.
А студентки и тем более школьницы - самая неопытная и податливая категория населения, они могут ещё не задумываться о том, в каких условиях они будут растить ребёнка, и хватит ли им всех этих подачек хотя бы частично. Поэтому на них и делают расчёт.
Когда же наконец увидят слона в комнате в виде по настоящему доступного жилья?
Они в курсе этого слона. Просто их зарплата и положение от данного слона не зависит совершенно.
Неоднократно проверял, цена в магазине и на доставке одинаковсая.
Зависит от города. Не все живут в Москве, где миллион доставок на выбор, с наценкой от нуля до оверпрайса и круглосуточной доставкой в течении 30 минут.
В регионах из доступной доставки могут быть только условный Самокат и Магнит. В первом довольно ощутимая наценка, во втором наценки почти нет, но есть нюанс: заявленный срок доставки - от двух часов, а по факту они могут промурыжить заказ до 23:00, а потом доблестно отчитаться, что заказ отменён, деньги вам возвращены и ничего вам сегодня не привезут. А все магазины уже закрыты в это время, и разжиться продуктами вам тупо негде.
И получается, что или переплачиваешь, или рискуешь вообще остаться без продуктов. И это ситуация даже не в глубинке, а во вполне себе региональном центре.
А потом случаются какие-нибудь санкции, или курс фондовой акции обвалился, или ещё что-нибудь.
Биржевые инвестиции не любят подхода "вложил и забыл" и "хранение всех яиц в одной корзине", там надо держать руку на пульсе и быстро реагировать на изменения.
"Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших. Дети спорят с родителями, жадно глотают еду и изводят учителей" - Сократ, 5 век до нашей эры
Ой, какая знакомая песня. Пенсионный возраст, помню, таким же бредом оправдывали - мол, а на Западе ещё хуже!
А давайте мы будем заимствовать с Запада лучшее, а не худшее, а?
И нет, за рубежом нормально совмещать учёбу на заочке с подработкой, то есть не на полную ставку.
А вы на полном серьёзе требуете, чтобы студенты на очной форме ещё и работали. При том, что там, зачастую, расписание такое, что при всем желании совмещать не получится.
Так что не рассказывайте вы нам сказки про то, что на западе всё так же, и даже хуже. Вы явно имеете слабое представление об учёбе как там, так и у нас. Но зато смеете судить молодое поколение, не понимая, почему оно ведёт себя так, а не иначе.
(Я уж молчу, что нытью про то, что "молодое поколение уже не то", уже более 25 веков. Давайте уже поновее что-нибудь...)
Да, видал я таких "совместителей" во время учёбы в ВУЗе. В универе они обычно появлялись, чтобы сдать очередные долги и умолять деканат не отчислять их пока что за долги и прогулы.
Ну не может нормальный человек нормально совмещать несколько дел. Нет, история, конечно, знает исключения вроде Гая Юлия Цезаря, но это именно что исключения, а не норма для всех.
Это просто придуманное автором того комментария соломенное чучело, не более того
Ну то есть ценой адских переработок в виде совмещения учёбы (с её огромной нагрузкой на айтишных специальностях) и работы. И это вы подаёте как что-то прекрасное и флаг того, что всё в найме в айти хорошо. Ну-ну.
Вы вообще учебную нагрузку видели на типичной программерской специальности в ВУЗе? Какое там совмещение учёбы с работой, там хорошо, если на учёбу хватит сил и времени.
Если заниматься учёбой серьёзно, то там далеко не 40 часов на одну только учёбу в неделю будет уходить, а куда больше. А вы требуете, чтобы человек ещё и на работу ходил. Заставь вас самих трудиться на 1.5-2 ставки за гроши - первыми жаловаться побежите. Но тут же заставляете так жить других людей.
К слову, даже хорошисты и отличники иногда обращаются к платным услугам по написанию курсовых/лаб/дипломной работы, либо просят помощи в этом у кого-то из знакомых. Потому что если всё делать по-честному и полностью самостоятельно, то просто не успеешь. А вы ещё и требуете их совмещать всё это с работой. А потом сами же будете жаловаться, что студенты делают свои учебные работы не сами.
Выпускникам удивляется он... (Честно, у меня сомнения, что вы вообще жили так, как предлагаете жить молодому поколению)
Прозвучало как "У соседа корова сдохла, мелочь, а приятно".
Нет, с десктопным линуксом реально что-то не так, если он не победил в честной конкуренции и вынужден ждать, пока основной конкурент помрёт сам.
У линуксоидов вообще любимый аргумент звучит так: "всё в десктопном линуксе в порядке, потому что "поставь любой домохозяйке убунту, и она даже не заметит, что что-то поменялось: фильмы смотреть можно, для работы с документами есть libreOffice, браузер с одноклассниками открывается - что ещё надо?" Послушаешь такое, и складывается ощущение, что ЦА десктопного линукса - это домохозяйки, настолько часто их упоминают даже в комментариях выше.
Ну так мир не ограничен только домохозяйками (для задач которых консоль и не потребуется) и айти-специалистами (которые с консолью на "ты"). Есть ещё целый обширный пласт пользователей между ними.
У той же самой домохозяйки может быть, например, сын, который захочет поиграть, например, в Hades, не имеющий линукс-версии, и не сможет этого сделать. И он быстро поймёт, что вместо старой и знакомой системы поставили что-то другое. А тут уже и у самой домохозяйки появятся вопросики к системе: на этом вашем линуксе, скажет она, у меня ребёнок поиграть нормально не может, а на виндовсе всё было ок. Так что даже с домохозяйками, на которых так молится часть линукс-сообщества, всё не так просто :))
Вообще многие задачи, выходящие за рамки "потребностей домохозяйки", в десктопном линуксе неизбежно приводят к необходимости что-то сделать в консоли. Даже выше в комментариях это множество раз подтвердили.
Наконец, даже с LibreOffice, который линуксоиды предлагают как замену MS Office, всё не так просто: любой, кто пытался использовать оба этих пакета, знают, что в том же Word'е разметка съезжает, если сделать файл в пакете от майкрософта и открыть в либре. Или наоборот.
Забудьте уже вы про домохозяек. Пока линукс-сообщество не начнёт думать о всех категориях пользователей, а не только об айтишниках и домохозяйках, десктоп линукса никогда не станет популярен. Линуксу не завоевать декстопы, пока любая попытка выбраться за пределы "паттерна домохозяйки" нет-нет да и приводит в консоль.
Абсурдный аргумент. Любое приложение на любой системе - это "свалка файлов", если это, конечно, не единый бинарник, в которой зашиты все ресурсы. Но даже при желании не всегда возможно такой бинарник сделать.
Но уж лучше так, чем как на андроиде, где даже если ты it-специалист, то в эти самые системные папки на андроиде тебя никогда в жизни не пустят, пока ты рут-доступ не получишь (а это всегда риск окирпичить девайс).
Спрашивается, с какого чёрта девайс мне, на моём же устройстве, не даёт делать что угодно с файлами, которые на нём лежат?
Поэтому - точно нет. Простая - вероятно, но точно не удобная. Мой самый любимый прикол андроида: вы что-то сохранили на устройство, например, в браузере или ином приложении, используя соответствующую функцию? Ну что ж, удачи вам теперь это что-то найти в самой файловой системе. Винда-то хотя бы научилась всё по дефолту сохранять именно в папку Downloads, а не чёрт знает куда.
И вот это самое мерзкое при работе с этим вашим ИИ: он ни за что не признается, что выдумал какие-то факты из ваших прошлых с ним сообщений, потому что он про них уже "забыл".
На правах оффтопа:
Игр много, а поиграть не во что...
Серьёзно, для меня попытка найти игру на свой вкус в том же самом Стиме превращается в мучения. Например, хочу я поиграть в игру наподобие олдскульных Chrono Trigger или ранних Final Fantasy (среди инди таких игр должны быть буквально тонны, по моим ощущениям) и... через несколько минут закрываю поиск стима, потому что нет сил смотреть на бесчисленные трешовые поделки типа "Сталин РПГ", которые мне, в основном, и предлагаются.
Я пытаюсь найти что-то серьёзное и качественное, а мне тонны треш-пародий выдаются.
ИМХО, корни проблемы здесь в том, что до сих пор не существует вменяемого и при этом общеизвестного поисковика по играм, который мог бы найти игры на любой вкус, от крупных ААА-проектов до малоизвестных инди-творений. И который предлагал бы сотни критериев, вплоть до тонкостей игровых механик и боевой системы, свободы действий на протяжении игры (иди куда хочешь хоть в начале игры, или же, наоборот, вы прибиты к сюжетным рельсам до самого конца) и так далее.
В том же Стиме критерии слишком общие и предполагают очень широкую трактовку. Например, "глубокий сюжет"... Насколько он должен быть глубоким, чтобы игра получила данный тег? Для кого-то сюжет "Gone Home" самый ни на есть глубокий, а для кого-то нет.
Игры, которые я искал, вполне могут существовать в большом количестве - но я ни за что их не найду через такой поиск. Вот разработчикам только и остаётся, что полагаться на маркетологов, что они смогут докричаться до истинной целевой аудитории их продукта.
Доверяйте облакам, говорили они. "Локальное хранение данных - прошлый век!"
Ну, получите, распишитесь, как говорится.
А он должен знать? Если в его жизни такой необходимости - написать что-то на питоне - никогда и не было, то зачем ему это знать?
Блин, я сам не знаю на базовом уровне условный питон, потому что до сих пор не было необходимости с ним работать - мой стэк совершенно другой. Будет нужно - изучу, но до того момента не вижу смысла распылять свои силы на изучение миллионов вещей, которые чисто теоретически могут мне пригодиться в будущем - а могут и не пригодиться, что, скорее всего, и будет.
"Вчера у вас было 0 мужей, сегодня 1 муж -- значит, к концу этого месяца у вас будет 30 мужей. Закажите свадебные торты оптом!" - вот так выглядит хайп вокруг ИИ.
Звучит как "научиться класть кирпич - дело 2-4 месяцев. А вот научиться строить реальные здания, например, 18-этажные жилые дома или железнодорожные мосты - тут да, уже нужно шишек набить".
Тут есть сходство со строительством зданий в том, что написание кода - это лишь верхушка айсберга. Умение класть кирпич не сделает из человека архитектора. Так и в разработке, умение писать работоспособный код ещё не означает, что человек может написать сервис, который выдержит нагрузку в тысячу клиентов и будет защищён от взлома. Некоторые вайб-кодеры уже познали этот нюанс на себе.
Подводную часть данного айсберга нельзя познать, просто "набив шишек". Там целый пласт фундаментальных знаний, которые нельзя усвоить, занимаясь только "кодированием".
«Ян Артур Бреммер (родился 12 ноября 1969 года) — американский политолог, автор и предприниматель, специализирующийся на глобальных политических рисках»
Да, ведь политолог лучше всех шарит за программирование и ИИ. Настолько авторитетное мнение ещё поискать надо! /s
Тем, кто это обсуждает, пофигу, в каких условиях будет жить эта демография. Главное, чтобы родили, а для этого идут любые ухищрения - от морального давления, моральных манипуляций и запретов, до таких вот подачек.
А студентки и тем более школьницы - самая неопытная и податливая категория населения, они могут ещё не задумываться о том, в каких условиях они будут растить ребёнка, и хватит ли им всех этих подачек хотя бы частично. Поэтому на них и делают расчёт.
Они в курсе этого слона. Просто их зарплата и положение от данного слона не зависит совершенно.
Сытый голодного не разумеет.
Зависит от города. Не все живут в Москве, где миллион доставок на выбор, с наценкой от нуля до оверпрайса и круглосуточной доставкой в течении 30 минут.
В регионах из доступной доставки могут быть только условный Самокат и Магнит. В первом довольно ощутимая наценка, во втором наценки почти нет, но есть нюанс: заявленный срок доставки - от двух часов, а по факту они могут промурыжить заказ до 23:00, а потом доблестно отчитаться, что заказ отменён, деньги вам возвращены и ничего вам сегодня не привезут. А все магазины уже закрыты в это время, и разжиться продуктами вам тупо негде.
И получается, что или переплачиваешь, или рискуешь вообще остаться без продуктов. И это ситуация даже не в глубинке, а во вполне себе региональном центре.
А потом случаются какие-нибудь санкции, или курс фондовой акции обвалился, или ещё что-нибудь.
Биржевые инвестиции не любят подхода "вложил и забыл" и "хранение всех яиц в одной корзине", там надо держать руку на пульсе и быстро реагировать на изменения.
Верно, у неё и другие комментарии в таком же стиле