человек, просиживающий штаны на галере, перекладывающий джсоны
Это вы себя описали? Извините, но не все же программисты такого же уровня, как и вы.
Может, кто-то свою библиотеку, фреймворк или утилиту написал с помощью ИИ. И тут оказывается, что разработка ему даже не принадлежит, сотни и тысячи человеко-часов потрачены впустую, а выгоду с его труда получит целиком кто-то другой.
Так что нет, иногда лучше жевать, чем говорить и путать "лежать" и "принадлежать".
Суть претензии состоит не в наличии ссылки на телеграм, а в том, что статья написана только ради публикации этой ссылки и имеет соответствующее качество.
От того, что вы ссылку переместите или даже уберёте, проблема не решится.
Пример выглядит утрированным из-за акцента на "кофе с собой", как будто именно от него все беды. А комментаторы с серьёзным видом обсуждают, что, дескать, лучше уж жить полноценной жизнью и покупать кофе с собой, а не страдать синдромом Плюшкина...
А дело-то вовсе не в кофе, а в финансовой грамотности. Есть примеры, когда у человека доход повышался от условных 200к до 500к - и всё равно весь в кредитах, денег не хватает на повседневные нужды, приходится снова брать кредиты... А всё из-за неумения планировать свои расходы: сначала человек сливает кучу денег на развлечения, доставки вредной еды по оверпрайсу, а потом занимает деньги на то, чтобы хватило на необходимые расходы...
Короче, классика
И да, никто никого не призывает на всём экономить и тратить деньги только на самое необходимое, а всё остальное откладывать на квартиру и тому подобные важные штуки, нет. Это нормально тратиться на развлечения, доставку, кофе и тому подобные необязательные расходы, которые делают тебя счастливее. Но нужно уметь планировать расходы, иначе никаких доходов вам никогда не хватит.
Да мы уже поняли, что вы не умеете писать триггеры в БД, и если возникает необходимость в подобном, вы принимаетесь городить костыль, который их заменит, не думаю что это характеризует вас как «Senior developer»
Ровно потому я последние лет десять отговариваю молодых людей - не всех, а умных - идти в программеры.
Звучит как всепропальство какое-то, честно говоря.
До нынешних сонмов кодеров, уже не способных вынырнуть из калейдоскопа фреймворков и посмотреть, а что же они, собственно, делают в результате.
Ну, так если большинство такие, то это наоборот повышает нужду в программистах, которые умеют "вынырнуть из калейдоскопа фреймворков и посмотреть, что они делают", в отличие от.
но ещё ни разу в таких статьях не видел ЧТО именно написано, и КАКИЕ задачи выполняет код
Обычно у вайбкодеров написать-то свой вайбкод вполне получается. Сюрпризы возникают, когда появляется надобность что-то изменить, что-то исправить в уже написанном. Тут-то их нейросетки и начинают творить дичь.
Вау, Хабр себе не изменяет. Нашлись люди, которые обиделись на мой комментарий, продолжающих верить в неуиноватость Дурова, в то, что он на деле, а не на словах топит за права человека и за демократические ценности.
Ну, вот как проявляется наивный мирок людей, кругозор которых ограничен уютным окошком консоли и "искренними" высказываниями Дурова на его страничке, который весь такой за всё хорошее и против всего плохого.
По моему опыту "творчества" с ИИ, чтобы сделать хоть что-то мало-мальски интересное, надо принимать активное участие и самостоятельно принимать решения по поводу того, что должно произойти дальше, как именно произойти и так далее.
Если же поручить нейронке составить сценарий самой, то она составит его из самых предсказуемых и банальных сюжетных решений. Такой сценарий впечатлит разве что самого неначитанного и ненасмотренного человека, не более.
Ох уж эти ИИ-фанатики "прогресса". Давайте рассмотрим, а прогресс ли это.
В чём состоит весь этот "прогресс", за который они так рьяно топят и кидаются ярлыками навроде "луддитов"?
В том, что медиапространство каждый день пополняется всё новыми тоннами нейросетевых "шедевров" от народных умельцев? Что теперь даже в голливудских фильмах "актёрская игра" будет сгенерирована, потому что актёру было некогда и сложно выучить пару фраз на неродном для него венгерском? Что теперь телефонные мошенники перешли на новый уровень, прикидываясь с помощью нейросети близким родственником или другом человека, дабы выманить у него денег в долг и исчезнуть? Что поисковая выдача теперь засрана ещё и сгенерированным контентом, так что найти адекватную информацию станет ещё труднее? Наконец, в том, что ИИ-компании за счёт своих продуктов ведут настоящую слежку за пользователями?
Какова главная цель всех этих "высокотехнологических" компаний, разрабатывающих ИИ? Они прямо говорят, что их цель - в том, чтобы отнять у людей работу. Вывешивая, например, биллборды с призывами выкинуть всех людей-сотрудников на мороз и заменить их искусственным интеллектом. Но активнее всего они пытаются отнять работу у программистов и уничтожить эту профессию в принципе.
Причём ИИ-фанатики не скрывают своего злорадства и радости по поводу того, что другие люди из-за ИИ лишаются работы. Что люди, которые потратили всю свою жизнь на постижение профессии, которую отнимает ИИ, теперь лишаются всего. Многие ИИ-фанатики называют противников ИИ "луддитами", но сами-то они кто? Недальновидные мизантропы, не понимающие, что их тоже могут рано или поздно заменить.
Как вообще люди представляли себе будущее с роботами? В том, что роботы будут заниматься самой тяжёлой и неинтересной работой, пока человек будет заниматься творчеством, искусством, умственным трудом. А что получается в итоге? ИИ отбирает себе всё самое интересное, оставляя людям самый тяжёлый и унылый труд.
И это "прогресс"? И это "прекрасный мир будущего"?
Причём, есть куча областей, развивая ИИ в которых, можно было бы здорово помочь человечеству. Медицина, помощь инвалидам, научные исследования, например. Но главам ИИ-гигантов это всё неинтересно. Им интересно заменить дизайнеров, художников, сценаристов, программистов и т.д. на искусственный интеллект, а то все они, якобы, слишком зажрались.
Вы всё ещё считаете, что всё вышесказанное -- это "прогресс"? А если это и "прогресс", то нужен ли такой "прогресс"?
Но если у нас под условие попадёт более 1й строки - что произойдёт?
Либо будет записано значение из любой из этих строк (неопределённое поведение), либо ошибка - зависит от СУБД.
прочитал про JOIN-UPDATE и ужаснулся.
Для людей, далёких от SQL, любые специфичные вещи в этой сфере выглядят ужасно :)
Ничего ужасного, на самом деле, нет. Такая штука очень удобна, когда, например, надо перенести данные из одной таблицы в другую, с похожей структурой, 1 в 1 по заданному первичному ключу. И перенести надо данные не из одного поля, а множества. Эта конструкция избавляет от необходимости городить громоздкие подзапросы и работает быстрее, да и визуально выглядит намного понятнее.
Если попробуете этот же запрос переписать в обычный UPDATE, то сами ужаснётесь. Особенно, если там в разделе SET не одно поле, а множество.
Чернь посмела прийти в твою it? Как же так, люди хотят менять сферу деятельности.
Нагло передёргиваете. Люди хотят менять сферу деятельности? Пусть меняют, но не заявляют, что умение писать примитивные запросы уже делает их специалистами.
Я понимаю, что вам лень возиться с бизнес-процессами и функционалом ради соблюдения новых законов об обработке персональных данных. Я могу это понять, как разработчик. Но как пользователь - точно нет. Я не желаю иметь дело с сервисами, владельцы которого рассуждают, как вы: "ачётакова, ну узнает ваш номер телефона какой-нибудь анонимус их мухосранска, вы бы лучше гопников опасались".
Сейчас вайбкодинг на коне позволяет делать все за пару минут. Вы приводите в пример приложения за 2 часа которые можно сейчас сделать за 2-3 минуты примерно. Имба
Ахахаха. Уже был человек, который рассуждал так же, как вы. Это был вайб-кодер leojr94_ с твиттера. Он хвастался, что разработал сервис полностью с помощью Cursor, не написав руками ни строки кода. Прошло два дня, и он пришёл плакаться, что его сервис взломали, потому что он имеет уязвимость, с помощью которой с базой можно творить что угодно. А позже он и вовсе удалил своё приложение, потому что Cursor так и не осилил исправление багов.
Вот вам и вся суть вайб-кодинга. Как говорится, "моя скорость печати — целых 1000 знаков в минуту! Правда, такая херня получается..."
Это вы себя описали? Извините, но не все же программисты такого же уровня, как и вы.
Может, кто-то свою библиотеку, фреймворк или утилиту написал с помощью ИИ. И тут оказывается, что разработка ему даже не принадлежит, сотни и тысячи человеко-часов потрачены впустую, а выгоду с его труда получит целиком кто-то другой.
Так что нет, иногда лучше жевать, чем говорить и путать "лежать" и "принадлежать".
Скрытый текст
Суть претензии состоит не в наличии ссылки на телеграм, а в том, что статья написана только ради публикации этой ссылки и имеет соответствующее качество.
От того, что вы ссылку переместите или даже уберёте, проблема не решится.
Очень специфичная тема, требующая скиллов, очень далёких от разработки.
Пример выглядит утрированным из-за акцента на "кофе с собой", как будто именно от него все беды. А комментаторы с серьёзным видом обсуждают, что, дескать, лучше уж жить полноценной жизнью и покупать кофе с собой, а не страдать синдромом Плюшкина...
А дело-то вовсе не в кофе, а в финансовой грамотности. Есть примеры, когда у человека доход повышался от условных 200к до 500к - и всё равно весь в кредитах, денег не хватает на повседневные нужды, приходится снова брать кредиты... А всё из-за неумения планировать свои расходы: сначала человек сливает кучу денег на развлечения, доставки вредной еды по оверпрайсу, а потом занимает деньги на то, чтобы хватило на необходимые расходы...
Короче, классика
И да, никто никого не призывает на всём экономить и тратить деньги только на самое необходимое, а всё остальное откладывать на квартиру и тому подобные важные штуки, нет. Это нормально тратиться на развлечения, доставку, кофе и тому подобные необязательные расходы, которые делают тебя счастливее. Но нужно уметь планировать расходы, иначе никаких доходов вам никогда не хватит.
Скрытый текст
«C тебя 6 копеек за квас»
Да мы уже поняли, что вы не умеете писать триггеры в БД, и если возникает необходимость в подобном, вы принимаетесь городить костыль, который их заменит, не думаю что это характеризует вас как «Senior developer»
Звучит как всепропальство какое-то, честно говоря.
Ну, так если большинство такие, то это наоборот повышает нужду в программистах, которые умеют "вынырнуть из калейдоскопа фреймворков и посмотреть, что они делают", в отличие от.
Который обслуживает железо, как удобно ему, а не конкретному клиенту
Обычно у вайбкодеров написать-то свой вайбкод вполне получается. Сюрпризы возникают, когда появляется надобность что-то изменить, что-то исправить в уже написанном. Тут-то их нейросетки и начинают творить дичь.
Вау, Хабр себе не изменяет. Нашлись люди, которые обиделись на мой комментарий, продолжающих верить в неуиноватость Дурова, в то, что он на деле, а не на словах топит за права человека и за демократические ценности.
Ну, вот как проявляется наивный мирок людей, кругозор которых ограничен уютным окошком консоли и "искренними" высказываниями Дурова на его страничке, который весь такой за всё хорошее и против всего плохого.
Смотрим в словарь и видим:
По моему опыту "творчества" с ИИ, чтобы сделать хоть что-то мало-мальски интересное, надо принимать активное участие и самостоятельно принимать решения по поводу того, что должно произойти дальше, как именно произойти и так далее.
Если же поручить нейронке составить сценарий самой, то она составит его из самых предсказуемых и банальных сюжетных решений. Такой сценарий впечатлит разве что самого неначитанного и ненасмотренного человека, не более.
Ох уж эти ИИ-фанатики "прогресса". Давайте рассмотрим, а прогресс ли это.
В чём состоит весь этот "прогресс", за который они так рьяно топят и кидаются ярлыками навроде "луддитов"?
В том, что медиапространство каждый день пополняется всё новыми тоннами нейросетевых "шедевров" от народных умельцев? Что теперь даже в голливудских фильмах "актёрская игра" будет сгенерирована, потому что актёру было некогда и сложно выучить пару фраз на неродном для него венгерском? Что теперь телефонные мошенники перешли на новый уровень, прикидываясь с помощью нейросети близким родственником или другом человека, дабы выманить у него денег в долг и исчезнуть? Что поисковая выдача теперь засрана ещё и сгенерированным контентом, так что найти адекватную информацию станет ещё труднее? Наконец, в том, что ИИ-компании за счёт своих продуктов ведут настоящую слежку за пользователями?
Какова главная цель всех этих "высокотехнологических" компаний, разрабатывающих ИИ? Они прямо говорят, что их цель - в том, чтобы отнять у людей работу. Вывешивая, например, биллборды с призывами выкинуть всех людей-сотрудников на мороз и заменить их искусственным интеллектом. Но активнее всего они пытаются отнять работу у программистов и уничтожить эту профессию в принципе.
Причём ИИ-фанатики не скрывают своего злорадства и радости по поводу того, что другие люди из-за ИИ лишаются работы. Что люди, которые потратили всю свою жизнь на постижение профессии, которую отнимает ИИ, теперь лишаются всего. Многие ИИ-фанатики называют противников ИИ "луддитами", но сами-то они кто? Недальновидные мизантропы, не понимающие, что их тоже могут рано или поздно заменить.
Как вообще люди представляли себе будущее с роботами? В том, что роботы будут заниматься самой тяжёлой и неинтересной работой, пока человек будет заниматься творчеством, искусством, умственным трудом. А что получается в итоге? ИИ отбирает себе всё самое интересное, оставляя людям самый тяжёлый и унылый труд.
И это "прогресс"? И это "прекрасный мир будущего"?
Причём, есть куча областей, развивая ИИ в которых, можно было бы здорово помочь человечеству. Медицина, помощь инвалидам, научные исследования, например. Но главам ИИ-гигантов это всё неинтересно. Им интересно заменить дизайнеров, художников, сценаристов, программистов и т.д. на искусственный интеллект, а то все они, якобы, слишком зажрались.
Вы всё ещё считаете, что всё вышесказанное -- это "прогресс"? А если это и "прогресс", то нужен ли такой "прогресс"?
Да, и такое бывает. "Настоящий мастер - это вечный ученик" (с)
Либо будет записано значение из любой из этих строк (неопределённое поведение), либо ошибка - зависит от СУБД.
Для людей, далёких от SQL, любые специфичные вещи в этой сфере выглядят ужасно :)
Ничего ужасного, на самом деле, нет. Такая штука очень удобна, когда, например, надо перенести данные из одной таблицы в другую, с похожей структурой, 1 в 1 по заданному первичному ключу. И перенести надо данные не из одного поля, а множества. Эта конструкция избавляет от необходимости городить громоздкие подзапросы и работает быстрее, да и визуально выглядит намного понятнее.
Если попробуете этот же запрос переписать в обычный UPDATE, то сами ужаснётесь. Особенно, если там в разделе SET не одно поле, а множество.
Нагло передёргиваете. Люди хотят менять сферу деятельности? Пусть меняют, но не заявляют, что умение писать примитивные запросы уже делает их специалистами.
И опять рассуждения в стиле "легко для меня = легко для всех".
И во-вторых, 200к для миддла? В регионах и по сей день столько даже сениору предлагают не везде.
Мир не ограничивается только Москвой и СПб. В них-то. конечно, и 200к для миддла норма. Но за пределами этих городов всё сильно по-разному.
Я понимаю, что вам лень возиться с бизнес-процессами и функционалом ради соблюдения новых законов об обработке персональных данных.
Я могу это понять, как разработчик.
Но как пользователь - точно нет. Я не желаю иметь дело с сервисами, владельцы которого рассуждают, как вы: "ачётакова, ну узнает ваш номер телефона какой-нибудь анонимус их мухосранска, вы бы лучше гопников опасались".
Ахахаха. Уже был человек, который рассуждал так же, как вы. Это был вайб-кодер leojr94_ с твиттера. Он хвастался, что разработал сервис полностью с помощью Cursor, не написав руками ни строки кода. Прошло два дня, и он пришёл плакаться, что его сервис взломали, потому что он имеет уязвимость, с помощью которой с базой можно творить что угодно. А позже он и вовсе удалил своё приложение, потому что Cursor так и не осилил исправление багов.
Вот вам и вся суть вайб-кодинга. Как говорится, "моя скорость печати — целых 1000 знаков в минуту! Правда, такая херня получается..."