И тут же тратятся на командировку для этого самого "одноразового" стажёра, а командировка так-то недёшево может стоить из-за транспортных расходов, ну и в чём логика?
стратап из трех человек, в которой чела попросили карточку с конфы пожертвовать в единственный пока что сервак на котором моделька крутится чтобы он получше был
И что это за "стартап из трёх человек" такой, который может себе позволить так деньгами кидаться?
на техническом мероприятии Nvidia, стажёр попал на эту презентацию в рамках оплачиваемой командировки
Если бы у них на единственный сервак денег не было, то они бы на него деньги тратили, а не на покатушки для стажёров — то есть для новичков, которые еще неизвестно, как себя проявят. Всякие поездки за счёт компании — это так-то недешёвое удовольствие, транспорт денег стоит, плюс аренда жилья, плюс командировочные, плюс вот это вот всё.
Я в таких случаях склонен считать это все фарсом и раздуванием.
Пока что "раздувание" я вижу только от людей, пытающихся опровергнуть эту новость. Ваши "версии" звучат куда менее правдоподобно, чем сама новость.
На минуту показалось, что я на пикабу, а не на хабре. Не ожидал, чтобы здесь подобная пропаганда может набрать такой рейтинг, да ещё и попасть в закреплённый комментарий.
На сайте проекта не указано, что задние двери не отрываются без открытия передних дверей. Чтобы выйти пассажиру сзади, сначала нужно открыть переднюю дверь.
Офигенно... То есть, если вдруг, не дай бог конечно, случится авария, то пассажир на заднем сиденье даже выбраться не сможет самостоятельно?
Зачем ставить проблему обеспечить прямохождение, в потом пытаться безуспешно ее решать?
Причём эту проблему решают так, как будто не понимают, как это работает у самого человека.
У него это работает за счёт взаимодействия вестибулярного аппарата, зрения, органов чувств, позволяющих ему в реальном времени осознавать своё положение в пространстве как в целом, так и частей тела друг относительно друга. И для поддержания равновесия идёт постоянная и скоординированная работа сотен (!) мышц по всему телу.
Чтобы сделать робота, способного ходить, как человек, нужно реализовать хотя бы примитивную, но имитацию вышеперечисленного. Не получится собрать робота из десятка сервоприводов, воткнуть в него камеру и ждать, что нейросеть сотворит чудо и робот начнёт ходить.
По сути, приводы двуногого робота должны будут (почти) постоянно работать только ради сохранения его равновесия. А значит — постоянно потреблять энергию и высаживать аккумуляторы. Так что двуногого робота, способного сохранять равновесие, не только труднее сделать, чем четырёхногого, он будет ещё и энергии потреблять больше...
Напишите ещё раз, как вам удобно таскаться по каким-то ПВЗ, подстраивая своё расписание под их график, мерять там что-то стоя на картонке, и постоянно проверять не разбили ли вам что-то опять, а я откланяюсь.
Наверное, у вас там очень хорошо с курьерской доставкой.
У меня же ситуация такая, что проще подстроиться под расписание ПВЗ/постамата, чем под курьера, у которых вечно какие-то неприятные заморочки.
Во-первых, у множества сервисов попросту нет опции "не донимать клиента и молча доставить заказ до двери". Нет, они будут названивать клиенту за час, два до доставки и спрашивать, сможет ли он принять заказ или нет. Не ответишь на звонок — то всё, заказ можно и не ждать, курьер даже и не пошевелится. Как будто клиент обязан весь день сидеть у телефона и караулить его. Это полный идиотизм — если клиент выбрал время доставки с 12:00 по 14:00, то нафига ему названивать, он и так уже чётко и ясно указал, что он cможет принять заказ в это время.
Так ведь, если указать условные "с 12:00 по 14:00", то почти наверняка привезут совершенно не в это время, а как придётся. Хотите, чтобы поскорее привезли нужную вам вещь? Забудьте, привезут под ночь с диким нарушением сроков.
Множество людей выбирают курьерскую доставку как раз потому, что они очень занятые. Когда у них есть возможность потратить пару минут, чтобы открыть дверь и принять посылку, но вовне не сидеть на телефоне с утра и ждать, пока курьер соизволит с ними связаться.
Во-вторых, если такая опция и есть, то она разбивается об бестолковость курьеров, которые не шибко парятся, точно ли они идут в тот дом, который указан в заказе. Регулярно сталкивался с тем, что курьер доставлял в соседний дом — да, можно вернуть деньги за фактически не доставленный заказ через поддержку, но нервы дороже выходят.
Вы можете сказать — ну так пользуйтесь теми сервисами, которые молча доставляют под дверь. Да, такие есть — но это как раз маркетплейсы. А с ними другая проблема — если заказываете так называемый "технически сложный товар", то тяжело будет добиться возврата из-за неисправности. А вот у профильных магазинов бытовой техники, где и гарантия есть, и лёгкий возврат при неисправности, доставка именно такая ужасная, как я описал выше.
Потому-то, собственно, ваши собеседники и топят за ПВЗ. Потому что нервы будут целее...
Человеку слили аккаунт практически уже в ридонли за 1(ОДНУ, Карл!) шутливую фразу во флудотеме*.
Шутливую ли? Откуда инфа? А может, это был банальный троллинг?
А вообще, классика — оправдывать любую чушь тем, что "это же шутка была, вы что, шуток не понимаете?!1". Шутки-то мы понимаем — но если это хорошие шутки, а не потуги в троллинг.
Мы все домовые активисты просто решили не создавать чатов. Тем более столько угроз от неадекватных соседей.
Вот чем был бы хорош государственный мессенджер для домовых чатов, так это тем, что, чисто теоретически, в нём можно было бы одним нажатием передать угрозы от неадекватных соседей прямо в МВД, чтобы ими занялись.
Вопрос лишь в том, насколько реально было бы привлечь неадекватов по статье 119 УК РФ таким вот образом.
Не нравится шум — включу днём, когда я и так работаю и кухня мне без надобности.
Если он собирает 2-4 часа посудомойку то на это время на кухне он будет сильно мешать.
А вам что, кухня необходима все 16 часов в сутки? Неужели невозможно выделить из них 4 часа, в течении которых робот будет возиться на кухне с посудомойкой?
Я просто неправ, но никому не хамлю, вроде? "Грубое общение. Неконструктивное общение. Политика или пропаганда" - wtf?
Привыкайте, причины минуса тут ставят вообще от фонаря. "Политику и пропаганду" указывают, даже если ты ничего относящегося к политике не озвучивал.
"Неконструктивное общение" — когда ваш комментарий кому-то не понравился. Видимо, конструктивно — это когда вы пишете то, что понравится всем)
На месте администрации Хабра, я бы вообще убрал причины минуса в принципе. Толку от них, если минусующий не обязан обосновывать выбранную причину и доказывать, что она указана по делу.
6 простых вопросов, из-за которых сыпятся даже сильные кандидаты
Если у вас, господа кадровики, вопросы настолько идиотские, что из-за них вы упускаете сильных кандидатов, то, может, вам следует перестать их задавать на собеседовании?
Это одна из главных причин, по которой жители провинции так ненавидят москвичей: московский бизнес в принципе не умеет в честную конкуренцию, на любой чих привлекая тонны админресурса
А простые москвичи, не имеющие никакого админресурса, им что сделали-то?
Обычно эта ненависть основывается на самой банальной зависти. Например, сами хотели бы стать москвичами, но вот не получается.
Либо у вас склероз, либо вы ещё ребёнок и потому не застали времён, когда СМС всё ещё были популярным способом общения. "Пересылаемого" и просто "мусора" в СМС хватало.
"Бомбануло" не из-за этого словосочетания, а из-за вашей вопиющей глупости, когда вы на полном серьёзе оправдываете блокировку мессенджеров тем, что "Меньше пересылаемого мусора будет". Не надо прикидываться шлангом и считать своих собеседников за идиотов.
Ага, причём ты можешь видеть кучу отзывов от других людей с оскорблениями и провокациями. Но при этом, когда пытаешься написать отзыв сам, то приходится 100 раз править отзыв, чтобы модерация наконец-то его пропустила. Даже если твой отзыв максимально корректен.
Пытаешься пожаловаться на неадекватные отзывы, которые явно нарушают правила платформы - приходят стандартные отписки в стиле "ваше мнение очень важно для нас", но отзывы так и остаются.
Естественный отбор компаний, вы хотели сказать?
Корпорация просто взяла и уронила свою деловую репутацию из-за мелочи.
Когда вы людям дарите подарки на день рождения — то вы их тоже не считаете личным имуществом и отбираете, когда захотите?
И тут же тратятся на командировку для этого самого "одноразового" стажёра, а командировка так-то недёшево может стоить из-за транспортных расходов, ну и в чём логика?
Ваша версия не выдерживает никакой критики.
И что это за "стартап из трёх человек" такой, который может себе позволить так деньгами кидаться?
Если бы у них на единственный сервак денег не было, то они бы на него деньги тратили, а не на покатушки для стажёров — то есть для новичков, которые еще неизвестно, как себя проявят. Всякие поездки за счёт компании — это так-то недешёвое удовольствие, транспорт денег стоит, плюс аренда жилья, плюс командировочные, плюс вот это вот всё.
Пока что "раздувание" я вижу только от людей, пытающихся опровергнуть эту новость. Ваши "версии" звучат куда менее правдоподобно, чем сама новость.
На минуту показалось, что я на пикабу, а не на хабре. Не ожидал, чтобы здесь подобная пропаганда может набрать такой рейтинг, да ещё и попасть в закреплённый комментарий.
Офигенно... То есть, если вдруг, не дай бог конечно, случится авария, то пассажир на заднем сиденье даже выбраться не сможет самостоятельно?
Причём эту проблему решают так, как будто не понимают, как это работает у самого человека.
У него это работает за счёт взаимодействия вестибулярного аппарата, зрения, органов чувств, позволяющих ему в реальном времени осознавать своё положение в пространстве как в целом, так и частей тела друг относительно друга. И для поддержания равновесия идёт постоянная и скоординированная работа сотен (!) мышц по всему телу.
Чтобы сделать робота, способного ходить, как человек, нужно реализовать хотя бы примитивную, но имитацию вышеперечисленного. Не получится собрать робота из десятка сервоприводов, воткнуть в него камеру и ждать, что нейросеть сотворит чудо и робот начнёт ходить.
По сути, приводы двуногого робота должны будут (почти) постоянно работать только ради сохранения его равновесия. А значит — постоянно потреблять энергию и высаживать аккумуляторы. Так что двуногого робота, способного сохранять равновесие, не только труднее сделать, чем четырёхногого, он будет ещё и энергии потреблять больше...
Наверное, у вас там очень хорошо с курьерской доставкой.
У меня же ситуация такая, что проще подстроиться под расписание ПВЗ/постамата, чем под курьера, у которых вечно какие-то неприятные заморочки.
Во-первых, у множества сервисов попросту нет опции "не донимать клиента и молча доставить заказ до двери". Нет, они будут названивать клиенту за час, два до доставки и спрашивать, сможет ли он принять заказ или нет. Не ответишь на звонок — то всё, заказ можно и не ждать, курьер даже и не пошевелится. Как будто клиент обязан весь день сидеть у телефона и караулить его. Это полный идиотизм — если клиент выбрал время доставки с 12:00 по 14:00, то нафига ему названивать, он и так уже чётко и ясно указал, что он cможет принять заказ в это время.
Так ведь, если указать условные "с 12:00 по 14:00", то почти наверняка привезут совершенно не в это время, а как придётся. Хотите, чтобы поскорее привезли нужную вам вещь? Забудьте, привезут под ночь с диким нарушением сроков.
Множество людей выбирают курьерскую доставку как раз потому, что они очень занятые. Когда у них есть возможность потратить пару минут, чтобы открыть дверь и принять посылку, но вовне не сидеть на телефоне с утра и ждать, пока курьер соизволит с ними связаться.
Во-вторых, если такая опция и есть, то она разбивается об бестолковость курьеров, которые не шибко парятся, точно ли они идут в тот дом, который указан в заказе. Регулярно сталкивался с тем, что курьер доставлял в соседний дом — да, можно вернуть деньги за фактически не доставленный заказ через поддержку, но нервы дороже выходят.
Вы можете сказать — ну так пользуйтесь теми сервисами, которые молча доставляют под дверь. Да, такие есть — но это как раз маркетплейсы. А с ними другая проблема — если заказываете так называемый "технически сложный товар", то тяжело будет добиться возврата из-за неисправности. А вот у профильных магазинов бытовой техники, где и гарантия есть, и лёгкий возврат при неисправности, доставка именно такая ужасная, как я описал выше.
Потому-то, собственно, ваши собеседники и топят за ПВЗ. Потому что нервы будут целее...
Шутливую ли? Откуда инфа? А может, это был банальный троллинг?
А вообще, классика — оправдывать любую чушь тем, что "это же шутка была, вы что, шуток не понимаете?!1". Шутки-то мы понимаем — но если это хорошие шутки, а не потуги в троллинг.
Вот чем был бы хорош государственный мессенджер для домовых чатов, так это тем, что, чисто теоретически, в нём можно было бы одним нажатием передать угрозы от неадекватных соседей прямо в МВД, чтобы ими занялись.
Вопрос лишь в том, насколько реально было бы привлечь неадекватов по статье 119 УК РФ таким вот образом.
Не скажу.
Не нравится шум — включу днём, когда я и так работаю и кухня мне без надобности.
А вам что, кухня необходима все 16 часов в сутки? Неужели невозможно выделить из них 4 часа, в течении которых робот будет возиться на кухне с посудомойкой?
Привыкайте, причины минуса тут ставят вообще от фонаря. "Политику и пропаганду" указывают, даже если ты ничего относящегося к политике не озвучивал.
"Неконструктивное общение" — когда ваш комментарий кому-то не понравился. Видимо, конструктивно — это когда вы пишете то, что понравится всем)
На месте администрации Хабра, я бы вообще убрал причины минуса в принципе. Толку от них, если минусующий не обязан обосновывать выбранную причину и доказывать, что она указана по делу.
Если у вас, господа кадровики, вопросы настолько идиотские, что из-за них вы упускаете сильных кандидатов, то, может, вам следует перестать их задавать на собеседовании?
А то назло маме уши морозите.
Банки будут хранить переписку клиентов по требованию ФСБ
А простые москвичи, не имеющие никакого админресурса, им что сделали-то?
Обычно эта ненависть основывается на самой банальной зависти. Например, сами хотели бы стать москвичами, но вот не получается.
Либо у вас склероз, либо вы ещё ребёнок и потому не застали времён, когда СМС всё ещё были популярным способом общения. "Пересылаемого" и просто "мусора" в СМС хватало.
"Бомбануло" не из-за этого словосочетания, а из-за вашей вопиющей глупости, когда вы на полном серьёзе оправдываете блокировку мессенджеров тем, что "Меньше пересылаемого мусора будет". Не надо прикидываться шлангом и считать своих собеседников за идиотов.
Один винтик системы легко заменяется другим. Не понимаю, чем это должно помочь.
Ага, причём ты можешь видеть кучу отзывов от других людей с оскорблениями и провокациями. Но при этом, когда пытаешься написать отзыв сам, то приходится 100 раз править отзыв, чтобы модерация наконец-то его пропустила. Даже если твой отзыв максимально корректен.
Пытаешься пожаловаться на неадекватные отзывы, которые явно нарушают правила платформы - приходят стандартные отписки в стиле "ваше мнение очень важно для нас", но отзывы так и остаются.
Привет, я.карты.