Классика. Апелляция к возрасту вместо аргументации.
физический труд просто необходим человеку
А в каком месте автор первоначального комментария заявил, что он против физических упражнений в целом? Очередные выдуманные факты о собеседнике согласно правилам демагога?
Потому что это колхоз головного мозга. Такие люди занимаются огородом не ради пропитания, а потому, что "так заведено". Это карго-культ у них такой.
Таких людей послушаешь, так оказывается, что их так воспитали. Что даже во внерабочее время человек обязан тяжело трудиться, иначе он лентяй, тунеядец и вообще фу. А дача/свой дом с огородом на эту систему ложится идеально -- ведь "в своем доме лениться некогда"(с) А отпуск, само собой, существует только ради того, чтобы посадить/собрать урожай со своих Х соток.
И это рассуждения совсем не бедных людей, если что. Они просто уверены, что досуг допустимо проводить только так, а все, кто проводит его иначе -- тунеядцы, эгоисты, лентяи и так далее по списку.
Предложил не заниматься ерундой и просто покупать осенью. Меня почти распяли
Поверьте, даже если внести рацпредложение в виде покупки мотоблока и максимальной автоматизации всего ради избавления от тяжёлого труда -- реакция родственничков будет не сильно лучше. Даже зарабатывая по 5 хороших мотоблоков в месяц каждый, они всё равно будут копать грядки лопатой. Потому, что "здесь мерилом работы считают усталость". И пофиг, что потом за лечение выложат намного больше.
Не разговаривали со мной больше года
А о чём с ними разговаривать всё равно? О том, как сильно они устали на огородных работах?)
Поверьте, таким людям бесполезно что-то доказывать и объяснять.
В примере с туалетами обратную связь можно получить пойдя лично с инспекцией по туалетам.
С этим Васи уже научились бороться.
Царь едет в город N? Срочно приводим в порядок все туалеты в N! Царь приехал, видит, что с туалетами всё в порядке, доволен и уезжает. А туалеты так и остаются деградировать до следующего визита царя.
По итогу и туалеты приводятся в порядок лишь перед визитами начальства, и коренная причина - халатность Васи - так и не решена.
Кстати, нечто подобное (идея некой непредвзятой системы, решающей опасен ли человек для общества) уже было в Симпсонах а точнее в японском аниме под названием Psycho-pass.
Иронично, что та система оказалась вообще ни разу не нейросетью. Да и непредвзятость той системы вызывает сомнения.
Имел у них вечный виртуальный хостинг с 2021 года, и в то время всё работало хорошо. Потом началось: падения и недоступность сервера, постоянная ошибка 500 (и нет, это не в моём коде ошибка, 500 вываливалась даже на абсолютно чистом вордпрессе, поставленных их же установщиком!) Почитайте отзывы на том же Отзовике -- хостинг скатился как минимум с начала 2023. Так что для меня удивительно, что новость для кого-то стала прямо неожиданностью, побуждающей срочно менять хостинг. Первые звоночки ещё год назад были.
Очередной повод порадоваться, что я не живу в США.
Насколько же ужасно там работает полиция, раз вместо поиска настоящих наркодилеров они гонялись и садили в тюрьму детей за использование пейджеров. Видать, с настоящими преступниками страшновато связываться, они и отпор дать могут.
Когда-то ненавистные многим графические операционные системы «извратили» работу за ПК, превратив ее из ввода-вывода информации с помощью клавиатуры в тыканье курсором мыши по экрану
Ну началось. "Графический интерфейс пользователя (GUI) избыточен, для любых задач достаточно командной строки" (с)
Да уж, айти-снобов хлебом не корми, а они всё равно придумают себе "илитарность" за счёт того, что они не пользуются мышью/смартфоном/виндовс/etc. Но сдаётся мне, такие пунктики становятся поводом для гордости именно у тех, кому больше нечем гордиться.
Нахватал минусов за недостаточно эффективно решение, за изобретение велосипеда, за попытку "отгавкаться" от нравоучений и "указать дорогу в сад".
Вот это меня удивляет больше всего в комьюнити Хабра. Казалось бы, айти - это сфера, где всегда есть место новаторству и нестандартным подходам, которые вполне могут выстрелить в нестандартных условиях.
Но при этом стоит какому-нибудь автору хоть что-нибудь реализовать нестандартно, не так, "как заведено у всех", то комментаторы его просто заплюют всей толпой. Даже если именно в кейсе, описанном автором, такое решение действительно будет хорошим, а то и одним из лучшим.
Вера в идеальность уже существующих инструментов и библиотек доведена до абсурда. Подключать, например, библиотеку ради функции в одну строку для них норма, а вот написать своё - это сразу "вон из профессии". И даже история с left-pad их ничему не научила.
Поневоле вспоминается мем про "американские и русские форумы". В котором на американском тебе подробно ответят на вопрос и пожелают удачи, а на русском - подробно объяснят, почему ты идиот и не лечишься. Блин, это мем из нулевых, а с тех пор ничего не изменилось...
Присоединяюсь к тем, кому не понравилась данная "шутка".
Реально, ребята, это совершенно не смешно. Слишком уж злая и агрессивная шутка получилась.
Почему бы не придумать на "день смеха" реально что-то смешное и позитивное? Типа "Илон Маск планирует разместить DNS-сервер на Луне", "разработчик изучил все библиотеки на JS и получил переполнение стека", "Как перепрошить свою кошку под ECMAScript 2024". Без политоты намного лучше будет.
Коллапс нейросетей с одной стороны и разгул киберпреступности, использующих ИИ, с другой.
Кажется, конец света с подачи ИИ окажется совсем не таким, каким его ожидали. Какое там восстание машин, людишки и сами рады использовать этот инструмент во зло себе подобным.
Давайте угадаю, платите ниже рынка? Ну так чему удивляться тогда.
Стенания про кадровый голод раздаются именно от тех "работодателей", которые считают, что на них должны работать не за деньги, а за идею. "Работать в нашей компании -- большая честь", угу.
При этом рождается ложное ожидание, что сотрудники будут прилагать столько же усилий и энтузиазма к достижению целей компании, сколько и сами фаундеры.
Как этот вопрос решают корпорации? Например, Patagonia активно вовлекает своих сотрудников в экологические инициативы, созвучные корпоративным ценностям. Они поддерживают участие членов команды в экологических акциях, даже если это требует отсутствия на работе в течение рабочего дня.
Господи, какая же чушь. Энтузиазм "фаундеров" проистекает от того, что от их усилий напрямую зависит размер их дохода. Сотрудники же ни цента лишнего за свой энтузиазм не получат.
Дайте сотрудникам долю в бизнесе, а не морочьте им голову экологической повесточкой и прочей "мотивацией". Никто не будет пахать на вас три смены подряд за идею.
А зачем она нужна? Чтобы травмироваться в гололёд, рисковать обморожением в сильный холод и ветер и так далее?
Климат без выраженных 4 сезонов, без нормальной зимы
нельзя называть хорошим
Типичное заявление человека, который на Крайнем Севере с тамошней 8-9-месячной зимой и лютыми холодами под -40 не жил. И теперь бесится с жиру, которому, видите ли, скучно без зимы. Не замечая, или не желая замечать, что в так называемой "нормальной зиме" нет ничего хорошего, и что для человека лучше и комфортнее вечное лето.
Открывайте свой бизнес, крутитесь, поднимайтесь, будет у вас высокая зарплата и независимость от дяди.
Или что, в работе на дядю за тысяч 250-300 типо счастье? Или 250-300 тысяч это типо предел мечтаний и счастья?
Особенно интересно всё это звучит после недавней статейки про шаурмичные, где человек вроде бы работает не на себя, а на дядю, а чистой прибыли получает 50к-150к, в зависимости от сезона.
А вообще, если снять розовые очки, то окажется, что "не только лишь все, точнее мало кто" из предпринимателей получают чистой прибыли в семизначных суммах. Обычно 250к чистой прибыли -- это очень даже неплохо. Да и пусть сами себе начальники, да вот только ответственности и рисков несут в разы больше, чем наёмный работник.
Так что байки про "не работай на дядю" -- это лишь байки, не имеющие отношения к реальности.
Вот-вот. "Мегауспешных бизнесменов" послушаешь, так они миллионы в месяц зарабатывают, да и вообще сами себе начальники, работают на себя, а не "на дядю", не то, что ты, %LOOSERNAME%, горбатящийся с кранчами и перегоранием за копейки.
При этом умалчивая о недостатках и огромных головняках, с которыми сталкивается любой предприниматель, и "забывая" о достоинствах "работы на дядю".
А как дело доходит до конкретных цифр (чистая прибыль и всё такое), то первый вопрос, который при этом возникает: ну, и стоило оно того?..
Классика. Апелляция к возрасту вместо аргументации.
А в каком месте автор первоначального комментария заявил, что он против физических упражнений в целом? Очередные выдуманные факты о собеседнике согласно правилам демагога?
Потому что это колхоз головного мозга. Такие люди занимаются огородом не ради пропитания, а потому, что "так заведено". Это карго-культ у них такой.
Таких людей послушаешь, так оказывается, что их так воспитали. Что даже во внерабочее время человек обязан тяжело трудиться, иначе он лентяй, тунеядец и вообще фу. А дача/свой дом с огородом на эту систему ложится идеально -- ведь "в своем доме лениться некогда"(с) А отпуск, само собой, существует только ради того, чтобы посадить/собрать урожай со своих Х соток.
И это рассуждения совсем не бедных людей, если что. Они просто уверены, что досуг допустимо проводить только так, а все, кто проводит его иначе -- тунеядцы, эгоисты, лентяи и так далее по списку.
Поверьте, даже если внести рацпредложение в виде покупки мотоблока и максимальной автоматизации всего ради избавления от тяжёлого труда -- реакция родственничков будет не сильно лучше. Даже зарабатывая по 5 хороших мотоблоков в месяц каждый, они всё равно будут копать грядки лопатой. Потому, что "здесь мерилом работы считают усталость". И пофиг, что потом за лечение выложат намного больше.
А о чём с ними разговаривать всё равно? О том, как сильно они устали на огородных работах?)
Поверьте, таким людям бесполезно что-то доказывать и объяснять.
С этим Васи уже научились бороться.
Царь едет в город N? Срочно приводим в порядок все туалеты в N! Царь приехал, видит, что с туалетами всё в порядке, доволен и уезжает. А туалеты так и остаются деградировать до следующего визита царя.
По итогу и туалеты приводятся в порядок лишь перед визитами начальства, и коренная причина - халатность Васи - так и не решена.
Иронично, что та система оказалась вообще ни разу не нейросетью. Да и непредвзятость той системы вызывает сомнения.
И тамада хороший, и конкурсы интересные...
Имел у них вечный виртуальный хостинг с 2021 года, и в то время всё работало хорошо. Потом началось: падения и недоступность сервера, постоянная ошибка 500 (и нет, это не в моём коде ошибка, 500 вываливалась даже на абсолютно чистом вордпрессе, поставленных их же установщиком!)
Почитайте отзывы на том же Отзовике -- хостинг скатился как минимум с начала 2023. Так что для меня удивительно, что новость для кого-то стала прямо неожиданностью, побуждающей срочно менять хостинг. Первые звоночки ещё год назад были.
Очередной повод порадоваться, что я не живу в США.
Насколько же ужасно там работает полиция, раз вместо поиска настоящих наркодилеров они гонялись и садили в тюрьму детей за использование пейджеров. Видать, с настоящими преступниками страшновато связываться, они и отпор дать могут.
Ну началось. "Графический интерфейс пользователя (GUI) избыточен, для любых задач достаточно командной строки" (с)
Да уж, айти-снобов хлебом не корми, а они всё равно придумают себе "илитарность" за счёт того, что они не пользуются мышью/смартфоном/виндовс/etc. Но сдаётся мне, такие пунктики становятся поводом для гордости именно у тех, кому больше нечем гордиться.
Проблема не в самом абзаце, а в качестве статей с рекламой тг каналов.
Кстати, а почему? Потому, что аудитория хабра умнее аудитории Пикабу и им не впарить гуано под видом конфетки?
Вот это меня удивляет больше всего в комьюнити Хабра. Казалось бы, айти - это сфера, где всегда есть место новаторству и нестандартным подходам, которые вполне могут выстрелить в нестандартных условиях.
Но при этом стоит какому-нибудь автору хоть что-нибудь реализовать нестандартно, не так, "как заведено у всех", то комментаторы его просто заплюют всей толпой. Даже если именно в кейсе, описанном автором, такое решение действительно будет хорошим, а то и одним из лучшим.
Вера в идеальность уже существующих инструментов и библиотек доведена до абсурда. Подключать, например, библиотеку ради функции в одну строку для них норма, а вот написать своё - это сразу "вон из профессии". И даже история с left-pad их ничему не научила.
Поневоле вспоминается мем про "американские и русские форумы". В котором на американском тебе подробно ответят на вопрос и пожелают удачи, а на русском - подробно объяснят, почему ты идиот и не лечишься. Блин, это мем из нулевых, а с тех пор ничего не изменилось...
Вопрос не к "нам", а к Вам. Если не умеете шутить позитивно, то и не беритесь вовсе.
Людям сейчас и в настоящих новостях хватает негатива. Не надо им ещё и негативных фейковых новостей.
Присоединяюсь к тем, кому не понравилась данная "шутка".
Реально, ребята, это совершенно не смешно. Слишком уж злая и агрессивная шутка получилась.
Почему бы не придумать на "день смеха" реально что-то смешное и позитивное? Типа "Илон Маск планирует разместить DNS-сервер на Луне", "разработчик изучил все библиотеки на JS и получил переполнение стека", "Как перепрошить свою кошку под ECMAScript 2024". Без политоты намного лучше будет.
Коллапс нейросетей с одной стороны и разгул киберпреступности, использующих ИИ, с другой.
Кажется, конец света с подачи ИИ окажется совсем не таким, каким его ожидали. Какое там восстание машин, людишки и сами рады использовать этот инструмент во зло себе подобным.
Из платности/цены какого-то продукта не следует автоматически, что он идеален/лучше более дешёвых вариантов.
Небось айфоном пользуетесь?
Давайте угадаю, платите ниже рынка? Ну так чему удивляться тогда.
Стенания про кадровый голод раздаются именно от тех "работодателей", которые считают, что на них должны работать не за деньги, а за идею. "Работать в нашей компании -- большая честь", угу.
Господи, какая же чушь. Энтузиазм "фаундеров" проистекает от того, что от их усилий напрямую зависит размер их дохода. Сотрудники же ни цента лишнего за свой энтузиазм не получат.
Дайте сотрудникам долю в бизнесе, а не морочьте им голову экологической повесточкой и прочей "мотивацией". Никто не будет пахать на вас три смены подряд за идею.
А зачем она нужна? Чтобы травмироваться в гололёд, рисковать обморожением в сильный холод и ветер и так далее?
Типичное заявление человека, который на Крайнем Севере с тамошней 8-9-месячной зимой и лютыми холодами под -40 не жил. И теперь бесится с жиру, которому, видите ли, скучно без зимы. Не замечая, или не желая замечать, что в так называемой "нормальной зиме" нет ничего хорошего, и что для человека лучше и комфортнее вечное лето.
Рынок труда в РФ не настолько скуден. Это либо заблуждение, вызванное узким кругозором, либо ложь. За это вас и заминусовали.
Работаю не в яндексе, но мне интересно. Что я делаю не так?
Работать за один только интерес -- это ненормальное желание, если ты не зелёный джун.
Нормальное желание -- это работать за нормальную зарплату, а у Яндекса она ниже рынка (как часто сообщают).
Особенно интересно всё это звучит после недавней статейки про шаурмичные, где человек вроде бы работает не на себя, а на дядю, а чистой прибыли получает 50к-150к, в зависимости от сезона.
А вообще, если снять розовые очки, то окажется, что "не только лишь все, точнее мало кто" из предпринимателей получают чистой прибыли в семизначных суммах. Обычно 250к чистой прибыли -- это очень даже неплохо. Да и пусть сами себе начальники, да вот только ответственности и рисков несут в разы больше, чем наёмный работник.
Так что байки про "не работай на дядю" -- это лишь байки, не имеющие отношения к реальности.
Вот-вот. "Мегауспешных бизнесменов" послушаешь, так они миллионы в месяц зарабатывают, да и вообще сами себе начальники, работают на себя, а не "на дядю", не то, что ты, %LOOSERNAME%, горбатящийся с кранчами и перегоранием за копейки.
При этом умалчивая о недостатках и огромных головняках, с которыми сталкивается любой предприниматель, и "забывая" о достоинствах "работы на дядю".
А как дело доходит до конкретных цифр (чистая прибыль и всё такое), то первый вопрос, который при этом возникает: ну, и стоило оно того?..