Ваша пища, которую вы едите, тоже никаких решений не принимает. Однако, если у вас её не будет, то вы умрёте от голода и больше не сможете принимать никаких решений.
Неверно понимаете. Содержать опоры в порядке, использовать их строго по назначению - обязанность собственника по закону.
Дворники тоже обязаны убирать вверенную им территорию от мусора, содержать её в порядке, но это же не даёт им права уничтожать любое чужое имущество, которое на ней оказалось. Например, если кто-то выронил телефон на тротуар, то если дворник этот телефон уничтожит или выкинет в мусорный контейнер, то его привлекут к ответственности за это.
Тем паче, если кто-то припарковал авто на тротуар (в неположенном месте) — он не имеет права вскрыть машину и перегнать её на положенное место, он обязан следовать процедуре по закону — сообщить в ГИБДД, а те уже вызовут эвакуатор.
Финляндия, Норвегия, Швеция, Греция, Дания, Эстония, Литва, Латвия, Австрия, Швейцария, Нидерланды, Южная Корея, Вьетнам, Израиль и другие страны вероятной иммиграции имеют обязательный призыв в армию.
Ну значит, туда лезть тоже не стоит, если иммигрант мужского пола и в определённом возрасте. К чему вообще претензия?
смотришь микросхему так вот тебе рекомендации нижнего белья и посуды. это вообще в принципе как то должно работать?
Видит рекомендации нижнего белья и посуды, вспоминает, что ему нужно и что-то из этой категории купить. А если рекомендации неплохие, то именно из них и добавляет в корзину.
Думаю, истерия о якобы вреде ГМО раздувается тоже именно заинтересованными лицами, не желающими терять свои прибыли.
А то ведь, если каждый дачник без особого труда сможет вырастить на своих шести сотках столько урожая, что хватит на сытую жизнь на протяжении всего года, то агрофирмы начнут разоряться одна за другой из-за таких конкурентов.
Да уж. Главный вывод, который тут можно сделать: в бизнесе главное — вовремя из него выйти. Любой, даже самый прибыльный и успешный бизнес однажды может стать убыточным, и с этим ничего не поделать.
Ну вот вы сами же и согласились, что обращаться нужно к специалисту, а не к нейронке.
Тем более, что пациент не может знать, нужна ему "специальная помощь" или нет, так как невозможно оценить систему объективно, являясь её частью.
Но у вас ведь цели защитить свою кормушку не более..
Вы так часто твердите про "защитить свою кормушку", что поневоле напрашивается вопрос: а не занимаетесь ли вы тем же самым? Вы сами, случаем, не работник из какого-либо ИИ-стартапа?)
Любое техническое решение, сюрприз-сюрприз, создаётся людьми. Да блин, даже сами нейронки, способные "создавать" технические решения, тоже созданы людьми. И нейронки "творят", будучи обученными на материале, опять-таки созданном или подготовленном людьми.
Так что человеческий фактор в данном случае никуда не девается, а по-прежнему остаётся ещё одним фактором, влияющим на результат.
Вот вы и продемонстрировали своё фундаментальное непонимание матчасти. Во множестве случаев психические болезни вызваны не только какими-либо органическими нарушениями (по типу тех, что происходят при одной из разновидностей депрессии, эндогенной депрессии), но и дезадаптивными психологическими установками, как в случае расстройств личности.
Да, при расстройствах личности тоже прописываются рецептурные препараты, но они лишь играют роль "обезболивающего", цель которого, это снять симптомы. А главным методом лечения здесь становится: проработка и переработка установок пациента, чтобы они стали более адаптивными и поспособствовали более качественной жизни. И это не просто какая-то там "болтовня по душам", а тяжёлая и последовательная работа с двух сторон, и со стороны врача, и со стороны пациента.
Лечение ТОЛЬКО рецептурными препаратами при расстройствах личности — это как "лечить" больной зуб кетопрофеном. Да, боль снимется, да вот только её причина никуда не денется.
Вот только человек, нуждающийся в психологической помощи, уже может быть в нестабильном психическом состоянии, с отключенным критическим мышлением. Для него нейросетевые РКН-галлюцинации будут особенно опасны.
Особая ирония заключается в том, что ИИ сам по себе — новый источник ментальных проблем, способный довести человека до утраты связи с реальностью. Использовать его для лечения "бед с башкой"... Ну это, ИМХО, как лечить алкоголизм водкой.
Да какое там заблуждение, если для становления психологом достаточно получить высшее психологическое образование/проф. переподготовку, тогда как психотерапевт/психиатр — это полноценный врач с высшим медицинским + ординатурой. Это не "заблуждение", это просто факты.
В результате получается куча историй наподобие:
Ребёнок изобразил рисунок чёрным карандашом. Психолог в панике: "У вашего ребёнка точно какое-то расстройство! В семье какие-то проблемы! Чёрным цветом рисует!". Родители спрашивают ребёнка: — Почему у тебя на рисунке всё чёрное? Тот отвечает: — Так других карандашей и не было...
Если для вас это не "шизо-клоунизм", то я уж не знаю. "Специалист" не смог в банальную эрудицию и побежал навешивать ярлыки, даже не разобравшись в ситуации и не проверив более банальные и безобидные версии. Как можно такому человеку доверять своё здоровье, тем паче психическое?
Особенно психическое, я бы сказал. Лучше уж доверить его специалисту той профессии, куда порог входа и требования намного выше, которые отсеивают совсем уж неадекватных. Я, разумеется, не отрицаю, что есть хорошие и классные психологи. Но это прям очень постараться надо найти такого спеца среди психологов, всё равно, что выискивать жемчужины в нейрослопе.
Ваша пища, которую вы едите, тоже никаких решений не принимает. Однако, если у вас её не будет, то вы умрёте от голода и больше не сможете принимать никаких решений.
Дворники тоже обязаны убирать вверенную им территорию от мусора, содержать её в порядке, но это же не даёт им права уничтожать любое чужое имущество, которое на ней оказалось. Например, если кто-то выронил телефон на тротуар, то если дворник этот телефон уничтожит или выкинет в мусорный контейнер, то его привлекут к ответственности за это.
Тем паче, если кто-то припарковал авто на тротуар (в неположенном месте) — он не имеет права вскрыть машину и перегнать её на положенное место, он обязан следовать процедуре по закону — сообщить в ГИБДД, а те уже вызовут эвакуатор.
Это не даёт права на незаконный демонтаж.
Тем более, что, как тут уже озвучили в комментариях, "Вдруг кто умирать будет, а телефон не пашет что бы позвонить?"
И тут сразу вопрос — а Россетей что, этот нюанс не колышет?
Или как всегда — до первого прецедента с летальным исходом, когда скорую не смогли вызвать из-за "демонтированного оборудования"?
Цель любой здоровой личности
Ну значит, туда лезть тоже не стоит, если иммигрант мужского пола и в определённом возрасте. К чему вообще претензия?
Видит рекомендации нижнего белья и посуды, вспоминает, что ему нужно и что-то из этой категории купить. А если рекомендации неплохие, то именно из них и добавляет в корзину.
Думаю, истерия о якобы вреде ГМО раздувается тоже именно заинтересованными лицами, не желающими терять свои прибыли.
А то ведь, если каждый дачник без особого труда сможет вырастить на своих шести сотках столько урожая, что хватит на сытую жизнь на протяжении всего года, то агрофирмы начнут разоряться одна за другой из-за таких конкурентов.
«Если ты не занимаешься политикой, то политика сама займется тобой»
Да уж. Главный вывод, который тут можно сделать: в бизнесе главное — вовремя из него выйти. Любой, даже самый прибыльный и успешный бизнес однажды может стать убыточным, и с этим ничего не поделать.
Ну вот вы сами же и согласились, что обращаться нужно к специалисту, а не к нейронке.
Тем более, что пациент не может знать, нужна ему "специальная помощь" или нет, так как невозможно оценить систему объективно, являясь её частью.
Вы так часто твердите про "защитить свою кормушку", что поневоле напрашивается вопрос: а не занимаетесь ли вы тем же самым? Вы сами, случаем, не работник из какого-либо ИИ-стартапа?)
Любое техническое решение, сюрприз-сюрприз, создаётся людьми. Да блин, даже сами нейронки, способные "создавать" технические решения, тоже созданы людьми. И нейронки "творят", будучи обученными на материале, опять-таки созданном или подготовленном людьми.
Так что человеческий фактор в данном случае никуда не девается, а по-прежнему остаётся ещё одним фактором, влияющим на результат.
Вот вы и продемонстрировали своё фундаментальное непонимание матчасти. Во множестве случаев психические болезни вызваны не только какими-либо органическими нарушениями (по типу тех, что происходят при одной из разновидностей депрессии, эндогенной депрессии), но и дезадаптивными психологическими установками, как в случае расстройств личности.
Да, при расстройствах личности тоже прописываются рецептурные препараты, но они лишь играют роль "обезболивающего", цель которого, это снять симптомы. А главным методом лечения здесь становится: проработка и переработка установок пациента, чтобы они стали более адаптивными и поспособствовали более качественной жизни. И это не просто какая-то там "болтовня по душам", а тяжёлая и последовательная работа с двух сторон, и со стороны врача, и со стороны пациента.
Лечение ТОЛЬКО рецептурными препаратами при расстройствах личности — это как "лечить" больной зуб кетопрофеном. Да, боль снимется, да вот только её причина никуда не денется.
Доказательная психология такая: "ну да, ну да".
Кто "мы" и на чём "мы" паразитируем?)
В этом есть своя правда.
Вот только человек, нуждающийся в психологической помощи, уже может быть в нестабильном психическом состоянии, с отключенным критическим мышлением. Для него нейросетевые РКН-галлюцинации будут особенно опасны.
Особая ирония заключается в том, что ИИ сам по себе — новый источник ментальных проблем, способный довести человека до утраты связи с реальностью. Использовать его для лечения "бед с башкой"... Ну это, ИМХО, как лечить алкоголизм водкой.
Да какое там заблуждение, если для становления психологом достаточно получить высшее психологическое образование/проф. переподготовку, тогда как психотерапевт/психиатр — это полноценный врач с высшим медицинским + ординатурой. Это не "заблуждение", это просто факты.
В результате получается куча историй наподобие:
Если для вас это не "шизо-клоунизм", то я уж не знаю. "Специалист" не смог в банальную эрудицию и побежал навешивать ярлыки, даже не разобравшись в ситуации и не проверив более банальные и безобидные версии. Как можно такому человеку доверять своё здоровье, тем паче психическое?
Особенно психическое, я бы сказал. Лучше уж доверить его специалисту той профессии, куда порог входа и требования намного выше, которые отсеивают совсем уж неадекватных. Я, разумеется, не отрицаю, что есть хорошие и классные психологи. Но это прям очень постараться надо найти такого спеца среди психологов, всё равно, что выискивать жемчужины в нейрослопе.
А надо бы не всех, а лучших.
Поневоле вспоминается анекдот
Сдаётся мне, тут вовсе не дипсик помог, а сам врач-психотерапевт, который заложил в вашей голове нужную базу