Присоединяюсь к тем, кому не понравилась данная "шутка".
Реально, ребята, это совершенно не смешно. Слишком уж злая и агрессивная шутка получилась.
Почему бы не придумать на "день смеха" реально что-то смешное и позитивное? Типа "Илон Маск планирует разместить DNS-сервер на Луне", "разработчик изучил все библиотеки на JS и получил переполнение стека", "Как перепрошить свою кошку под ECMAScript 2024". Без политоты намного лучше будет.
Коллапс нейросетей с одной стороны и разгул киберпреступности, использующих ИИ, с другой.
Кажется, конец света с подачи ИИ окажется совсем не таким, каким его ожидали. Какое там восстание машин, людишки и сами рады использовать этот инструмент во зло себе подобным.
Давайте угадаю, платите ниже рынка? Ну так чему удивляться тогда.
Стенания про кадровый голод раздаются именно от тех "работодателей", которые считают, что на них должны работать не за деньги, а за идею. "Работать в нашей компании -- большая честь", угу.
При этом рождается ложное ожидание, что сотрудники будут прилагать столько же усилий и энтузиазма к достижению целей компании, сколько и сами фаундеры.
Как этот вопрос решают корпорации? Например, Patagonia активно вовлекает своих сотрудников в экологические инициативы, созвучные корпоративным ценностям. Они поддерживают участие членов команды в экологических акциях, даже если это требует отсутствия на работе в течение рабочего дня.
Господи, какая же чушь. Энтузиазм "фаундеров" проистекает от того, что от их усилий напрямую зависит размер их дохода. Сотрудники же ни цента лишнего за свой энтузиазм не получат.
Дайте сотрудникам долю в бизнесе, а не морочьте им голову экологической повесточкой и прочей "мотивацией". Никто не будет пахать на вас три смены подряд за идею.
А зачем она нужна? Чтобы травмироваться в гололёд, рисковать обморожением в сильный холод и ветер и так далее?
Климат без выраженных 4 сезонов, без нормальной зимы
нельзя называть хорошим
Типичное заявление человека, который на Крайнем Севере с тамошней 8-9-месячной зимой и лютыми холодами под -40 не жил. И теперь бесится с жиру, которому, видите ли, скучно без зимы. Не замечая, или не желая замечать, что в так называемой "нормальной зиме" нет ничего хорошего, и что для человека лучше и комфортнее вечное лето.
Открывайте свой бизнес, крутитесь, поднимайтесь, будет у вас высокая зарплата и независимость от дяди.
Или что, в работе на дядю за тысяч 250-300 типо счастье? Или 250-300 тысяч это типо предел мечтаний и счастья?
Особенно интересно всё это звучит после недавней статейки про шаурмичные, где человек вроде бы работает не на себя, а на дядю, а чистой прибыли получает 50к-150к, в зависимости от сезона.
А вообще, если снять розовые очки, то окажется, что "не только лишь все, точнее мало кто" из предпринимателей получают чистой прибыли в семизначных суммах. Обычно 250к чистой прибыли -- это очень даже неплохо. Да и пусть сами себе начальники, да вот только ответственности и рисков несут в разы больше, чем наёмный работник.
Так что байки про "не работай на дядю" -- это лишь байки, не имеющие отношения к реальности.
Вот-вот. "Мегауспешных бизнесменов" послушаешь, так они миллионы в месяц зарабатывают, да и вообще сами себе начальники, работают на себя, а не "на дядю", не то, что ты, %LOOSERNAME%, горбатящийся с кранчами и перегоранием за копейки.
При этом умалчивая о недостатках и огромных головняках, с которыми сталкивается любой предприниматель, и "забывая" о достоинствах "работы на дядю".
А как дело доходит до конкретных цифр (чистая прибыль и всё такое), то первый вопрос, который при этом возникает: ну, и стоило оно того?..
А лучшей инвестицией на этот случай будет домик в деревне с гектаром земли, печным отоплением и колодцем.
Как же надоели диванные анархо-примитивисты вроде автора. Которые вместо приспособления к меняющемуся миру предпочитают убежать от цивилизации и всех сопутствующих благ. Обрекают себя и свою семью на жизнь в условиях средневековья, да ещё и другим это всё навязывают.
А кто вам вообще сказал, что, при наступлении века ИИ, деревни останутся как явление? Они уже в наш век стали не нужны. Полностью автоматизированная ферма произведёт овощей больше и дешевле, чем сборище колхозников.
В современном мире не получится уйти от цивилизации. Даже если уйдёте жить в лес отшельником, у властей той страны, в которой находится этот лес, сразу возникнут к вам вопросы. Откуда берёте дровишки, неужели казённый лес валите? Запрещено, штраф. Свой огород устроить абы где тоже нельзя -- только на предназначенной территории, находящейся в вашей собственности. Про охоту вообще молчу.
Наоборот, к таким "бегунам" вопросы возникнут в первую очередь. ИИ-дроны найдут вас везде, куда бы вы ни попытались спрятаться.
ИИ всё равно зарегулируют рано или поздно, нравится ли это ИИ-фанатам или нет. Тем более, что эта технология очень опасна в руках тех же киберпреступников.
А если так, то чем раньше зарегулируют - тем лучше, а дипфейки подростков станут лишь удобным поводом. Того же Аль Капоне судили за неуплату налогов, потому что смогли доказать лишь это, но осудили же.
Именно поэтому я и не сужу по себе, я рад, что есть рынок на котором вы можете выбрать себе ноутбук
Ага. И это рынок, на которых 9 из 10 ноутбуков -- кастраты без большинства важных разъемов. Нормальных ноутбуков со всеми необходимыми разъемами выпускают слишком мало, чтобы было из чего выбирать.
Поэтому то, за что вы топите - это не право выбора, это "мы решили за всех людей, что ethernet-порт им не нужОн". Это не свобода, а тоталитаризм.
Позвольте людям самим решать что у них на ноутах должно быть, а что нет.
Из-за производителей, думающих, как вы, пользователи в итоге мучаются с кастрированными ноутами, в которых нет жизненно важных разъемов. Приходится докупать внешние USB-устройства и докупать USB-хаб, ибо трёх USB-разъемов как-то маловато на всё про всё.
Спасибо, но нет, такая швабодка нам и даром не нужна.
Лично мне этот разъем за последние года два был без надобности.
По себе других не судят -- есть такая пословица. Не надо делать плохо всем, прикрываясь красивыми словами.
Присоединяюсь к тем, кому не понравилась данная "шутка".
Реально, ребята, это совершенно не смешно. Слишком уж злая и агрессивная шутка получилась.
Почему бы не придумать на "день смеха" реально что-то смешное и позитивное? Типа "Илон Маск планирует разместить DNS-сервер на Луне", "разработчик изучил все библиотеки на JS и получил переполнение стека", "Как перепрошить свою кошку под ECMAScript 2024". Без политоты намного лучше будет.
Коллапс нейросетей с одной стороны и разгул киберпреступности, использующих ИИ, с другой.
Кажется, конец света с подачи ИИ окажется совсем не таким, каким его ожидали. Какое там восстание машин, людишки и сами рады использовать этот инструмент во зло себе подобным.
Из платности/цены какого-то продукта не следует автоматически, что он идеален/лучше более дешёвых вариантов.
Небось айфоном пользуетесь?
Давайте угадаю, платите ниже рынка? Ну так чему удивляться тогда.
Стенания про кадровый голод раздаются именно от тех "работодателей", которые считают, что на них должны работать не за деньги, а за идею. "Работать в нашей компании -- большая честь", угу.
Господи, какая же чушь. Энтузиазм "фаундеров" проистекает от того, что от их усилий напрямую зависит размер их дохода. Сотрудники же ни цента лишнего за свой энтузиазм не получат.
Дайте сотрудникам долю в бизнесе, а не морочьте им голову экологической повесточкой и прочей "мотивацией". Никто не будет пахать на вас три смены подряд за идею.
А зачем она нужна? Чтобы травмироваться в гололёд, рисковать обморожением в сильный холод и ветер и так далее?
Типичное заявление человека, который на Крайнем Севере с тамошней 8-9-месячной зимой и лютыми холодами под -40 не жил. И теперь бесится с жиру, которому, видите ли, скучно без зимы. Не замечая, или не желая замечать, что в так называемой "нормальной зиме" нет ничего хорошего, и что для человека лучше и комфортнее вечное лето.
Рынок труда в РФ не настолько скуден. Это либо заблуждение, вызванное узким кругозором, либо ложь. За это вас и заминусовали.
Работаю не в яндексе, но мне интересно. Что я делаю не так?
Работать за один только интерес -- это ненормальное желание, если ты не зелёный джун.
Нормальное желание -- это работать за нормальную зарплату, а у Яндекса она ниже рынка (как часто сообщают).
Особенно интересно всё это звучит после недавней статейки про шаурмичные, где человек вроде бы работает не на себя, а на дядю, а чистой прибыли получает 50к-150к, в зависимости от сезона.
А вообще, если снять розовые очки, то окажется, что "не только лишь все, точнее мало кто" из предпринимателей получают чистой прибыли в семизначных суммах. Обычно 250к чистой прибыли -- это очень даже неплохо. Да и пусть сами себе начальники, да вот только ответственности и рисков несут в разы больше, чем наёмный работник.
Так что байки про "не работай на дядю" -- это лишь байки, не имеющие отношения к реальности.
Вот-вот. "Мегауспешных бизнесменов" послушаешь, так они миллионы в месяц зарабатывают, да и вообще сами себе начальники, работают на себя, а не "на дядю", не то, что ты, %LOOSERNAME%, горбатящийся с кранчами и перегоранием за копейки.
При этом умалчивая о недостатках и огромных головняках, с которыми сталкивается любой предприниматель, и "забывая" о достоинствах "работы на дядю".
А как дело доходит до конкретных цифр (чистая прибыль и всё такое), то первый вопрос, который при этом возникает: ну, и стоило оно того?..
Радует, что есть хотя бы один адекватный комментарий про современные защитные экраны. Остальные так и застряли в своих девяностых.
Вот сами и живите в таких условиях, зачем остальных людей так мучать?
Как же надоели диванные анархо-примитивисты вроде автора. Которые вместо приспособления к меняющемуся миру предпочитают убежать от цивилизации и всех сопутствующих благ. Обрекают себя и свою семью на жизнь в условиях средневековья, да ещё и другим это всё навязывают.
А кто вам вообще сказал, что, при наступлении века ИИ, деревни останутся как явление? Они уже в наш век стали не нужны. Полностью автоматизированная ферма произведёт овощей больше и дешевле, чем сборище колхозников.
В современном мире не получится уйти от цивилизации. Даже если уйдёте жить в лес отшельником, у властей той страны, в которой находится этот лес, сразу возникнут к вам вопросы. Откуда берёте дровишки, неужели казённый лес валите? Запрещено, штраф. Свой огород устроить абы где тоже нельзя -- только на предназначенной территории, находящейся в вашей собственности. Про охоту вообще молчу.
Наоборот, к таким "бегунам" вопросы возникнут в первую очередь. ИИ-дроны найдут вас везде, куда бы вы ни попытались спрятаться.
Но клопы страшнее тараканов.
Слишком банальный комментарий
ИИ всё равно зарегулируют рано или поздно, нравится ли это ИИ-фанатам или нет. Тем более, что эта технология очень опасна в руках тех же киберпреступников.
А если так, то чем раньше зарегулируют - тем лучше, а дипфейки подростков станут лишь удобным поводом. Того же Аль Капоне судили за неуплату налогов, потому что смогли доказать лишь это, но осудили же.
Не нужно переворачивать всё с ног на голову. "Хакеры" выложили пароль на BIOS в открытый доступ, вынудив "вертухаев" отнять "солонки".
Ага. И это рынок, на которых 9 из 10 ноутбуков -- кастраты без большинства важных разъемов. Нормальных ноутбуков со всеми необходимыми разъемами выпускают слишком мало, чтобы было из чего выбирать.
Поэтому то, за что вы топите - это не право выбора, это "мы решили за всех людей, что ethernet-порт им не нужОн". Это не свобода, а тоталитаризм.
Из-за производителей, думающих, как вы, пользователи в итоге мучаются с кастрированными ноутами, в которых нет жизненно важных разъемов. Приходится докупать внешние USB-устройства и докупать USB-хаб, ибо трёх USB-разъемов как-то маловато на всё про всё.
Спасибо, но нет, такая швабодка нам и даром не нужна.
По себе других не судят -- есть такая пословица. Не надо делать плохо всем, прикрываясь красивыми словами.