Обновить
2

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение
Классно, молодец!
Жалко, что у меня в детстве не было подобного кружка.
Интересно, есть и у кого нибудь информация: с точки зрения бизнеса могут ли подобные заведения быть интересны?
Очень доказательно звучит
Спасибо, потрясающая статья, хоть я и понял из нее совсем чуть-чуть!))
да, действительно непостижимо!)
Amnesia:_The_Dark_Descent
не знаю, кому как — а я просто не смог играть из-за страха))
гораздо страшнее фильмов ужасов.
На каком-то этапе выключил нахрен с мыслью «нервы дороже» ))))
Я вот тоже подумал, неужели звук от ядерной бомбы — тише?
Афигенно канечно, очень приятно видеть такие анимации и требовательность к деталям. Да, много раз мои «проекты» оставались валяться, потому что я не умею в анимацию…
Но при этом есть более «полные» законы, расширяющие законы применимости, т.е.можно предположить, что есть все-таки «формула мира», в которую вложены все возможные применимости;)
Разве вам не потребуется еще одна строчка для #include?..
Расскажите, пожалуйста, поподробнее о ваших проектах и девайсах, которые вы делаете, интересно!
Он говорит: виноваты все вокруг, а он — молодец.
Можно конечно, пуститься с вами в полемику, даже про определения понятий Известности и Популярности(хотя, какое это имеет отношение к статье?)
При необходимости вычисления числового значения известности можно было бы оперировать формулоый, выражающей степень известности как отклонение количества людей, которые знают Субъект от среднестатистического значения среди популяции данной выборки. Например, в среднем посчитали, что одного человека знают 30 человек. Если человека знают 100 человек — он более известный ну и т.д. в зависимости от требуемой задачи можно получить и нужные коэффициенты и т.д. и в численном виде выразить «коэффициент известности».
Богатство — очень сомневаюсь, что в мире есть больше 1000 человек который могут купить вообще всё, что они желают.
Я думаю, таких людей миллионы, если трактовать в буквальном смысле то, что вы написали:) достаточно желать немного — и тогда миллионы могут купить себе все, что желают)

Про PS — конечно слышал. Со счастьем это тоже так проявляется — как только действительное приближается к желаемому, желаемое — опять убегает в перед)
Но тогда счастье можно было бы выразить как скорость уменьшения разницы между каждым действительным и желаемым. Т.е. важна динамика — что «вы идете в правильном направлении» и, что «вы достаточно быстро идете в этом направлении», чтобы успеть до него дойти, а заодно, «сбегать еще куда нибудь» :)
, слишком сложный что-бы большинство людей хотело тратить своё время на анализ его

Вот эта фраза и вообще, весь ваш тезис — он о чем?.. О том, чтобы ученые не применяли эти термины для описания процессов реальной жизни? А в чем проблема?
Богатство — возможно купить желаемое. Очень богат — можешь купить очень много.
Известность — как много людей тебя знают.
Популярность — как много людей тебя знают и говорят о тебе.
Ну со счастьем немного посложнее, все-таки вещь субъективная, конечно. Ну пусть будет как: Счастье = (Действительное-Желаемое). Как правило, чем больше — тем лучше. Иногда Счастье это когда разница Действительное-Желаемое = 0.
После информации о том, как работал и что, предположительно, дедал stuxnet, не кажется чем-то таким нереальным.
Я правильно вас понимаю — выхода два? либо не использовать запитку реле от VCC ардуины либо использовать отдельный источник питания для реле?
Похоже, старею!)
Открыл вашу ссылку по установке:
http://www.iobroker.net/?page_id=4268&lang=ru
долго-долго мотак колесиком вниз…

UPD: прошу прощения, под windows действительно, инсталлятор. Но похоже, без пхп-мскл все равно не обойтись? ЗЫ. И никаких команд в командой строке!)))

Похоже, я действительно старею)) Первый, кто сделает систему с обычным инсталлятором под windows, после которого сразу «все заработает» — тот и победит!

«Чтобы раскрыть преступление, нужно мыслить как преступник»
Я вроде инженер, вроде по АСУТП, но мне в мои неполные 30 уже как-то… Не то, чтобы тяжело, скорее — лениво во все это вникать, читать и изучать.
Ориентируйтесь, я бы сказал на «инженера-домохозяйку», эдакий микс современного инженера не-профильного-специалиста. Пингануть — ладно, согласен, посмотреть, что в логах, если нет обмена — ладно, можно.

«Вот минимальная последовательность для установки (с учётом, что Apahce, PHP, MySQL, wget, phpmyadmin уже установлены и настроены):»

Што, опять?!.. поставьте сами в инсталяторе апач, пхп, тхт, мскл, вгет, пхпмайадмин, логвьювер, службу удаленного мониторинга, сетевой протокол межшлюзового взаимодействия…

Это вам пишет человек, который хотя бы просто знает, что такое «апач» и «мускуль». Представьте, какой порог вхождения у остальных пользователей.

Да и я, собственно, дальше вот этого пакета для локального тестирования «пхп-мскл» — видите, даже забыл как он называется, — вряд ли бы пошел. А параллельно с ним вылезут траблы с кодировками, форматами, сетевыми, о, Госпади, не знаю чем.

Инсталятор в 1 ехе-файле. Это все, что нужно.
На рабочем столе несколько ярлыков — «конфигурация», «рантайм», «служебное», ну или как-то так. В меню пуск сразу побольше ярлыков на путик к логам и т.д. и т.д.
Вашей системе нужен пхп — пусть ваша система его и ставит!)
Не воспринимайте тектс как написанный «по-злому». Он наоборот из добрых побуждений.

Потенциал вашей системы действительно, хороший. Я конечно, понимаю, что любая система начинается с «мяса» и «хадкора» а потом уже приближается к обычному пользователю.
Успехов!
думаю, не обязательно искать людей, которые буквально думают также — это не так полезно мне кажется)
правильнее наверно искать людей, которые… ну, скажем, хотя бы пытаются думать)
к вашим статьям есть несколько мыслей, постараюсь написать в комментариях
это как-то отменяет мои тезисы, написанные выше? Чем пахнет человек это скорее вопрос этики и морали. Все таки она не брызгает духами на вас, заметьте
очень интересная ссылка, спасибо.
Ничего не надо делать с надушенной дамой, оставьте ее в покое.

— Запрет на источение запаха от человека бессмысленен по своей природе, т.к. пахнут все. Вы наверное, можете поискать духи с ароматом табака, чтобы отомстить даме, думаю вам за это ничего не будет.
— От надушенной дамы не остается бычков и плевков от сигаретного дыма, спичек и пачек из под сигарет.
— Надушенная дама в лифте не предоставляет угрозы пожароопасности от оброненного флакончика с духами.
— Надушенная дама вряд ли создает угрозу здоровью кому-либо.

В-общем, мы не можем взять и запретить надушенных дам и бомжей только по обонятельному признаку, в конце концов это может быть способ самовыражения, включая и курильщиков.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность