Так никто и не заставляет тормозить. Обычно говорят так "стандарт будет действать 5 лет, дальше ничего не гарантируем, кто не спрятался, тот не виноват".
Ну они такого перехода не дают. Расширяют туда-сюда, но конечно не превратят crusader kings в hearts of iron а затем в stellaris по мере прохождения. Не видел таких.
Э нет. Разница принципиальная. Разница в том что ИИ скормлен (скармливается постепенн) весь мировой опыт от лучших режиссеров, монтажеров и т.п. который отдельно взятый человек вообще не может усвоить никогда в полном объеме. Поэтому люди вынуждены барахтаться в своих узеньких стилистических нишках, потому-что чтобы получить приличный опыт только в одной, нужно лет 10 потратить.
Все нормальные нейронки вполне понимают нормальные киношные термины, про камеру, эффекты, ракурс, цветовые схемы, переходы. Но конечно не будут считывать из вашего мозга ваши невербализованные желания.
И вообще не проблем заставить читать ИИ и роман и сценарий. Если кто-то не просит его это делать - это что, проблема ИИ? Он должен сидеть и понимать что вы там от него хотит? Может вам изначально нужно базу удалить трэшмультик создать? А вы ожидаете от него непонятно чего.
Им честно говоря сильно не хватает возможности перехода от эпохи к эпохи. Чтобы начать катку в crusader kings а закончить в stellaris ))) Было бы конечно бомбически. Всю жизнь можно было-бы играть просто не вылезая. У меня итак самая долгая катка в Crusader Kings где-то 8 месяцев длилась по вечерам.
С нашими "специалистами" я честно говоря не удивлюсь если даже у Алисы получится лучше. В дипломатию, например, точно не хуже Лаврова бы вышло. Хуже там некуда.
А может оказаться что даже в перспективе вы выиграете даже больше, так как появятся другие возможности, которые вообще были неочевидны. А так сидели бы в офисе всю жизнь, зарабатывали бы геморрой и проблемы со спиной.
У меня знакомый ягоду выращивать ушел, из программистов. Доволен как слон. Другой делает поделки из дерева, весьма неплохие. Так что тут даже варик не просто сменить профессию, а начать свое, хоть и небольшое, дело.
А все почему? Потому-что развалили все свое. Сидят и надеются когда придут добрые дяди и дадут или продадут все что нужно. Но дяди могут не захотеть продвавать, внезапно. И потом окажется что у нас все стратегическое производство зависит вообще непонятно от чего, и если даже мы очень захотим, ничего сами сделать не можем, заводов нет, технологии утеряны или проданы. И кто за это, интересно, должен отвечать? Виновные хоть наказаны?
Когда дизайн выдвигается на первое место, то обязательно нужен "модный, как у лучших мировых сайтов, чтобы с 3д анимацией". И наши дизайнеры уже изначально заказчику предлагают такое, потому-что им сказали на курсах где они там учились что "вот такие сайты с 3д и встроенными интерактивами - это стильно, модно, молодежно, последний писк". Или идут на pinterest или behance, чтобы "виптывать последние достижения". А там что в топах? Правильно.. Они просто не мыслят в других категориях. У них уже в головах идет разделение "что такое хорошо, а что такое плохо в сайтах". Они просто не способны думать вне пределов данной парадигмы. Это как импринтинг. И это деление проходит совершенно по другим критериям чем у японцев.
Какие уж там силы самообороны. От хулиганов отстреливаться? Ну может уровень подготовки конечно там хороший. А вот попробовали бы они в серьезном сражении что-то сделать...Армия которая не способна защитить страну от вторжения врага - это не армия. У японцев расчет на американскую армию, что они за нее впрягуться. А сами они не потянут просто.
Ничего хорошего не происходит. Реклама кроме этого содержит еще кучу всяких "кодирующих" установок. Если спец знаю свое дело, конечно. Зомбирование в миниатюре. И ничего, никого не парит. Деньги не пахнут.
Человек когда пишет очередную эту "детерменированную программу" тоже ищет нечетким поиском. Разница-то какая что им искать? Код программы или белок? Склеивать методом тыка готовые куски с SO значит типа предел интеллектуальности, эталон. Ну ок.
Люди тоже работают точно так-же. Иначе бы они ВНЕЗАПНО могли решить ЛЮБУЮ задачу. Но нет, они вынуждены делать это перебором. Чтобы вы могли пользоваться своим комьютером сейчас до вас сотни тысяч людей постепенно подходили к этой возможности, добавляя к общему опыту по кусочку. При этом существовали тысячи компаний которые занимались "тупиковыми" напавлениями. Например троичной логикой и так далее. Кучи программ были написаны и преданы забвению в ходе перебора. Миллионы функций было написано кривыми и неоптимизированными чтобы лучший из них попали в общую копилку человечества. Да и сейчас. Что, средний программист производит очень много уникальных алгоритмов? Да нет, берет с SO и не заморачивается. Работает, задачу начальника выполняет и прекрасно. Т.е. просто комбинирует готовенькое, беря это из опыта человечества созданного, между прочим, перебором. А не изобретает для каждой задачи новый более оптимальный алгоритм. Вы даже не представляете какой объем работы перебором делает человечество. Просто люди привыкли оттуда брать уже удачные, готовые моменты. А во сколько раз больше неудачных идей было создано. Ну вот просто прикиньте. Начните решать сложную задачу и попробуйте хотя-бы в течении дня записывать что вы переделываете, что у вас не заработало с первого раза, где у вас не получилось написать код, где столкнулись с проблемами. Это что, не перебор чтоли?
Даже в пределах одной компании разработчики напоминают именно тех самых обезъян. Один пришел - не справился, другой пришел - лажает, третий пришел - ну так, ничего серьезного не доверить. Так и получается что в продукте 100к строк кода, условно говоря, а пишет его целый взвод несколько лет методом проб и ошибок. Что-то чтобы сразу напрячь свой гениальный "настоящий" интеллект и прям РРРАЗ и решить задачу - такого что-то не бывает. Даже ракеты Маск вон по 100 версий запускать вынужден, хотя я думаю у него не идиоты работают.
А теперь, господа которые говорят что "ИИ ничего не делает полезного" и люди руками делают лучше.. Предлагаю вам пойти к эти ученым и сделать им "надежную и детерменированную программу" которая делает все то-же самое, но например, на Python и руками. Посмотрим насколько результат будет лучше чем у предсказателя следующего токена...
Ну да, люди то не ошибаются, не совершают тупых ошибок в масштабах крупных компаний. У них всегда все хорошо, качественно, безопасно. ИИ накосячил, небось..
Просто уже все эти спецификации таже в такой узкой теме становиться сложно отслеживать и хоть как-то качественно актуализировать человеку. Ты одно только освоил (на уровне уверенного и глубокого знания, развернул в нескольких проектах, отхватил подводных камней и т.п, в общем - специалист), а пока разбирался еще 10 новых штук выкатили, причем часть из них вполне заменяет то, что ты только-что освоил. Уже даже начинает поднадаедать, после 5ого модного фреймворка. Этот тупой постоянный бег за фишками может быть только уделом роботов. Пусть им остается.
Не правильно считать что кто-то "вышел" только по цифрам и заявлениям. Может у них УЖЕ есть что-то что готово перевернуть наше текущее состояние на этом рынке и они просто решили на этом сфокусироваться. И никак этот факт не измерить, ни финансами, ни датацентрами. Потому-что ИИ следующего поколения может вполне комфортно существовать в единственном экземпляре и потреблать в 100 раз меньше ресурсов чем современные громоздкие LLM.
Так никто и не заставляет тормозить. Обычно говорят так "стандарт будет действать 5 лет, дальше ничего не гарантируем, кто не спрятался, тот не виноват".
Да у них итак вроде неплохо дела обстоят. Как фанат Paradox говорю. Каждую игру и все крупные дополнения ждем.
Ну они такого перехода не дают. Расширяют туда-сюда, но конечно не превратят crusader kings в hearts of iron а затем в stellaris по мере прохождения. Не видел таких.
Э нет. Разница принципиальная. Разница в том что ИИ скормлен (скармливается постепенн) весь мировой опыт от лучших режиссеров, монтажеров и т.п. который отдельно взятый человек вообще не может усвоить никогда в полном объеме. Поэтому люди вынуждены барахтаться в своих узеньких стилистических нишках, потому-что чтобы получить приличный опыт только в одной, нужно лет 10 потратить.
Все нормальные нейронки вполне понимают нормальные киношные термины, про камеру, эффекты, ракурс, цветовые схемы, переходы. Но конечно не будут считывать из вашего мозга ваши невербализованные желания.
И вообще не проблем заставить читать ИИ и роман и сценарий. Если кто-то не просит его это делать - это что, проблема ИИ? Он должен сидеть и понимать что вы там от него хотит? Может вам изначально нужно
базу удалитьтрэшмультик создать? А вы ожидаете от него непонятно чего.Учитесь пользоваться.
Им честно говоря сильно не хватает возможности перехода от эпохи к эпохи. Чтобы начать катку в crusader kings а закончить в stellaris ))) Было бы конечно бомбически. Всю жизнь можно было-бы играть просто не вылезая. У меня итак самая долгая катка в Crusader Kings где-то 8 месяцев длилась по вечерам.
С нашими "специалистами" я честно говоря не удивлюсь если даже у Алисы получится лучше. В дипломатию, например, точно не хуже Лаврова бы вышло. Хуже там некуда.
А может оказаться что даже в перспективе вы выиграете даже больше, так как появятся другие возможности, которые вообще были неочевидны. А так сидели бы в офисе всю жизнь, зарабатывали бы геморрой и проблемы со спиной.
У меня знакомый ягоду выращивать ушел, из программистов. Доволен как слон. Другой делает поделки из дерева, весьма неплохие. Так что тут даже варик не просто сменить профессию, а начать свое, хоть и небольшое, дело.
Отрицательно обходит-то хоть?
А все почему? Потому-что развалили все свое. Сидят и надеются когда придут добрые дяди и дадут или продадут все что нужно. Но дяди могут не захотеть продвавать, внезапно. И потом окажется что у нас все стратегическое производство зависит вообще непонятно от чего, и если даже мы очень захотим, ничего сами сделать не можем, заводов нет, технологии утеряны или проданы. И кто за это, интересно, должен отвечать? Виновные хоть наказаны?
Когда дизайн выдвигается на первое место, то обязательно нужен "модный, как у лучших мировых сайтов, чтобы с 3д анимацией". И наши дизайнеры уже изначально заказчику предлагают такое, потому-что им сказали на курсах где они там учились что "вот такие сайты с 3д и встроенными интерактивами - это стильно, модно, молодежно, последний писк". Или идут на pinterest или behance, чтобы "виптывать последние достижения". А там что в топах? Правильно.. Они просто не мыслят в других категориях. У них уже в головах идет разделение "что такое хорошо, а что такое плохо в сайтах". Они просто не способны думать вне пределов данной парадигмы. Это как импринтинг. И это деление проходит совершенно по другим критериям чем у японцев.
Какие уж там силы самообороны. От хулиганов отстреливаться? Ну может уровень подготовки конечно там хороший. А вот попробовали бы они в серьезном сражении что-то сделать...Армия которая не способна защитить страну от вторжения врага - это не армия. У японцев расчет на американскую армию, что они за нее впрягуться. А сами они не потянут просто.
Ничего хорошего не происходит. Реклама кроме этого содержит еще кучу всяких "кодирующих" установок. Если спец знаю свое дело, конечно. Зомбирование в миниатюре. И ничего, никого не парит. Деньги не пахнут.
Человек когда пишет очередную эту "детерменированную программу" тоже ищет нечетким поиском. Разница-то какая что им искать? Код программы или белок? Склеивать методом тыка готовые куски с SO значит типа предел интеллектуальности, эталон. Ну ок.
Люди тоже работают точно так-же. Иначе бы они ВНЕЗАПНО могли решить ЛЮБУЮ задачу. Но нет, они вынуждены делать это перебором. Чтобы вы могли пользоваться своим комьютером сейчас до вас сотни тысяч людей постепенно подходили к этой возможности, добавляя к общему опыту по кусочку. При этом существовали тысячи компаний которые занимались "тупиковыми" напавлениями. Например троичной логикой и так далее. Кучи программ были написаны и преданы забвению в ходе перебора. Миллионы функций было написано кривыми и неоптимизированными чтобы лучший из них попали в общую копилку человечества. Да и сейчас. Что, средний программист производит очень много уникальных алгоритмов? Да нет, берет с SO и не заморачивается. Работает, задачу начальника выполняет и прекрасно. Т.е. просто комбинирует готовенькое, беря это из опыта человечества созданного, между прочим, перебором. А не изобретает для каждой задачи новый более оптимальный алгоритм. Вы даже не представляете какой объем работы перебором делает человечество. Просто люди привыкли оттуда брать уже удачные, готовые моменты. А во сколько раз больше неудачных идей было создано. Ну вот просто прикиньте. Начните решать сложную задачу и попробуйте хотя-бы в течении дня записывать что вы переделываете, что у вас не заработало с первого раза, где у вас не получилось написать код, где столкнулись с проблемами. Это что, не перебор чтоли?
Даже в пределах одной компании разработчики напоминают именно тех самых обезъян. Один пришел - не справился, другой пришел - лажает, третий пришел - ну так, ничего серьезного не доверить. Так и получается что в продукте 100к строк кода, условно говоря, а пишет его целый взвод несколько лет методом проб и ошибок. Что-то чтобы сразу напрячь свой гениальный "настоящий" интеллект и прям РРРАЗ и решить задачу - такого что-то не бывает. Даже ракеты Маск вон по 100 версий запускать вынужден, хотя я думаю у него не идиоты работают.
А теперь, господа которые говорят что "ИИ ничего не делает полезного" и люди руками делают лучше.. Предлагаю вам пойти к эти ученым и сделать им "надежную и детерменированную программу" которая делает все то-же самое, но например, на Python и руками. Посмотрим насколько результат будет лучше чем у предсказателя следующего токена...
Ну да, люди то не ошибаются, не совершают тупых ошибок в масштабах крупных компаний. У них всегда все хорошо, качественно, безопасно. ИИ накосячил, небось..
Просто уже все эти спецификации таже в такой узкой теме становиться сложно отслеживать и хоть как-то качественно актуализировать человеку. Ты одно только освоил (на уровне уверенного и глубокого знания, развернул в нескольких проектах, отхватил подводных камней и т.п, в общем - специалист), а пока разбирался еще 10 новых штук выкатили, причем часть из них вполне заменяет то, что ты только-что освоил. Уже даже начинает поднадаедать, после 5ого модного фреймворка. Этот тупой постоянный бег за фишками может быть только уделом роботов. Пусть им остается.
Ох уж эта политкорректность. Даже технологии оказывается можно уже ущемлять. Так мы дойдем что можно ущемлять, например, буквы!
Не правильно считать что кто-то "вышел" только по цифрам и заявлениям. Может у них УЖЕ есть что-то что готово перевернуть наше текущее состояние на этом рынке и они просто решили на этом сфокусироваться. И никак этот факт не измерить, ни финансами, ни датацентрами. Потому-что ИИ следующего поколения может вполне комфортно существовать в единственном экземпляре и потреблать в 100 раз меньше ресурсов чем современные громоздкие LLM.