Человек с дипломом, по крайней мере, не поленился его получить
Серьёзно? Не поленился 5 лет просиживать штаны и покупать зачёты/экзамены/курсовые/...(простите, но это из жизни)
Отсутствие оного - почти 100% гарантия негодного.
А вот у меня другой опыт. Нередко те у кого нет в/о смышленее и толковее. Современный диплом о в/о (или его отсутствие) - абсолютно не показатель годности/негодности
"для нормальной работы Windows NT требовалось 8, а в рекомендациях значились и вовсе фантастические 16 Мбайт оперативной памяти". И ведь этого хватало - для нормальной работы, для разработки, даже для требовательных игр. Где-то в году 1996-97 мы с другом играли в Quake на обычном домашнем компьютере, и игра шла прекрасно, не было никаких торможений. Почему же сегодня для игр нужен исключительно очень мощный (игровой) ноутбук? А для простейших задач нужны как минимум 4 Гб оперативки? Что принципиально так изменилось, откуда такое усложнение?
Согласен, по крайней мере цифры затраченного времени вполне реалистичные для того чтобы получить какие-то базовые знания по профессии. Многие из тех кто ругают курсы (а хорошие все-таки есть, тот же Яндекс.Практикум), просто не готовы тратить столько времени и усилий чтобы достичь результата. У меня тоже было примерно так - полгода по 4-5 часов обучения каждый день, учебные проекты + небольшие заказы на фрилансе во второй половине обучения. С этой базой смог устроиться на первую работу, даже не закончив курсы.
Согласен. Даже за полгода-год обучения на курсах можно стать максимум потенциальным стажёром. Джуном - после такого же срока работы на реальных проектах.
Вероятно, с изучением грамматики учили и слова. Все-таки словарный запас это основа, без которого ничего не поймёшь. И пополнять его надо переводя тексты или речь, а не просто заучивая по словарю. Слышал что носители языка в повседневной речи не соблюдают никакой грамматики.
Серьёзно? Не поленился 5 лет просиживать штаны и покупать зачёты/экзамены/курсовые/...(простите, но это из жизни)
А вот у меня другой опыт. Нередко те у кого нет в/о смышленее и толковее. Современный диплом о в/о (или его отсутствие) - абсолютно не показатель годности/негодности
"для нормальной работы Windows NT требовалось 8, а в рекомендациях значились и вовсе фантастические 16 Мбайт оперативной памяти". И ведь этого хватало - для нормальной работы, для разработки, даже для требовательных игр. Где-то в году 1996-97 мы с другом играли в Quake на обычном домашнем компьютере, и игра шла прекрасно, не было никаких торможений. Почему же сегодня для игр нужен исключительно очень мощный (игровой) ноутбук? А для простейших задач нужны как минимум 4 Гб оперативки? Что принципиально так изменилось, откуда такое усложнение?
Согласен, по крайней мере цифры затраченного времени вполне реалистичные для того чтобы получить какие-то базовые знания по профессии. Многие из тех кто ругают курсы (а хорошие все-таки есть, тот же Яндекс.Практикум), просто не готовы тратить столько времени и усилий чтобы достичь результата. У меня тоже было примерно так - полгода по 4-5 часов обучения каждый день, учебные проекты + небольшие заказы на фрилансе во второй половине обучения. С этой базой смог устроиться на первую работу, даже не закончив курсы.
Согласен. Даже за полгода-год обучения на курсах можно стать максимум потенциальным стажёром. Джуном - после такого же срока работы на реальных проектах.
Думаю, речь шла именно о квалифицированных сотрудниках.
Вероятность трудоустройства напрямую зависит от ваших профессиональных навыков.
Вероятно, с изучением грамматики учили и слова. Все-таки словарный запас это основа, без которого ничего не поймёшь. И пополнять его надо переводя тексты или речь, а не просто заучивая по словарю. Слышал что носители языка в повседневной речи не соблюдают никакой грамматики.