У ChatGPT одна задача - стараться вести более-менее осмысленный диалог.
Где вы это прочитали? В документации ChatGPT?
Кто должен его прикручивать?
Речь и не шла о том что кто-то должен. Но было высказано мнение, что сделать это было бы нетрудно.
С тем, что ChatGPT по-видимому не предназначен чтобы хорошо играть в шахматы, согласен. Но, простите, технически шахматный движок прикручивается на раз-два. Такая элементарная вещь, что и говорить неудобно.
Ну да, хотя дать возможность боту подключать шахматный движок, если кто-то предлагает сыграть, ничего бы не стоило.
Но порассуждать с ChatGPT о причинах принятых в игре "решений" думаю не получилось бы - в лучшем случае список возможных вариантов, рассчитанных движком.
Так или иначе, дым понемногу рассеивается. Просто чат-бот, как скромно назвали его авторы.
Это трудно назвать даже ИИ - интеллект подразумевает какое-то самостоятельное мышление, а не генератор текстов.
Шахматную программу, играющую на уровне гроссмейстера, можно скачать на телефон. Добавить нормальный шахматный движок в ChatGPT скорее всего не составило бы труда. Видимо, просто не было такой цели. Хотя конечно возникает вопрос почему, может просто упущение? Или, может быть, потому что чат-бот не смог бы объяснять логику своих ходов в ответ на просьбы это сделать.
В адресной строке Chrome набираем chrome://flags, затем в поиске набираем "darken", включаем, после чего в настройках в разделе " Тема" появляется кнопочка "Затемнять сайты". Включаем тёмную тему и ставим галочку у новой опции.
Поставили задачу сделать уникальными коды магазинов в API крупной торговой сети. Проще пареной репы, но чтобы база данных не упала после миграции, нужно было удалить всё дубли на проде, о чем я заранее попросил бизнес-аналитика заказчика, а тот - контент-менеджера (у меня доступа в админку прода не было). Они отписали что всё ок, дубли удалены. На тестовом стенде код был протестирован, я будучи джуном ничтоже сумняшеся задеплоил правки на прод. Примерно через полчаса, занимаясь другими задачами, начал получать сообщения в чатах (до этого обратил внимание что подозрительно долго идёт деплой, но не придал значения в силу неопытности). API магазинов упало, контент-менеджер конечно удалил не все дубли. Хорошо что знакомый тестировщик, у которого был доступ на прод, всё быстро поправил, и я передеплоил правки. Ну и наш тимлид сразу поддержал, после начала паники просто перезалил предыдущий тег, а после удаления дублей залили актуальный.
Экономика СССР, как известно, во всевозможных показателях непрерывно росла до 91
Не согласен. К концу 80-х - началу 90-х СССР был по сути государством-банкротом. Талоны, пустые полки, тотальный дефицит.
В 70-х цены на нефть были высокими и и страна была просто завалена нефтедолларами. Денег хватало почти на всё - даже при всей неэффективности плановой экономики, колоссальных расходах на оборону, безвозмездную поддержку различных режимов по всему миру, содержание огромной сети спецслужб и т.д. В 80-х цены на нефть упали, а расходы остались прежними. К этому добавилась война в Афганистане, авария в Чернобыле, продолжалась гонка вооружений и соревнование в космической сфере. К началу 90-х деньги закончились.
Почему плановая экономика была неэффективной? Не жил в то время, но насколько можно судить по рассказам, люди часто работали на часы, а не на результат. После окончания учебного заведения была гарантирована работа. С одной стороны хорошо, с другой - лишает мотивации развиваться. Работай как угодно, зарплата фиксированная. В многочисленных государственных НИИ часто только создавалась видимость деятельности и писались отчёты. По технологиям, не связанным с оборонкой, было всё большее отставание от западных стран и Японии.
Нет, не всё. Самое главное, о чем упомянуто в статье, вы упустили - совет "постоянно практикуйтесь". На мой взгляд, это ключевой момент в изучении любого языка.
Самомодерация аудитории Хабра работает не идеально, но она работает. Отсеиваются откровенно небрежные, плохо подготовленные (что говорит о неуважении к читателям), недостоверные, неряшливые или бездоказательные статьи. Минусуются агрессивные, неадекватные и т.д. комментарии, их авторы отхабриваются и не отравляют более общую атмосферу. Здесь не встретишь мата, что лично меня очень радует.
В целом на сайте благодаря такой неплохо выстроенной системе продвигается интересный, стоящий контент. На Хабре всегда есть что почитать. Поэтому, на мой взгляд, плюсов намного больше чем возможных минусов.
Дополню материал из статьи скромным опытом из начала двухтысячных.
1) большинство студентов не учится а просто просиживает штаны 5 лет, кое-как сдавая зачеты/экзамены/курсовые (списывание, покупка, взятки преподавателям за сдачу)
2) те кто учатся получают сугубо теоретические знания не имеющие (или почти не имеющие) отношения к практике. Потеря лет жизни на то что не пригодится в работе. Устраиваясь на работу люди обучаются заново. Ну по крайней мере уверенность в себе (что тоже важно) и диплом (имеющий вес для устройства на работу) в/о им даёт.
3) наличие диплома о в/о - стойкий стереотип, который на самом деле ничего не говорит о качестве работника.
Дичь пишете вы. Бывает что надо (или просто захотелось) обновить питон в системе. Многие пользователи уже сталкивались с проблемами в случае неправильного обновления питона в Linux. Автор просто указывает что такая проблема есть и показывает как её можно обойти.
Сталкивался с аналогичной проблемой обновления Python в Ubuntu 20.04. Неправильное обновление может сломать систему, нужно быть осторожным вводя команды в консоли.
Не понял за что минусуют. За то что человек решил на пальцах объяснить тераформ? При том, что на русском довольно сложно найти такие руководства, в том числе на Хабре.
Согласен, только второе не нуждается в рекламе, поэтому остаётся только первое. И, на мой взгляд, не просто "похоже".
Где вы это прочитали? В документации ChatGPT?
Речь и не шла о том что кто-то должен. Но было высказано мнение, что сделать это было бы нетрудно.
С тем, что ChatGPT по-видимому не предназначен чтобы хорошо играть в шахматы, согласен. Но, простите, технически шахматный движок прикручивается на раз-два. Такая элементарная вещь, что и говорить неудобно.
Ну да, хотя дать возможность боту подключать шахматный движок, если кто-то предлагает сыграть, ничего бы не стоило.
Но порассуждать с ChatGPT о причинах принятых в игре "решений" думаю не получилось бы - в лучшем случае список возможных вариантов, рассчитанных движком.
Так или иначе, дым понемногу рассеивается. Просто чат-бот, как скромно назвали его авторы.
Это трудно назвать даже ИИ - интеллект подразумевает какое-то самостоятельное мышление, а не генератор текстов.
Но прогресс все равно впечатляет
Шахматную программу, играющую на уровне гроссмейстера, можно скачать на телефон. Добавить нормальный шахматный движок в ChatGPT скорее всего не составило бы труда. Видимо, просто не было такой цели. Хотя конечно возникает вопрос почему, может просто упущение? Или, может быть, потому что чат-бот не смог бы объяснять логику своих ходов в ответ на просьбы это сделать.
Весь Яндекс, включая главную страницу, трекер, музыку и остальные сервисы, был недоступен в течение часа. Кто-нибудь может такое вспомнить?
В адресной строке Chrome набираем chrome://flags, затем в поиске набираем "darken", включаем, после чего в настройках в разделе " Тема" появляется кнопочка "Затемнять сайты". Включаем тёмную тему и ставим галочку у новой опции.
Скрин
Поставили задачу сделать уникальными коды магазинов в API крупной торговой сети. Проще пареной репы, но чтобы база данных не упала после миграции, нужно было удалить всё дубли на проде, о чем я заранее попросил бизнес-аналитика заказчика, а тот - контент-менеджера (у меня доступа в админку прода не было). Они отписали что всё ок, дубли удалены. На тестовом стенде код был протестирован, я будучи джуном ничтоже сумняшеся задеплоил правки на прод. Примерно через полчаса, занимаясь другими задачами, начал получать сообщения в чатах (до этого обратил внимание что подозрительно долго идёт деплой, но не придал значения в силу неопытности). API магазинов упало, контент-менеджер конечно удалил не все дубли. Хорошо что знакомый тестировщик, у которого был доступ на прод, всё быстро поправил, и я передеплоил правки. Ну и наш тимлид сразу поддержал, после начала паники просто перезалил предыдущий тег, а после удаления дублей залили актуальный.
Не согласен. К концу 80-х - началу 90-х СССР был по сути государством-банкротом. Талоны, пустые полки, тотальный дефицит.
В 70-х цены на нефть были высокими и и страна была просто завалена нефтедолларами. Денег хватало почти на всё - даже при всей неэффективности плановой экономики, колоссальных расходах на оборону, безвозмездную поддержку различных режимов по всему миру, содержание огромной сети спецслужб и т.д. В 80-х цены на нефть упали, а расходы остались прежними. К этому добавилась война в Афганистане, авария в Чернобыле, продолжалась гонка вооружений и соревнование в космической сфере. К началу 90-х деньги закончились.
Почему плановая экономика была неэффективной? Не жил в то время, но насколько можно судить по рассказам, люди часто работали на часы, а не на результат. После окончания учебного заведения была гарантирована работа. С одной стороны хорошо, с другой - лишает мотивации развиваться. Работай как угодно, зарплата фиксированная. В многочисленных государственных НИИ часто только создавалась видимость деятельности и писались отчёты. По технологиям, не связанным с оборонкой, было всё большее отставание от западных стран и Японии.
Нет, не всё. Самое главное, о чем упомянуто в статье, вы упустили - совет "постоянно практикуйтесь". На мой взгляд, это ключевой момент в изучении любого языка.
Не совсем так. Идея иллюзорности окружающего мира была ещё у Декарта
Самомодерация аудитории Хабра работает не идеально, но она работает. Отсеиваются откровенно небрежные, плохо подготовленные (что говорит о неуважении к читателям), недостоверные, неряшливые или бездоказательные статьи. Минусуются агрессивные, неадекватные и т.д. комментарии, их авторы отхабриваются и не отравляют более общую атмосферу. Здесь не встретишь мата, что лично меня очень радует.
В целом на сайте благодаря такой неплохо выстроенной системе продвигается интересный, стоящий контент. На Хабре всегда есть что почитать. Поэтому, на мой взгляд, плюсов намного больше чем возможных минусов.
Дополню материал из статьи скромным опытом из начала двухтысячных.
1) большинство студентов не учится а просто просиживает штаны 5 лет, кое-как сдавая зачеты/экзамены/курсовые (списывание, покупка, взятки преподавателям за сдачу)
2) те кто учатся получают сугубо теоретические знания не имеющие (или почти не имеющие) отношения к практике. Потеря лет жизни на то что не пригодится в работе. Устраиваясь на работу люди обучаются заново. Ну по крайней мере уверенность в себе (что тоже важно) и диплом (имеющий вес для устройства на работу) в/о им даёт.
3) наличие диплома о в/о - стойкий стереотип, который на самом деле ничего не говорит о качестве работника.
Ну например у меня poetry был установлен в систему и просил Python 3.9.
Дичь пишете вы. Бывает что надо (или просто захотелось) обновить питон в системе. Многие пользователи уже сталкивались с проблемами в случае неправильного обновления питона в Linux. Автор просто указывает что такая проблема есть и показывает как её можно обойти.
Сталкивался с аналогичной проблемой обновления Python в Ubuntu 20.04. Неправильное обновление может сломать систему, нужно быть осторожным вводя команды в консоли.
2,8 млрд рублей на 2023-2024 гг. на исследование возможности замены второго пилота.
Тоже слышал что многие работники почты (операторы, почтальоны, складские) получают зарплаты на уровне чуть выше МРОТ.
Не понял за что минусуют. За то что человек решил на пальцах объяснить тераформ? При том, что на русском довольно сложно найти такие руководства, в том числе на Хабре.
Автору плюс, продолжайте в том же духе!
Linux писали (и продолжают писать) тысячи разработчиков (Торвальдс был просто первым, что не умаляет его заслуг), нет?