Как стать автором
Обновить

Комментарии 13

А не получится так, что стоимость БС просто перейдет в стоимость мощностей ЦОД?
Любопытно как влияет на расход зарядки батареи, не хотелось бы войти в какое здание на 15 минут и выйти с разряженным телефоном. Плюс странно немного будет, что дома я заряжаю устройство за свой счет, а тратят другие, мелочи конечно, но все равно звучит сомнительно, даже учитывая что и я буду пользоваться чужими устройствами.
Так ведь другие не причем. Никто ваш смартфон использовать не будет кроме вас. Используется массив антенн (каждый раз новый массив при передвижении) и уже существующие технологии многолучевого распространения и затухания.
Во всяком случае нисходящий канал понятен, а вот что с восходящим — не очень… или это не столь важно и компенсируется большим количеством операторских антенн?
Грубо говоря не будет ли такого: 10 часов жизни батарейки за городом, против 8-9 часов, когда я нахожусь в центре города и устройство постоянно попадает в массивы подключений. Я просто немного не понял механизма передачи данных. Мое устройство полностью работает как прокси-сервер для каких-то частей данных или просто отражатель (как зеркало) или что-то подобное не расходуя допольнительно ресурсы? Простите, далек от подобного и интересуюсь как бы задал вопрос простой пользователь смартфона.
Вообще никакой для Вас разницы. Ваш телефон вообще не учавствует между обменом информацией с другими телефонами. Вчитайтесь внимательно «Эмуляция LTE где телефон будет думать что он один подключен к бс».
Чёт я не понял. Для абонентского устройства ж поидее ничего не меняется.
Конечно поменяется, иначе в чём смысл? Для абонентского устройства сигнал станет существенно лучше, так что расход аккумулятора даже уменьшится.
ЦОДы просто замучаются считать. Мало того что нужно определенные мощности на обработку трафика, так еще на пару порядков больше, чтобы рассчитать всю эту кухню. Абоненты движутся. Появляются, пропадают. К тому же интерференция — это такая штука интересная. Какой-нибудь работник ЖЕКа поставил мусорный бак у стеночки или приехал автомобиль и все… Интерференционная картина изменилась. Положение максимума сдвинулось или на его месте вообще минимум появился. Я думаю в лабораторных условиях с шестью с половиной абонентами в одной комнате это еще как-то будет работать, но в боевых условиях как-то не верится, если честно.
Поддерживаю. И как интересно будет это работать для толпы людей в тысячу человек, на митинге например? И у каждого смарт. ИМХО не получится рассчитать интерференцию для каждого чела. Кажется мне, что это просто красивая, но нерабочая в боевых условиях техноглогия
По описанию мне показалось, что это некий p2p, только для радиосигнала. соответственно, сажать батарейку всех «сидов» таки должен.
Будь на «раздаче» и пользуйся интернетом бесплатно ;) отличная идея, по картинке тоже об этом подумал
Чем отличается сказанное в статье от комплекса уже существующих мер?
MIMO;
Carrier Aggregation;
Centralised RAN+RRH (Remote Radio Head);
SON (Self Optimising Networks).
Какой-то маркетинг без фактов

Коллеги, что я еще забыл? Отличие в количестве компонентов MIMO?

Ну и с организационной точки зрения спорное решение. Лицензированное решение принадлежащее одной компании. Пока это не заработает нормально, и не пройдет все инстанции 3gpp, то применимость крайне сомнительна…

Сходил на сайт:
«pCell technology will be ready for deployment in late 2014» и все, никаких деталей кроме маркетингового видео.

Мяса нет, например на какие-нибудь измеримые показателя посмотреть бы, спектральную эффективность оценить…
вместо этого каждое абонентское устройство может использовать всю доступную полосу сети вне зависимости от количества других пользователей в округе

видео транслируется на ваше устройство через 10 антенн, принявших ваш запрос на подключение

расположение антенн относительно абонентского устройства и параметры канала, такие как многолучевое распространение и затухание, для формирования 10 уникальных волновых сигналов, излучаемых этими антеннами

вместе эти 10 волн формируют нужный сигнал

ЦОД постоянно пересчитывает параметры волн для каждой антенны, чтобы все абонентские устройства получали корректные результирующие сигналы

Таким образом, ЦОД должен таким образом высчитывать сигнал, чтобы результирующие сигналы зоны действия некоего множества X антенн, в которой находится абонент (А1), а также результирующие сигналы некоего множества Y антенн, которое содержит выборку из множества X (а оно излучает широкополосный сигнал для А1), в зоне действия которых находится другой абонент (А2) должны нести совершенно разную полезную информацию для А1 и А2. При этом должно с достаточно высокой точностью определяться местоположение абонента (относительно некоторого множества антенн), а также учитываться все возможные отражатели сигнала. Если сразу два устройства, расположить рядом, то для них результирующий сигнал со всех этих антенн будет приблизительно одинаков, то как мы сможем получить разную информацию на два устройства? А если устройств сотни, тысячи?

Если в данном случае использовать OFDMA, то мобильная станция (МС) должна принимать сразу все составляющие сигналы на всех поднесущих целого спектра OFDM (в LTE ширина спектра может достигать 20 МГц, определено в стандартах 3GPP) сигнала и уметь вычленять только нужные ему, чем в существующих структурах сети занимается базовая станция (БС) сети. Такая же ситуация с TDMA, CDMA, когда МС ищет и принимает сигнал только тот, который предназначен именно ей, а тут необходимо принимать весь сигнал, на всей ширине его спектра, если верить описанию технологии.
При приёме сигнала на всей ширине спектра диапазона множества поднесущих, причём в один момент времени (параллельно), обязательно вырастет энергопотребление, ведь одним из важных факторов использования в uplink не OFDM, а SC-FDM является энергоёмкость МС! Кроме того, антенны на МС для этого совершенно не предназначены. Поскольку привязка идёт к LTE, то напишу про OFDMA: если принимать не весь спектр, то ЦОД должна иметь возможность высчитать данные описанные в предыдущем абзаце, только ещё выделить отдельные поднесущие, которые предназначены каждому конкретному абоненту, а также учесть все искажения каждой отдельной составляющей OFDM сигнала. При этом все OFDM сигналы интерферируют друг с другом.

Как-то всё очень и очень сложно получается.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории