очень часто решения проблемы возникало в голове во внерабочее время
Все так, называю это - Эврика!-часы, когда вот уже почти уснул, но мозг выдал решение и вот ты в 3-4 часа ночи с ноутбуком доделываешь то, что не получалось весь день
Зумеры, зумеры, ох у эти зумеры - от этого нытья уже порядком подустал. Каждое поколение думает, что вот уж они то все знаю как надо. Молодые эти - жизни еще не нюхали, "юн, глуп и не видал больших ...", они жизни еще не знают, а старики - они же отстали от жизни, они уже ничего не понимают.
Потому что здесь нет сути, здесь "я веду свои заметки вот так", без самой интересной части - почему "вот так" и как к этому "вот так" пришли.
UPD: я перешел сюда со статьи про рефакторинг и этот факт подтверждает валидность вопроса - в чем суть использования здесь obsidian, кроме как для красоты
Искренне, от всей души терпеть не могу KYAML - это же буквально мем, когда вместо того, чтобы предложить доработать yaml до 1.3, где полечили бы его базовые проблемы (шестидесятеричные числовые литералы, проблему Норвегии как минимальный пример) придумывается "новый" стандарт, который будут поддерживать 3.5 библиотеки.
Ну допустим не хочется так, ладно - JSON5 чем не подошел? комментарии есть, trailing comma есть, ключи без даже кавычек можно использовать. JSON5 не хочется? А Jsonnet? А HCL?
Прям напоминает tailscale с их HuJSON - "надстройка над надстройкой" JSONC (JSONC добавлял только комментарии, а HuJSON к ним только trailing comma)
То что такие индивидуумы вокруг нас существуют - не открытие ни для кого. Другое дело, что как по мне, так это никак не может быть аргументом нарушать NAP, вот вообще никак. Если считаете иначе, сразу хочу уточнить - а кто дает такое право
Точно так же и здесь: «если драка неизбежна — то надо бить первым» (а если избежна — то не надо).
Проблема в том, что "неизбежностью драки" можно пытаться оправдывать любую драку. Собственно, ИМХО, неизбежной она и становится в момент первого удара.
На самом деле это все так же индивидуально - я тоже любил читать энциклопедии еще с дошкольных времен, а вот художественную литературу...мне кажется можно по пальцам двух рук пересчитать количество прочитанных мною книг, которые бы не являлись энциклопедией/справочником/мануалом/документацией и подобным. При этом знал людей, которых наоборот - от художественного произведения за уши не оттащишь.
А в своем посыле про "сложную, но подходящую по возрасту литературу" имел ввиду, что заставлять читать "Войну и Мир" перед 10м классом можно, но чаще всего бесполезно.
С другой стороны можно сказать, что произведения типа "Преступление и наказание", "Идиот", "Анна Каренина" и нужно читать несколько раз, в разные "периоды зрелости", так сказать, и в том числе - в ранней юности, но взглянем правде в глаза - так делают единицы
Но если не впихивать сложную не по возрасту литературу - то что ?
Очевидный ответ - сложную, но подходящую по возрасту литературу. Только пожалуйста не спрашиваете меня о названиях - мне нечего предложить предметно, но я и не верю, что таких произведений не существует
Аббревиатура ВСЖ расшифровывается как «В (какой) стране живёшь?». Это ироничный интернет-мем, обозначающий суровые реалии, депрессивную атмосферу и бытовую неустроенность.
Истоки и распространение мема
Фраза Ельцина: Выражение уходит корнями в архивные видеозаписи с участием первого президента России Бориса Ельцина, где на вопрос о дефиците или отсутствии продуктов (например, кетчупа) он с характерной интонацией отвечал: «Ты в какой стране живешь?»
Популяризация: Термин и концепт «пространства ВСЖ» закрепились в субкультурах и стриминговой среде благодаря блогеру Ozon671games (Озону), который активно использовал этот вайб безысходности.
Смысл: Позже аббревиатура стала самостоятельным шифром в Рунете для описания мрачной эстетики постсоветских будней.
Здесь в контексте образа жизни мужчин стран пост-союза который часто сопровождается алкоголем, никотином, обилием стресса и прочими подобными вещами
Литература - хуже всего, “Война и мир” читалась с болью и полным отсутствием погружения. Но, черт возьми, с “войной и миром” те же проблемы и у многих из тех кто ходил на все уроки. Ближе к 20 годам перечитал, оказалось - шикарное произведение.
Да потому что многое в школьной программе по литературе писалось не под тот возраст, в котором его обязывают читать - у детей банально нет того самого "жизненного опыта", чтобы по-настоящему выкупать все те страдания, которые там описаны
Ну я поступал в 2011м и не помню, чтобы прям на пути из школы в ВУЗ ловили (но и лично мне повезло, я в 17 поступал), да и вообще это такая вещь, что кажется все может поменяться до неузнаваемости за год
не наделяйте детей недвижимостью (в собственность), это очень опасно!
К сожалению, часто так случается, что человек или это и так понимает и ему нет смысла это проговаривать, или не понимает вообще, сколько бы раз ему это не проговаривали (воспринимаемый "околособственностью" вот уже 32 года)
Все так, называю это - Эврика!-часы, когда вот уже почти уснул, но мозг выдал решение и вот ты в 3-4 часа ночи с ноутбуком доделываешь то, что не получалось весь день
Понятно
Зумеры, зумеры, ох у эти зумеры - от этого нытья уже порядком подустал. Каждое поколение думает, что вот уж они то все знаю как надо. Молодые эти - жизни еще не нюхали, "юн, глуп и не видал больших ...", они жизни еще не знают, а старики - они же отстали от жизни, они уже ничего не понимают.
Каждый раз одно и то же
У него не было денег по сути. Деньги это инструмент обмена товаров и услуг - у Робинзона не было возможности получить ни одно ни другое
Потому что здесь нет сути, здесь "я веду свои заметки вот так", без самой интересной части - почему "вот так" и как к этому "вот так" пришли.
UPD: я перешел сюда со статьи про рефакторинг и этот факт подтверждает валидность вопроса - в чем суть использования здесь obsidian, кроме как для красоты
Искренне, от всей души терпеть не могу KYAML - это же буквально мем, когда вместо того, чтобы предложить доработать yaml до 1.3, где полечили бы его базовые проблемы (шестидесятеричные числовые литералы, проблему Норвегии как минимальный пример) придумывается "новый" стандарт, который будут поддерживать 3.5 библиотеки.
Ну допустим не хочется так, ладно - JSON5 чем не подошел? комментарии есть, trailing comma есть, ключи без даже кавычек можно использовать. JSON5 не хочется? А Jsonnet? А HCL?
Прям напоминает tailscale с их HuJSON - "надстройка над надстройкой" JSONC (JSONC добавлял только комментарии, а HuJSON к ним только trailing comma)
То что такие индивидуумы вокруг нас существуют - не открытие ни для кого. Другое дело, что как по мне, так это никак не может быть аргументом нарушать NAP, вот вообще никак. Если считаете иначе, сразу хочу уточнить - а кто дает такое право
Может быть я не выкупаю какой-то тонкой иронии, но по моему мнению это звучит как бред.
Другой городовой даст в морду и будет "ПАМАГИТЕ!!, Я ВСЕГО ЛИШЬ РЕКУ ПЕРЕХОДИЛ, А ОН!!"
Ну строго говоря, да - драка требует "участия", так сказать, минимум двоих.
Кажется что нормальные люди не будут наносить ущерб изначально
Проблема в том, что "неизбежностью драки" можно пытаться оправдывать любую драку. Собственно, ИМХО, неизбежной она и становится в момент первого удара.
Психолога, для тех кто ознакомляется впервые или нарколога, для тех кто уже смешарик
На самом деле это все так же индивидуально - я тоже любил читать энциклопедии еще с дошкольных времен, а вот художественную литературу...мне кажется можно по пальцам двух рук пересчитать количество прочитанных мною книг, которые бы не являлись энциклопедией/справочником/мануалом/документацией и подобным. При этом знал людей, которых наоборот - от художественного произведения за уши не оттащишь.
А в своем посыле про "сложную, но подходящую по возрасту литературу" имел ввиду, что заставлять читать "Войну и Мир" перед 10м классом можно, но чаще всего бесполезно.
С другой стороны можно сказать, что произведения типа "Преступление и наказание", "Идиот", "Анна Каренина" и нужно читать несколько раз, в разные "периоды зрелости", так сказать, и в том числе - в ранней юности, но взглянем правде в глаза - так делают единицы
На уроках литературы, где проходят художественную литературу, у вас была БСЭ? Не, ну это сильно конечно, но как будто мимо
Очевидный ответ - сложную, но подходящую по возрасту литературу. Только пожалуйста не спрашиваете меня о названиях - мне нечего предложить предметно, но я и не верю, что таких произведений не существует
Здесь в контексте образа жизни мужчин стран пост-союза который часто сопровождается алкоголем, никотином, обилием стресса и прочими подобными вещами
Да потому что многое в школьной программе по литературе писалось не под тот возраст, в котором его обязывают читать - у детей банально нет того самого "жизненного опыта", чтобы по-настоящему выкупать все те страдания, которые там описаны
Ну тут как повезет, может с возрастом, человек возненавидит то, чем его заставляли заниматься, а может будет как с Макс Ферстаппен
Ну я поступал в 2011м и не помню, чтобы прям на пути из школы в ВУЗ ловили (но и лично мне повезло, я в 17 поступал), да и вообще это такая вещь, что кажется все может поменяться до неузнаваемости за год
Абсолютно идиотская "мудрость" - следуя ей можно оправдать драку с каждым первым
К сожалению, часто так случается, что человек или это и так понимает и ему нет смысла это проговаривать, или не понимает вообще, сколько бы раз ему это не проговаривали (воспринимаемый "околособственностью" вот уже 32 года)