Одно дело просто посылать сигналы- а другое дело точно стыковать астероид и аппарт. ЧТо ни разу не умаляет достижений инжеренров, разработавших Пионеров.
тем не менее с батареями можно что то сделать, а вот дышать частицами сажи не очень приятно. И для солнечных регионов это вполне себе хороший выход будет- перейти на вот такие электрические паромчики. А солнечные панели можно соорудить на берегу- это проще и удобнее.
На примере своего товарища-вегана могу сказать что далеко не всем веганство и вегетарианство полезно- мозги соображать у него стали заметно слабее, физо тоже не очень.
С другой стороны- много мяса есть и не надо, если ты обычный обыватель. А если тебе надо превозмогать умственно или физически… То на веганской диете могут это делать только те, у кого к такому предрасположенность.
Важный шаг в сфере погрузочно-разгрузочныз работ. Потому что можно разргузить погрузить больше и быстрее на ограниченом пространстве- автопогрузчику надо больше места для маневров, учитывать его габариты- а экзоскелет все таки более понятный по габаритам, и по движениям.
Применять их на поле боя- сомнительно. Все таки танк или вертолет гораздо надежнее.С другой стороны если совместить броню легкого танка с подвижностью и обзором обычного пехотинца. Тогда да- смысл есть. Вооруженные силы можно будет сократить еще больше. Оставив только высоко квалифицированных спецов. Но тогда нужно будет учитывать то, что средства противодействия вертлетам и бронетехнике будут также работать и против экзокостюмов.
В общем в военной сфере это пока фантастика.
вы извините, но в европах есть вся инфраструктура для велосепидистов. А в наших палестинах даже дороги сделать не могут, не то что выделить на них место для велополосы.
Я гоняю на веле по обочинам дорог- и так как душа нет приходится возить сменную одежду и полотенчиком мокрым вытираться. И хотя у меня быстрее выходит на машине чем на веле- велосипед гораздо проще де то приткнуть на цепь, чем припарковать машину.
Из эквипа- фонарь вперед, мигающий фонарь назад, очки, перчатки, насос и запасная камера. Все это прекрасно лежит в рюкзаке. На этот сезон еще обрасту зеркалом- потому что очень удобно контролировать обстановку сзади, и все таки куплю шлем. Ни разу не сбивали и не было угроз, но голову надо беречь.
потоки высокоэнергетических частиц, которые образуются прияд реакциях?.. но как техногенные отличить от естественных? Я могу сильно ошибаться, но те жи реакции текут и в звездах…
Признаки цивилизации с минимум 1000 лет космической эры? Сооружения на орбитах планет, сложной формы и явно искуственные- хотя бы по альбедо. Но тут вопрос в том, как их заметить?.. И вот с этим пока что у нас большой затык.
Как мало мы знаем, и какие поразительные уточнения и открытия демонстрируют нам постоянные миссии. И какая доблестная работа инженеров и ученых- выжимают научные данные даже из навигационных приборов!
полагаю там не все так гладко как может быть. Хотя результат целенаправленной работы впечатляет.
Точно также можно посмотреть на Индию. С первого раза закинуть к Марсу аппарат дорого стоит…
Зачем палить заправщика в атмосфере? Конечно по сравнению со стоимостью спутника, этот бакс топливом ничего не стоит. Но стоит заумываться о многоразовом аппарате- задел на будщее и отработка технологий.
И есть другая проблема- а рассчитаны ли летающие сейчас спутники на дозаправку? Что то мне подсказывает что нет. Отсутствует единый стандарт по топливу и топливным системам. Если ребята смогут отработать техноллогию- смогут продавить и стандарты.
Если их нет еще, конечно…
Играл D3 по гостевому ключику… Пробежался до Леорика- сколько можно мучить старика то?- лег спать с восторгом.
А утром проснулся и первой мыслью было-а во что же я такое поиграл то? Игра не зашла полностью.
Патчи говорят все это правят, но покупать и играть в нее желания нет Разве что будет большая скидка.
D1, H,D2 периодически поигрываю… потому что интересно. По прежнему есть челлендж и кусочек ностальгии. И хорошим ходом для было бы перевыпуск D1 и H на новой графике. D2в коце концов! Это заняло бы фанатов на какое то вермя- хотя и добилобы D3 окончательно)
печально что пользователи проголосовали за эту игру рублем(ну или баксом). И бесебдка денех не возвращает…
Падение сервака… Ничего удивительного- это сделано спецом, чтобы вявить узкие места системы. Другое дело что выявилось совершенно неожиданным способом!))
А вообще экономия на всем заметна невооруженным взглядом…
Внимательнее относиться к прогнозам погоды, и не оставлять стрелу без груза. К тому же они не такие длинные будут, парусность меньше
а если будет возможность сами краны опускать, прижимать к блокам, то все ок…
Но это очевидные решения… Может кто лучше что придумает…
а там не надо будет много мозгов. Движение по строгим маршрутам, регулироемое центральной станцией. И застравший Curiosity — это финал научной миссии, потому что он там один. А тут будет далеко не один юнит. Отбуксируют- если понадобится, будет участие земли.
Сейчас задача- разработать этот юнит. Думаю ребята сидят башковитые и оценивают разнообразные сценарии
ну так себе тенденция… Да и сами участники тендеции тоже так себе страны… китай только развиваться будет-0 потому что у них дешевле всего клепать все что угодно, а вот что Иран производит, мне неведомо. У бразильцев есть футболисты и борцы...)
главное- самоирония у товарища на уровне)))
а вообще красавцы! тем более с новым устройством подачи топлива.
Есть соображения почему это не делают на больших ракетах?
Для условий МКС ненужен дрон на баллончиках со сжатым воздухом. Не на первом этапе- нужно сначала разобраться с навигацией и назначением дрона, с тем как вообще будет происходить управление…
И для наружных работ делать уже специализированный аппарат- с учетом всех наработок по навигации и ориентированию малых дронов.
Да, в условиях разгерметизации станции дроны работающие на заборе воздуха будут бесполезны. Но сейчас перед ними не стоит такая задача.
ВВП глубоко фиолетово все.
Вообще звоночек печальный конечно. Но то что причину нашли, это означает что еще не все потеряно. Может чуть лучше контролировать ээтап сбоки станут
поиск новых способов ввода все равно нужен… С другой стороны клавиатура у нас не только для ввода буков- это инструмент взаимодействия и управления.
И альтернативный способ ввода символьной информации и взаимодествия с девайсами будет сильно зависеть от того, в какую сторону пойдет развитие девайсов. Потому что таскать «корону» нейроинтерфейса вместе со смартфоном, ну так себе идея…
Идея совместить смартфон и умную колонку интересна… Но не надо позиционировать ее как антисмартфон. Тем более как доп к этому самому смартфону.
И если уж делать что то подобное- выкатывайте еще очки с доп реальностью, интерфейсом на сетчатке, звуком через костную проводимость, чем то вроде логиногфона-чтобы говорить не разжимая рта и вообще выкоючить воздействие окружающих шумов на речь… Прицепите туда еще все йункции фитнесбраслетов и сделайте это все удобным. Вот это и будет антисмартфоном…
А если он еще будет в любой сети работать…
Вот как раз чтобы перестать гадить в своем доме- пока что единственном- и стоит рваться в космос. Выводить все добывающие и производственные предприятия за пределы нашей маленькой планеты. И ради того чтобы это стало возможно- нужно рваться туда, в космос…
И я читал высказывания космонавтов о том, что невозможно смотреть на мир в рамках привычных границ когда посмотришь на Землю с орбиты. Что восприятие мира меняется. И вот ради этого самого восприятия- его одного- стоит городить все эти летающие заборы и прочая…
когда что то выводят, выводят на строго(+-) определенные высоты и наклонения. Также важна скорость начальная и потери высоты и скорости. Так что все более менее безопасно. Хотя от фейлов никто не застрахован…
да пусть хоть что то до ума доведут. Конечно поезду уже почти ушел, но главное не останавливаться-у нас же куча наработкок по околоземным сттанциям, аппаратам. Пуски к Венере. Проскальзывала новсть что отказались от участия в окололунной станции- зачем? К чему?.. поработотать по чужим стандартам тяжело- но это опыт!..
в общем, кивать на то чо у соседа трава зеленее, и коровы удойнее только потому что он сосед, а не что он вкалывает как проклятый- глупо.
И в целом мы знаем их орбиты- все таки бОльшая часть пусков проходит контролируемо.
Хм, а причина коммерческого интереса не указана… КМК 1-2 метра это несерьезно для какой то коммерческой добычи. За ними придется как то гоняться, ловить их. Хотя если они приходят с какой то вилки направлений, то это еще как то можно вписать в экономическуюю целесообразность.
Ой, да ладно вам… Это наверняка первые полученые снимки, которые можно показать публике и она хоть что то там из них поймет… Это же все таки научная миссия- и думаю научных данных там вытащить можно много