Обновить
4

Пользователь

0,1
Рейтинг
Отправить сообщение

Оболтусы, пришедшие за корочками, были всегда, конечно. Настоящая проблема началась тогда, когда и сами вузы стали считать себя фабриками по выдаче дипломов.

Если воспринимать слово "жить" в положительном смысле: пробовать что-то сделать, чему-то учиться, бороться с недостатками и стремиться стать больше, чем ты есть - однозначно, да. Никто не знает своего часа, и лучше стать маленьким кем-то, чем навсегда остаться никем.

Как кто-то сказал: дети мои, вы свой долг вернёте мне, если дадите своим детям всё то, что когда-то я дал вам.

Вот в этом-то и дело, что невозможно заставить полюбить и невозможно заставить совершить подвиг. Только если свободно выбираешь с кого делать жизнь, а не потому, что отцы и деды так делали и не потому, что это поможет карьере, только тогда появляются достойные плоды. Иначе, да, оно вырождается со временем в пустые слова.

Если судить по размышлениям Кира Булычёва, опубликованным когда-то в "Компьютерре",то, что современным людям очень далеко до людей будущего, понимал и он сам.

Нет, не совсем. Автор статьи не раскрыл мотив создателей этой машины, который становится ясным из других статей, в частности, статьи "Долой биты". Мотивы были самые практические: для лаборатории не удалось получить ЭВМ, и руководитель Сергей Соболев предложил сделать машину своими силами - тогда это было ещё возможно. А Николаю Брусенцову принадлежит идея реализации троичного элемента на ферритовых сердечниках. И эта идея оказалась удачной для той машины, которую решено было сделать: надёжную, простую в использовании и программировании.

А использование слов из языков народов России, которые в некоторых субъектах признаны государственными?

В Need for Speed: Most Wanted тоже есть одна явная ошибка. Слово "bounty", которое обозначает в игре вознаграждение, например за разрушенную заправку или разбитую полицейскую машину, перевели самым простым образом - как "щедрость" . Эта несуразица даже попала на какой-то сайт, посвящённый игре.

Опять же - для чего "обычному человеку" нужна программа, которая разработана для профессиональной обработки фотоизображений? Если он сам не профессиональный фотограф, конечно.

Если не ошибаюсь, Алексей Федорчук однажды отметил, почему попытка перехода с Windows на свободные операционные системы нередко заканчивается неудачей. Дело в том, что пользователям хочется не другую систему - им хочется подобие Windows, но без недостатков последней.

Но так ведь и Microsoft с Apple тем более не станут решать проблемы пользователей из неугодных стран, если какие-то проблемы у тех появятся. Идея свободного программного обеспечения, конечно, не умрёт. Но если Open Source попало под влияние корпораций, то со временем различия между ним и другими корпорациями может стереться. А у энтузиастов немного возможностей угодить всем-всем-всем, и их замечательные наработки востребованы в основном в узком кругу.

Вот само это явление, когда неполадки лечат переустановкой приложений или самой Windows, о чём-то говорит. Мало кто желает изучать Windows на продвинутом уровне. Тем более, что система умело притворяется простой в освоении и доступной для неподготовленного пользователя.

В книге "Структура и интерпретация компьютерных программ" (SICP) этот метод назван "методом русского крестьянина".

В качестве контрпримера можно привести программу PictureMan Painter отечественных авторов, компакт-диск с которой стоил 200 рублей в 2004 году. Но и эта программа не выдержала конкуренции с пиратским Фотошопом, компакт-диск с которым стоил 70 рублей тогда же - как видим, издатели пиратского диска не только занимались робингудством, но и невольно помогали Adobe убирать потенциальных конкурентов. Сам же в своё время испытал не гордость за то, что удалось отнять у жадных, а большое разочарование. Когда получил в свои руки не сокровище программистской мысли, а нечто глючное и урезанное, почти что объедки с чужого стола. Тогда-то и стал смотреть в сторону свободных программ.

А я возьму и ... соглашусь, пожалуй.

Кто-то одного известного бородатого многодетного отца назвал же в статье Поросёнковым, ибо тот очень не любил, когда его настоящую фамилию полоскали, и чуть что - сразу в суд заявлял. Назвать героиню статьи например, Алисой Лолиной, и всё - пусть доказывает потом, что это её имели в виду.

И не так уж это и смешно. Общество не приобретает отлаженный производственный процесс и качественную продукцию, а вынуждено довольствоваться тем, что произведено рвачами.

Думаю, что в 30-е годы стахановское движение было возможно ещё и потому, что технологические процессы были не самые оптимальные, и существовали резервы для их улучшения. Тому же самому Гудову эти резервы удалось найти и увеличить производительность труда, не потеряв в качестве. Остались ли ещё эти резервы в каких-то областях - мне трудно судить. Если нет, то "стахановские" методы будут вырождаться в обычную потогонку.

Для второго собственника деньги - результат случайного успеха, плоды которого следует потребить, пока есть такая возможность. Раз на руководящих должностях оказываются бездари, то из этого можно заключить, что дальнейший успех предприятия собственника не очень волнует, и тот не планирует этот успех развивать.

Недавно была новость, что изготовление тортов на дому переживает кризис: ингредиенты дорожают, а себестоимость и так была гораздо выше по сравнению с обычными тортами.

Информация

В рейтинге
3 290-й
Зарегистрирован
Активность