Самое интересное, что в нём есть — это пыле- и водозащищённость. Да, я знаю, что есть специальная версия S4, но всё же она весьма редка, а тут уже в базовой комплектации. Удобно!
Обидно немного, что самсунг пошли по пути эппл. Особых инноваций нет, только лопата увеличивается немного в размерах экрана и мощности.
В общем, вижу, мои аргументы не действуют. Спор бесполезен, так как других я привести не могу. Что ж. У каждого своё мнение, но я, как заказчик, не стал бы использовать такую систему. Как исполнитель, конечно, да, но меня устроил бы просто длинный срок протекции. Тем более что люди в большинстве своём честны, и поэтому риск нарваться на недобросовестного заказчика не очень велик. Скорее можно нарваться на мошенника среди исполнителей, так как мошенникам обычно нужны именно деньги, а не услуги.
Лучше бы придумали метку, которая пищит, если ты забыл телефон. Только вот непонятно, куда её прикреплять, чтоб её никогда не забыть. Разве что в дупло зуба, в лучших шпионских традициях.
Вообще-то, задаток, согласно законодательству, возвращается в случае непредоставления/некачественного предоставления услуги в двойном размере. Аванс же возвращается в полном размере в любом случае (неважно, с какой стороны идёт отказ).
И ещё раз повторю, шанс того, что исполнитель в электронном пространстве просто пропадёт, весьма велик. Слишком большой риск для заказчика. У него же нет никаких данных/связи с исполнителем.
Аналог твоего решения — перевод с протекцией на большой срок, который используется уже очень и очень давно. Особенно очень давно, так как до какого-то момента WebMoney позволяли делать протекцию на срок 999 дней (сейчас только 150, насколько я помню). Естественно, заказчику неохота выводить свои деньги из оборота на много дней, а исполнитель их не получит, пока не выполнит работу.
И в это же время, как заказчик, так и исполнитель, через Арбитраж Вебмани могут свои деньги «отсудить», если докажут предоставление/непредоставление услуги.
А в твоей схеме есть существенный недостаток — если исполнитель, скажем, просто пропадёт (а вероятность этого высока — он ничего не теряет, если просто перестанет отвечать заказчику), то деньги улетят в трубу. Так что гораздо совершеннее даже схема с длительным сроком протекции с возможным участием 3-х лиц, которая уже давным-давно используется.
Пост про то, какие есть особенности при работе с данной связкой в данном качестве. То, что, можно прочитать на atlassian.com, я и не писал, а кинул ссылку.
Вообще, странно, задумывался над этим буквально пару дней назад — почему до сих пор не выпустили модульный смартфон? И вот — пожалуйста. :D
Обидно немного, что самсунг пошли по пути эппл. Особых инноваций нет, только лопата увеличивается немного в размерах экрана и мощности.
И ещё раз повторю, шанс того, что исполнитель в электронном пространстве просто пропадёт, весьма велик. Слишком большой риск для заказчика. У него же нет никаких данных/связи с исполнителем.
И в это же время, как заказчик, так и исполнитель, через Арбитраж Вебмани могут свои деньги «отсудить», если докажут предоставление/непредоставление услуги.
А в твоей схеме есть существенный недостаток — если исполнитель, скажем, просто пропадёт (а вероятность этого высока — он ничего не теряет, если просто перестанет отвечать заказчику), то деньги улетят в трубу. Так что гораздо совершеннее даже схема с длительным сроком протекции с возможным участием 3-х лиц, которая уже давным-давно используется.
Выполнение кода выводит на экран такую ссылку: akira.gs/bio.jpg